Решение по делу № 2а-951/2019 от 05.09.2019

Дело № 2а-951/2019 01 ноября 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001258-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием представителя административного ответчика Решетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Бурчаловскому П.К. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бурчаловскому П.К. о взыскании задолженности в размере 1139065 руб. 20 коп., в том числе: налога на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 1053000 руб. 00 коп., начисленные на него пени в размере 33415 руб. 20 коп. за период с 17.07.2018 по 22.11.2018., штрафа в размере 52650 руб. 00 коп.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежаще в судебное заседание не явились.

От административного истца поступило заявление, в котором просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как указанная задолженность уплачена Бурчаловским П.К. 11.10.2019 после предъявления иска в суд. Также просят отменить меры предварительной защиты наложенные определением суда от 06.09.2019.

Представитель административного ответчика Решетова А.Ю. в судебном заседании против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу не возразила, заявление об отмене мер предварительной защиты поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, меры предварительной защиты по административному иску, примененные судом на основании вынесенного 06.09.2019 определения подлежат отмене.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 46,157,195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Бурчаловскому П.К. о взыскании задолженности в размере 1139065 руб. 20 коп., в том числе: налога на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 1053000 руб. 00 коп., начисленные на него пени в размере 33415 руб. 20 коп. за период с 17.07.2018 по 22.11.2018., штрафа в размере 52650 руб. 00 коп., прекратить, приняв отказ административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты по административному иску в виде ареста на транспортное средство АУДИ А5, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Бурчаловскому П.К., 14.07.1978 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> в размере не превышающим 1139065 руб. 20 коп.

Исполнительный лист серия ФС № признать утратившим силу и отозвать.

О снятии мер по обеспечению иска сообщить в Отдел ГИБДД ОМВД России «Приморский» и Отдел судебных приставов по городу Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинскийгородской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 01.11.2019.