Решение по делу № 2-48/2018 от 27.11.2017

№ 2-48/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Морозовск 25 января 2018 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: ответчика Орлова Д.В.,

третьего лица Корнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Орлову Дмитрию Владимировичу, третьи лица Шелоумова Любовь Николаевна, Корнев Владимир Вячеславович об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Цимлянского РОСП УФССП России по Ростовской области обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что в Цимлянском РОСП УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 25.07.2016г. на основании исполнительного листа № выданного на основании вступившего в законную силу приговора Красноармейского районного суда Самарской области от 28.01.2016 года, в отношении должника Орлова Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, о взыскании морального вреда в сумме 300000 руб. в пользу Шелоумовой Л.Н. До настоящего времени приговор суда в части взыскания морального вреда не исполнен.

Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – существующие садовые и дачные дома с хозяйственными постройками на приусадебных участках, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2055 кв.м.

На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства Цимлянский РОСП УФССП России по Ростовской области просит суд обратить взыскание земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – существующие садовые и дачные дома с хозяйственными постройками на приусадебных участках, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2055 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 10.01.2018 г. и на 25.01.2018 г. истец по делу Цимлянский РОСП УФССП России по Ростовской области представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступали. Сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Ответчик Орлов Д.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Корнев В.В. в судебном заседании также не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Шелоумова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела о дне слушания дела стороны были уведомлены судом надлежащим образом, что подтверждается, почтовыми уведомлениями, отметками на справочном листе дела во время проведения подготовки к судебному разбирательству.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступали. Сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился по вызову суда, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Орлову Дмитрию Владимировичу, третьи лица Шелоумова Любовь Николаевна, Корнев Владимир Вячеславович об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: