Решение по делу № 2-2236/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-2236/2023

УИД:    54RS0007-01-2023-000172-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                   г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Поздняковой А.В.,

при секретаре                                  Ли Д.А.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравых А. А. к Путиловой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Каравых А.А. обратился суд с иском к Путиловой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с Путиловой Н. Ю. в пользу Каравых А. А. сумму основного долга по договору займа №ДЗН-002/22 от /дата/ в размере 2 200 000 рублей.

Взыскать с Путиловой Н. Ю. в пользу Каравых А. А. проценты по договору займа №<адрес> от /дата/ в размере 260 309 рублей 68 копеек, с последующим продолжением начисления процентов на сумму долга из расчета 3,5% от суммы задолженности в месяц с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, с /дата/ и до момента фактического погашения долга.

    Взыскать с Путиловой Н. Ю. в пользу Каравых А. А. пени за просрочку платежей по уплате процентов по договору займа №ДЗН-002/22 от /дата/ в размере 49 742 рублей.

Взыскать с Путиловой Н. Ю. в пользу Каравых А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 750 рублей.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ между Путиловой Н. Ю. (Заемщиком) и Каравых А. А. (Заимодавцем) был заключен договор займа №ДЗН-002/22, согласно которому Каравых А.А. передал Путиловой Н.Ю. денежные средства в размере 2 200 000 рублей.

Путилова Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), денежные средства по договору займа предоставлялись для развития предпринимательской деятельности Заемщика, а именно открытие швейного производства, (п. 1.3. договора займа)

Пункт 2.3. договора займа предусматривает обязанность Ответчика возвратить Истцу заемные денежные средства в срок не позднее /дата/.

Согласно условиям пункта 2.2. договора займа Заемщик обязался оплачивать проценты в размере 3,5% от суммы задолженности по займу ежемесячно, начиная с октября 2022 г., не позднее 21 (Двадцать первого) числа месяца, в котором осуществляется платеж.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По заявлению Ответчика от /дата/ сумма займа предоставлялась в безналичном порядке двумя траншами.

Передача денежных средств Истцом Заемщику подтверждается платежным поручением № о г /дата/ на сумму 2 024 000 рублей, Чеком ПАО Сбербанк от /дата/ на сумму 176 000 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Поскольку между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, взаимоотношения сторон по договору займа регулируются нормами ст. ст. 809-811 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ)

Предметом договора является выдача Заимодавцем Заемщику займа путем предоставления денежных средств на общую сумму 2 200 000 рублей.

Истец предоставил Путиловой Н.Ю. заемные средства.

Согласно п. 2.8. договора займа Заимодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 (Тридцать) календарных дней.

В связи с наличием задолженности по уплате процентов сроком свыше 30 дней. Истцом в адрес ответчика /дата/ было направлено по почте Требование о погашении задолженности по договору займа, добровольный срок погашения установлен /дата/, в противном случае истец согласно п. 2.8. договора займа потребовал полного досрочного исполнения обязательств.

Одновременно с требованием о погашении задолженности Истец потребовал в срок до /дата/ предоставить документы, подтверждающие целевое использование заемных средств, в т.ч. договор аренды помещения, документы, подтверждающие закупку оборудования и пр.

В установленный срок, Ответчик не произвел погашение задолженности в добровольном порядке, документы о целевом использовании денежных средств не предоставил, таким образом, /дата/ с учетом требования о полном досрочном исполнении обязательств, наступил срок возврата основной суммы займа в размере 2 200 000 рублей.

Возврат суммы Займа ответчик до настоящего времени не производил, обязанность по уплате процентов не исполнял.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Пунктом 4.2. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в виде неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежат взысканию неустойка (пени) за просрочку платежей по уплате процентов по договору займа в размере 49 742 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что /дата/ между Путиловой Н. Ю. (Заемщиком) и Каравых А. А. (Заимодавцем) был заключен договор займа №ДЗН-002/22, согласно которому Каравых А.А. передал Путиловой Н.Ю. денежные средства в размере 2 200 000 рублей.

Путилова Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), денежные средства по договору займа предоставлялись для развития предпринимательской деятельности Заемщика, а именно открытие швейного производства, (п. 1.3. договора займа)

Пункт 2.3. договора займа предусматривает обязанность Ответчика возвратить Истцу заемные денежные средства в срок не позднее /дата/.

Согласно условиям пункта 2.2. договора займа Заемщик обязался оплачивать проценты в размере 3,5% от суммы задолженности по займу ежемесячно, начиная с октября 2022 г., не позднее 21 (Двадцать первого) числа месяца, в котором осуществляется платеж.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По заявлению Ответчика от /дата/ сумма займа предоставлялась в безналичном порядке двумя траншами. Передача денежных средств Истцом Заемщику подтверждается платежным поручением № о г /дата/ на сумму 2 024 000 рублей, чеком ПАО Сбербанк от /дата/ на сумму 176 000 рублей.

Исходя из изложенного, учитывая, что между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, взаимоотношения сторон по договору займа регулируются нормами ст. ст. 809-811 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Предметом договора является выдача Заимодавцем Заемщику займа путем предоставления денежных средств на общую сумму 2 200 000 рублей.

Истец предоставил Путиловой Н.Ю. заемные средства, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2.8. договора займа Заимодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 (Тридцать) календарных дней.

В связи с наличием задолженности по уплате процентов сроком свыше 30 дней, истцом в адрес ответчика /дата/ было направлено по почте Требование о погашении задолженности по договору займа, добровольный срок погашения установлен /дата/.

Одновременно с требованием о погашении задолженности Истец требовал в срок до /дата/ предоставить документы, подтверждающие целевое использование заемных средств, в т.ч. договор аренды помещения, документы, подтверждающие закупку оборудования и пр.

В установленный срок, Ответчик не произвел погашение задолженности в добровольном порядке, документы о целевом использовании денежных средств не предоставил, таким образом, /дата/ с учетом требования о полном досрочном исполнении обязательств, наступил срок возврата основной суммы займа в размере 2 200 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возврат суммы Займа ответчик до настоящего времени не производил, обязанность по уплате процентов не исполнял. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 200 000 рублей и просроченные проценты за пользование займом в размере 260 309 рублей. 68 копеек.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Пунктом 4.2. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в виде неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежат взысканию неустойка (пени) за просрочку платежей по уплате процентов по договору займа в размере 49 742 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Каравых А. А. к Путиловой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Путиловой Н. Ю. в пользу Каравых А. А. сумму основного долга по договору займа №ДЗН-002/22 от /дата/ в размере 2 200 000 рублей; проценты по договору займа №<адрес> от /дата/ в размере 260 309 рублей 68 копеек, с последующим продолжением начисления процентов на сумму долга из расчета 3,5% от суммы задолженности в месяц с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, с /дата/ и до момента фактического погашения долга; пени за просрочку платежей по уплате процентов по договору займа №ДЗН-002/22 от /дата/ в размере 49 742 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 750 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                     А.В.Позднякова