Решение по делу № 2-212/2021 от 11.11.2020

    04RS0018-01-2020-007815-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     30 августа 2021 года                                                                                     г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Сайнсаковой А.Б., с участием помощника военного прокурора Стукалова И.Д., представителя истца Бураевой С.В., представителя третьего лица по доверенности Степаненко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саркисова М. И. к Саркисовой Г. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Саркисов М.И. обратился в суд с иском к Саркисовой Г.Б., просит суд признать Саркисову Г.Б. утратившей право пользования и проживания в служебной квартире по адресу: <адрес>., выселить ее из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Саркисовым М.И. и Саркисовой Г.Б. заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают. По договору найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является истец Саркисов М.И., однако в данном жилом помещении проживает ответчик. Ответчик Саркисова Г.Б. также является военнослужащей и имеет право на предоставление служебного помещения, однако она отказывается от другого помещения и продолжает проживать в спорной квартире. В связи с чем, истец Саркисов М.И. вынужден проживать в квартире у знакомых. Ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ, ч. 5 ст. 100 ЖК РФ просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

В судебное заседание истец Саркисов М.И. не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Бураева С.В., действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что оснований для проживания Саркисовой Г.Б. по адресу: <адрес> настоящее время не имеется, однако Саркисова Г.Б. отказывается освобождать жилое помещение.

Ответчик Саркисова Г.Б., ее представитель по доверенности Копелева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России - ФГАУ «Росжилкомплекс" (ранее ФГКУ «Востокрегионжилье») по доверенности Степаненко О.А. представила письменные возражения. Суду пояснила, что в связи с расторжением брака между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Саркисова М.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения № на состав семьи 1 человек. С учетом изложенного, требования истца Саркисова М.И. подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Стукалова И.Д., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 14 п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Жилищный договор заключается на срок действия контрактов о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ, - до окончания военной службы по призыву.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» от 20.09.2019г. № был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Саркисову М.И. на время трудовых отношений (прохождения военной службы) в срочное пользование было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи № человека, в том числе супруга Саркисова Г.Б. и несовершеннолетняя дочь Саркисова А.М.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ брак между Саркисовым М.И. и Саркисовой Г.Б. был расторгнут.

В связи с изменением состава семьи (расторжение брака) Саркисов М.И. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о переоформлении ранее заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № с Саркисовым М.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи № человек. Ответчик Саркисова Г.Б. и несовершеннолетняя Саркисова А.М. исключены из состава семьи истца Саркисова М.И.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Саркисовой Г.Б., Саркисовой А.М. в лице законного представителя Саркисовой Г.Б. о признании недействительным расторжения договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № между Саркисовым М.И. и ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Саркисову М.И. в связи с прохождением военной службы, а ответчик Саркисова Г.Б. пользовалась данным жилым помещением как член семьи военнослужащего и в настоящее время не является членом семьи истца, оснований для сохранения за ней права пользования служебным жилым помещением не имеется. С учетом изложенного, исковые требования Саркисова М.И. о признании Саркисовой Г.Б. утратившей право пользования спорным служебным жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия Саркисовой Г. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Саркисова М. И. к Саркисовой Г. Б. признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Саркисову Г. Б. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Саркисову Г. Б. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Саркисовой Г. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                           А.А. Дандарова