<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Жербахановой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228535,63 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5485,36 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Жербахановой К.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130600 руб., под 28,03% годовых, сроком на 36 мес. В свою очередь заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с Жербахановой К.В. СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД переуступило право требования истцу ООО «Региональная служба взыскания», на указанную дату сумма задолженности ответчика составила 258819,02 руб., в том числе: 69978,4 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 24248,39 руб.- проценты за пользование кредитом, 30283,39 руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, 134308,84 руб.- штрафы. На дату обращения истца с исковым заявлением в суд, задолженность у ответчика составляет в размере 228535,63 руб.
Представитель истца Кузнецова Н.Х. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Жербаханова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указала, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Жербахановой К.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130600 руб., под 28,03% годовых, сроком на 36 месяцев. В свою очередь заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД по кредитному договору, заключенному с Жербахановой К.В., на основании договора уступки прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД уступило право требования истцу ООО «Региональная служба взыскания», что подтверждается договором уступки права требования. На указанную дату сумма задолженности ответчика составила 258819,02 руб., в том числе 69978,4 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 24248,39 руб.- проценты за пользование кредитом, 30283,39 руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, 134308,84 руб.- штрафы.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кредитным договором предусмотрено, что банк вправе передать свои права по договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования.
Следовательно, ООО «Региональная служба взыскания» вправе требовать взыскания задолженности с ответчика по данному кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые обязательства по погашению кредита, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 228535,63 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из условий кредитного договора, сторонами предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения задолженности на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ отменен – ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН 7707782563) к Жербахановой К. В. (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.