Решение по делу № 1-8/2023 (1-70/2022;) от 01.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 28 июня 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., переводчике Сырбыкай Ч.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Кривоуса Д.С., подсудимого ФИО2., защитника ФИО62, представившей удостоверение ### и ордер № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* АССР, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего сторожем в МАДОУ «Ручеек» *******, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******, содержавшегося по настоящему делу под стражей с 05 по 07 сентября 2021 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию и перевод обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

При неустановленных в ходе предварительного расследования времени, месте и обстоятельствах, не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства «гашиш» в крупном размере, с целью последующего его сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2. при неустановленных в ходе предварительного расследования времени, месте и обстоятельствах, не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных в ходе предварительного расследования лиц (в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело ###), умышлено, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш». Общая масса гашиша на момент исследования составила 434,98 грамма. Общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ составила 435,33 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, ФИО2 К.В. умышленно незаконно хранил с целью последующего сбыта в салоне автомобиля марки «Хендэ Солярис» модели «<данные изъяты>» c государственным регистрационным номером ###, до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С неустановленных в ходе предварительного расследования времени и участка местности до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., до участка местности, расположенного на расстоянии около 30 метров в южном направлении от ******* Республики Тыва, умышленно, незаконно перевез с целью последующего сбыта, в салоне автомобиля марки «Хендэ Солярис» модели «<данные изъяты>» c государственным регистрационным номером ###, вышеуказанное вещество «гашиш». Однако, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства «гашиш» в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО2., управляя вышеуказанным автомобилем и проезжая на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от ******* Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел на указанный участок местности сброс вышеуказанного наркотического вещества «гашиш» в крупном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы отделения по расследованию преступлений на территории Чаа-Хольского района СО МО МВД России «Улуг-Хемский» в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 01 часа 20 минут по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от ******* Республики Тыва.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал частично, указывая на то, что умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере не было. Наркотические вещества хранил в машине это правда. Вину признает, но цели сбыта не было. Когда ехал, остановили сотрудники полиции, он стал переживать и выбросил из окна. После того как задержали, назвав имя ФИО36, ему сказали чтобы он сказал, что эти наркотические вещества везет ФИО36, оказывали на него физическое и моральное давление, избивали его. Далее, привезли в Кызыл ночью, всю ночь не кормили и не поили, в голову, в лицо и в живот ударяли. Оказывали на него давление, чтобы он сказал, что вез эти вещества другу ФИО36 и собирался сбыть, и в камеру завели. По поводу избиения, оказания давления подсудимый заявление писал, и пояснил, что после того как ему оказали давление, как в камеру положили, он не знал что заявление надо было писать. Тогда их отпустили с другом, он пошел к своему адвокату и тогда написал заявление, в настоящее время по данному заявлению никакого ответа нет. На вопрос защитника как оказались наркотические средства в машине пояснил, что он в тот день, в начале сентября весь день сено косил и пришел домой на чабанскую стоянку, на завтра собирались провести обряд очищения, жена доила коров, готовила сметану, а он верхом на лошади поехал коров встречать, ехал и увидел возле трассы лежал черный круглый подозрительный пакет, заинтересовавшись подошел ближе и открыл, оказалось что конопля, с резким запахом, взял этот пакет и хотел удостовериться поэтому прикурнул эту коноплю, оказалось что действительно конопля. Взял этот пакет, так как не знал, куда деть такое количество, принес домой, никому не сказал. Жена и братья доили коров, все это завернул в целлофан и положил во внутренний карман автомашины. Даже жене не сказал. Спрашивается, почему он взял этот пакет? Для того чтобы сдать сотрудникам полиции. ФИО2 сам из Чаданы, хотел сдать в этом районе, а если бы сдал сотрудникам полиции ******* то ему бы не поверили и сказали бы что эти вещества его. Поэтому думал что в Чадане будут знакомые и думал сдать им. Когда ехал туда, возле моста Ак-Дуруга который ремонтировали, увидел что останавливают, приблизившись, увидел что это сотрудники полиции. Тогда подсудимый стал переживать и данные вещества в машине выбросил через окно. Далее, остановили сотрудники полиции и когда он вышел, они сразу начали там же избивать его, в нос также ударили. Перед тем как снимать они смыли кровь с лица. По факту приобретения автомашины Солярис пояснил, данная машина «хендай солярис» это машина его друга ФИО36. Купил перед этим, машина была подвержена автоаварии, также друг чинил ее в СТО в Абакане. ФИО36 сказал, что есть такая машина, продаст за дешево за 300 тысяч рублей. Тогда у него были 200 тысяч, потом у него было время чтобы отдать 100 тысяч рублей. Далее, точную дату не помнит, ФИО2 не смог ему оплатить оставшиеся 100 тысяч рублей и в марте точную дату не помнит, не смог вернуть ему эти 100 тысяч и отгрузил ему 20 голов мелкого рогатого скота за 100 тысяч рублей. На вопрос государственного обвинителя где он нашел и приобрел пакет с наркотиками ответил, что этот пакет нашел возле трассы, когда перегонял свой скот. У меня чабанская стоянка находится возле трассы, поэтому перегоняем. Увидел круглый перевязанный черный пакет возле трассы, что там хотел увидеть и открыл. Чабанская стоянка находится на красноярском 888 м, федеральная трасса Р-257, рядом с.Ийи-Тал. Также пояснил, что он проживает на чабанской стоянке, а дети и супруга проживают в городе Шагонар. В период инкриминируемого ему деяния в августе – сентябре работал в детском саду сторожем, 2-3 года там проработал. В данное время не работает. Пастух на чабанской стоянке. В то время когда работал сторожем его зарплата в среднем 21 тысяч рублей, зависело от смены. Супруга в то время работала в том же садике поваром, также ее заработная плата составляла 20 тысяч с лишним. На вопрос государственного обвинителя сколько раз избивали сотрудники полиции и где это происходило ответил, что когда остановили в Ак-Дуруге, также когда привезли в отдел в Кызыле тогда в печень, живот ударяли. Кто конкретно избивал не знает, 3-4 сотрудника, в масках люди были также. На вопрос государственного обвинителя «Вы присутствовали на всех судебных заседаниях и сегодня тоже были, и что вы вообще можете пояснить по поводу того, что в ходе опроса гражданка Свидетель №4 сказала что передала вам наркотики, которая стоит 500 рублей?» сказал «Основываясь на ст.51 Конституции РФ не могу ответить на данный вопрос». Также подсудимый пояснил, что те, деньги которые изъяли в ходе выемки из дома в сумме 64 000 рублей это деньги которые они собрали, пособия и зарплата, они собирались починить крышу чабанской стоянки так как крыша находилась в аварийном состоянии. На вопрос государственного обвинителя «ранее допрашивался сотрудник полиции который отбирал у вас объяснение и изучался опрос, как вы можете пояснить, сотрудник полиции говорил что в ходе вашего допроса вы все показывали сами, никакого давления в отношении вас не оказывал, телесных повреждений не было обнаружено?» ответил «это же сотрудник, не знаю, что он говорил. Всю ночь, весь день не кормили, даже воды не выпил, тогда у меня такое состояние было, даже по видеозаписи видно то, что я держусь за живот, за печень свою. Мне так говорили сказать вот так». Пояснил, что фамилию, имени не знает. В лицо знает, те, которые недавно приезжали сюда. Показал, что ФИО36 – как и он держит скот, вместе содержат лошадей, на скачки возят. В то время он пользовался номером ###. А номер супруги он не может назвать, по ст. 51 Конституции РФ. Далее подсудимый ФИО2 на дальнейшие вопросы государственного обвинителя отказался отвечать, основываясь на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по существу его задержания сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ с утра целый день занимался сенокосом вблизи своей чабанской стоянки на расстоянии около 5-6 км. И ближе к вечеру вернувшись, на лошади направился за коровами, находящимися около автомобильной трассы Р-257. Трасса от его стоянки располагается на расстоянии около 1 км. к югу, время было около 18 часов. Приблизившись к автомобильной трассе, у проезжай части внизу обочины увидел черный полиэтиленовый пакет, внутри находились множество прямоугольных комков наркотика, точное количество не считал, комки были обернуты в пленки, после чего взял с собой, чтобы употребить и, находясь там же недалеко на возвышенности, отломив один прямоугольный на две части, измельчив смещав с табаком забив с сигарету выкурил, после чего вернулся в чабанскую стоянку с найденными наркотиками. Убедившись, что это марихуана, он испугался и решил его сдать сотрудникам полиции. В полиции г.Шагонар у него знакомых сотрудников полиции не было. Подумав, что если не посоветуюсь с сотрудниками полиции его могут задержать, решил сдать в полицию г.Чадан, так как в полиции Дзун-Хемчикского района работает его родственник ФИО113, отчество не помнит. Он ему не звонил, хотел подъехать лично и предъявить эти вещества и сдать после консультации. По прибытию на чабанскую стоянку он находясь в доме, упаковал комки, не завернутые в пленки в фрагменты полимерных прозрачных пленок, после чего замотал их скотчем в это время он был один и это было примерно в 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, скотч находился у него в чабанской стоянке, так как наркотики сильно воняли, некоторые из них он открывал и трогал своими руками. Об этом он никому не говорил, тем более жене и брату. Поскольку ранее пробовал курить марихуану, он точно знает его запах и внешний вид. В это время его супруга ФИО24 также находилась в чабанской стоянке, помогала по хозяйству, доила коровы. Наркотики замотанные скотчем он спрятав при себе вынес на улицу и спрятал в кармане двери его автомобиля Хендай Солярис с регистрационным знаком ### рус. Примерно в 22 часа того же дня, попросил супругу ФИО24 поехать вместе с ним в г.Чадан, заодно из с.Чаа-Холь надо было забрать ее мать Свидетель №1. Об истинных причинах поездки в г.Чадан он супруге не сообщал. И вместе поехали по направлению в г.Чадан по автомобильной трассе Р-257 на их автомобиле марки Хендай Солярис с регистрационным знаком ###, который он приобрел примерно неделю назад у своего знакомого по имени ФИО36 в г. Кызыле на правом берегу у магазина Азасский, расположенном на повороте в сторону правобережных дач. Фамилии и отчества ФИО36 не знает, он родом из *******, номер его телефона в его телефоне не сохранен, так как он постоянно меняет абонентские номера телефонов, и он не сохранил. Покупая автомобиль, он с ФИО36 оформил договор купли продажи, где продавцом указали данные лица на кого зарегистрированы и покупателем указали его, заполняла бланк купли-продажи его жена ФИО24, но подпись поставил он, а за продавца поставила жена ФИО24. Автомобиль внешне имел технические повреждения, поэтому его стоимость составляла 300 000 рублей, однако он за автомобиль ФИО36 заплатил всего 200 000 рублей, пообещав, что расплатится в течении недели, ДД.ММ.ГГГГ перед выездом в ******* он созвонился с ФИО36 по телефону своей жены ФИО24, ### и сообщил, что хочет встретиться с ним, на что ФИО36 сообщил, чтобы он позвонил ему по приезду в г.Чадан, хотел переговорить с ФИО36 по поводу долга ему, чтобы он подождал еще несколько дней. У них с ФИО36 были хорошие дружеские отношения, редко общались по поводу лошадей, он должен был ему доплатить 100 000 рублей, которые хотел заработать, продав мелкий рогатый скот и своего жеребца. У них с женой имеется хозяйство около 90 овец и коз, 13 голов КРС, 1 жеребец, 1 кобыла и 2 летняя лошадь. По дороге в г.Чадан из сотового телефона супруги звонил ФИО36 и предложил встретиться около г.Чадан. Он хотел попросить у ФИО36 еще срок для оплаты стоимости автомобиля. Между 00 и 01 часами, когда приблизились к с.Ак-Туруг, при объезде моста, их попытался остановить мужчина, одетый в форму дорожника, а также рядом с ним увидел автомобиль Ниву, внутри которого сидели сотрудники полиции. Он испугавшись, не останавливая автомобиль, нажал на педали газа. Затем, ему на переднее колесо подбросили металлический предмет похожий на еж, после чего скорость автомобиля снизилась. Взволнованном состоянии, опустив стекло, выбросил наркотические средства из окна, затем остановился. Меня вместе с женой задержали на месте и сразу привезли в г.Кызыл. В г. Кызыле у него и жены изъяли образцы смывов с руки и ладони, срезы ногтевых пластин. На вопрос подозреваемому: каков ваш ежемесячный доход, ответил, что его заработная плата составляет около 21000 рублей, его жена ФИО24 получает также около 21000 рублей и доход от продажи скота при необходимости. На вопрос подозреваемому: имеется ли зарегистрированное на вас движимое и недвижимое имущество, если есть какое именно, ответил, что на нем ничего такого не зарегистрировано, их чабанская стоянка зарегистрирована на его жену ФИО24. На вопрос: имеются ли у вас кредитные обязательства перед банковскими организациями, ответил, что у него имеется просроченный микрозайм в фирме «Финтера» в сумме 14000 рублей, получал в 2019 году. На вопрос подозреваемому: В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. Хайыракан чабанская стоянка в местечке «Даштыг-Хавак» в доме был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Joys», кому он принадлежит, ответил, что этот телефон он приобрел в ******* у пьяного мужчины за 200 рублей, в конце августа 2021 года. На вопрос подозреваемому: В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: *******, были изъяты денежные средства в сумме 64000 рублей, что можете пояснить по поводу их происхождения, ответил, что это деньги которые они накопили, для ремонта кошары на чабанской стоянке. На вопрос подозреваемому: из вашего объяснения, полученного ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», следует, что вы ранее неоднократно скупали наркотическое средство гашиш на деньги мужчины по имени ФИО36 и что изъятые по уголовному делу наркотики также вы везли ФИО36, что можете пояснить по этому поводу, ответил, что ранее он с такими наркотиками никогда не связывался, поэтому испугавшись, находясь в сильной испуганном состоянии, дал такое объяснение, подумал, что сотрудники увидят последние мои дозвоны с ФИО36 и все равно подумают на него. На вопрос подозреваемому: согласны ли вы пройти судебную психофизиологическую экспертизу с применением полиграфа, на предмет правдивости ваших показаний, ответил, что нет не будет проходить такую экспертизу, так как не доверяет. (том 1, л.д.181-186)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 К.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему была воспроизведена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», содержащаяся в CD-R диске, а именно файла ###, и задан вопрос, что можете пояснить по поводу увиденного и услышанного. Адвокат ФИО80 попросил предоставить 2 минуты для консультации с подозреваемым ФИО2. наедине, что было удовлетворено. После чего, ответил, что его привезли в здание наркоконтроля в г. Кызыле в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ, где продержали целый день, не кормили и даже не давали воду, после чего сотрудники находившиеся в одном из кабинетов на первом этаже, сказали ему, чтобы он дал показания о том, что парень по имени ФИО36 предложил ему работу за деньги по сбору наркотиков. На видео он дает пояснение, по указке сотрудников полиции, как они ему пояснили так и он рассказал, по этом пояснениям на видеозаписи не подтверждает. На вопрос: можете ли Вы пояснить, какие именно сотрудники оказывали на Вас давление, ответил, что один сотрудник был высокого роста около 180 см., худощавого телосложения, лицо вытянутое смуглое, стрижка короткая остальные черты лица не помнит, в возрасте около 30 лет, второй сотрудник был полный, рост примерно 170 см., в возрасте около 30 лет, остальных черт не помнит, третий сотрудник среднего телосложения, рост примерно 175 см, светлокожий, волосы светлые все они тувинской национальности. На вопрос: какое именно давление они на вас оказывали, ответил, что они втроем оказывали физическое давление, а именно все они втроем по очереди наносили удары кулаками ему в область живота, кроме того при задержании повалили его на землю в результате чего получил рассечение правой брови. На вопрос: обращались ли вы по поводу полученных телесных повреждение в медицинское учреждение, ответил, что нет не обращался, так как подумал, что заживет само. На вопрос: обращались ли вы по поводу полученных от сотрудников полиции телесных повреждений с заявлением следователю, в прокуратуру, в следственный комитет или другие правоохранительные органы, ответил, что нет, не обращался, так как не ориентируется в законах и к адвокату с таким вопросом не обращался. На вопрос подозреваемому: согласны ли вы пройти судебную психофизиологическую экспертизу с применением полиграфа, на предмет правдивости ваших показаний, ответил, что нет не будет проходить такую экспертизу. (том 2, л.д.200-203)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемому ФИО2 предъявляется компакт диск с записью телефонных переговоров оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера ###, которым пользовался подозреваемый ФИО2., содержащееся на одноразовом магнитоскопическом носителе «CD-R ###с, рег. ###с». При воспроизведении диска с помощью компьютера, монитора и звуковых колонок, установлено, что на диске отображается 3 (три) папки под названиями: «ПТП-75-01389-2021», «ПТП-75-01464-2021», «ПТП-75-01465-2021» и 2 (два) файла под названием «СИТКС-01354-2021», «СИТКС-01425-2021». Подозреваемому ФИО2 аудиозаписи воспроизводятся по очереди. На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «51602880.WAVЕ», что вы можете пояснить по этому поводу, кто и с кем разговаривает, ответил, что отвечать на вопросы будет после прослушивания всех аудиозаписей, прошу воспроизвести все имеющие аудиозаписи. После, подозреваемому ФИО2 воспроизведены аудиозаписи файлов содержащихся в папках «ПТП-75-01389-2021», «ПТП-75-01464-2021». Полностью прослушав две папки с аудиозаписями подозреваемый и защитник объявили перерыв. На вопрос следователя: вам воспроизведены аудиозаписи файлов «51602920.WAVЕ», «51603449.WAVЕ», «51617696.WAVЕ», «51617753.WAVЕ» «51617847.WAVЕ», «51617946.WAVЕ», «51618798.WAVЕ», «51632318.WAVЕ», «51640911.WAVЕ», «51641065.WAVЕ», «51641397.WAVЕ», «51641554.WAVЕ», «51641826.WAVЕ», «51649563.WAVЕ», «51655211.WAVЕ», «51658876.WAVЕ», «51658979.WAVЕ», «51661505.WAVЕ», «51664023.WAVЕ», «51664066.WAVЕ», «51664066.WAVЕ», «51664932.WAVЕ», «51668311.WAVЕ», «51673953.WAVЕ», «51723565.WAVЕ», «51733179.WAVЕ», «51750316.WAVЕ», «51773988.WAVЕ», «51774953.WAVЕ», «51783586.WAVЕ», «51783651.WAVЕ», «51783651.WAVЕ», «51786082.WAVЕ», «51790188.WAVЕ», «51790250.WAVЕ», «51790362.WAVЕ», «51791955.WAVЕ», «51792404.txt», «51792404.WAVЕ», «51808143.WAVЕ», «51815060.WAVЕ», «51815086.WAVЕ», «51815710.WAVЕ», «51815969.WAVЕ» «51819470.WAVЕ», «51832382.WAVЕ», «51833103.WAVЕ», «52472132.WAVЕ», «52472393.WAVЕ», «52474203.WAVЕ», «52477079.WAVЕ», «51869523.WAVЕ», содержащихся в папках «ПТП-75-01389-2021», «ПТП-75-01464-2021», что вы можете пояснить по этому поводу, кто и с кем разговаривает, ответил, что прослушал аудиозаписи в полном объеме, комментировать желает после полного прослушивания всего оперативно – розыскного материала «прослушивания телефонных переговоров» в отношении его. (том 4, л.д.24-27)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемому ФИО2 предъявляется компакт диск с записью телефонных переговоров оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера ###, которым пользовался подозреваемый ФИО2., содержащееся на одноразовом магнитоскопическом носителе «CD-R ###с, рег. ###с». В продолжении прослушивания ОРМ «ПТП», в отношении ФИО2., подозреваемому ФИО2 воспроизведены аудиозаписи файлов содержащиеся в папке «ПТП-75-01465-2021». По просьбе подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО80, воспроизведены имеющие аудиозаписи файлов по очереди. На вопрос следователя: вам воспроизведены аудиозаписи файлов «51869723.WAVЕ», «51872935.WAVЕ», «51895618.WAVЕ», «51896863.WAVЕ» «51899579.WAVЕ», «51902619.WAVЕ», «51905499.WAVЕ», «51908366.WAVЕ», «51908474.WAVЕ» «51908567.WAVЕ» «51918644.WAVЕ» «51952149.WAVЕ» «51964301.WAVЕ» «51967511.WAVЕ» «51969345.WAVЕ» «51990961.WAVЕ» «51993021.WAVЕ» «51993345.WAVЕ» «51995354.WAVЕ» «51996019.WAVЕ» «52006466.WAVЕ» «52023358.WAVЕ» «52023826.WAVЕ» «52026761.WAVЕ», «52027307.WAVЕ» «52027759.WAVЕ» «52031030.WAVЕ» «52033509.WAVЕ» «52045510.WAVЕ» «52045780.WAVЕ» «52049303.WAVЕ» «52049458.WAVЕ» «52050742.WAVЕ» «52087468.WAVЕ» «52092888.WAVЕ» «52092907.WAVЕ» «52093589.WAVЕ» «52093672.WAVЕ» «52095254.WAVЕ» «52099452.WAVЕ» «52103287.WAVЕ» «52111199.WAVЕ» «52129382.WAVЕ» «52159078.WAVЕ» «52175390.WAVЕ» «52175531.WAVЕ» «52185105.WAVЕ» «52186719.WAVЕ» «52188631.WAVЕ» «52195921.WAVЕ» «52196303.WAVЕ» «52219080.WAVЕ» «52222670.WAVЕ» «52247364.WAVЕ» «52260629.WAVЕ» «52263267.WAVЕ» «52273275.WAVЕ» «52310025.WAVЕ» «52310102.WAVЕ» «52310163.WAVЕ» «52311132.WAVЕ» «52311241.WAVЕ» «52313396.WAVЕ» «52318164.WAVЕ» «52321334.WAVЕ» «52322212.WAVЕ», «52326969.WAVЕ» «52334172.WAVЕ» «52336180.WAVЕ» «52350102.WAVЕ» «52356166.WAVЕ» «52375178.WAVЕ» «52375587.WAVЕ» «52375680.WAVЕ» «52376551.WAVЕ» «52378354.WAVЕ» «52379843.WAVЕ» «52386221.WAVЕ» «52407522.WAVЕ» «52412076.WAVЕ» «52417541.WAVЕ» «52418253.WAVЕ», «52423540.WAVЕ» «52424757.WAVЕ» «52426799.WAVЕ» «52426857.WAVЕ» «52429702.WAVЕ» «52437727.WAVЕ» «52440619.WAVЕ» «52442116.WAVЕ» «52448635.WAVЕ» «52453110.WAVЕ» «52453180.WAVЕ» «52475313.WAVЕ» «52476256.WAVЕ» «52476355.WAVЕ», содержащиеся в папке «ПТП-75-01465-2021», что вы можете пояснить по этому поводу, кто и с кем разговаривает, ответил, что прослушал аудиозаписи в полном объеме, комментировать не желает, ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации. (том 4, л.д.31-34)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 К.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемому ФИО2 предоставляется «CD-R» с выписками ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра содержимого диска установлено, что в нем имеется несколько папок, в том числе выписка по картам и банковским счетам ФИО2 обнаружены денежные переводы, с которыми подозреваемый ФИО2 и защитник ФИО80 ознакомлены. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 9:52:28 время московское, от Свидетель №2 паспортные данные – 93 12 475467, перевод на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2 К.В., что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что до этого, точную дату не помнит, в конце июля 2021 года, Свидетель №2 купил у него жеребец, 8 лет, рыже-гнедой масти за 110 000 рублей. Он эти денежные средства перевел на его счет. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 17:17:40 время московское, от ФИО130 паспортные данные – ###, перевод на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2, что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что в то время, он продал несколько лошадей, незнакомым лицам, поэтому он не может ничего пояснить. ФИО132 знает, как именитого борца Республики Тыва, лично не знаком. Он ему лично лошадь не продавал. Лошади продавал через объявления, сам объявления не выставлял, просто находил через объявления в социальной сети «Вконтакте» лиц, которые разместили объявления «куплю лошадь» и сам звонил, они приезжали и покупали. На вопрос следователя: в то время, а именно летом 2021 года, сколько лошадей продали всего и за сколько, ответил, что 4-5 лошадей, две лошади за 110 000 рублей, а остальных примерно за 40 000-50000 рублей. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 9:27:54 время московское, от Свидетель №1 паспортные данные – ###, перевод на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2 что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что Свидетель №1 является матерью его жены ФИО24. Он наверно, у нее деньги занимал, так как в то время строил дом. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 9:45:11 время московское, от ФИО7 паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2 что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что ФИО7 является его родной сестрой, тоже наверно у нее занимал. Она ему всегда помогает. Также на строительство занимал. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 12:46:32, время московское, от ФИО8-ФИО55 паспортные данные – 93 05 286566, перевод на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2., что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что Кто такая ФИО8-ФИО55 он не знает, предполагает, что тоже за покупку лошадей. На вопрос следователя: Вы выше показали, что только 2 (две лошади продали за 110 000 рублей, ответил, что да, возможно, еще одного продал 110 000 рублей, забыл. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 12:46:32, время московское, от ДД.ММ.ГГГГ 8:40:41, время московское, от Свидетель №1 паспортные данные – ###, перевод на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2., что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что да, теща, тоже занимала ему деньги. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 6:44:23 время московское, от ФИО7 паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2..., что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что да, она у сестры часто занимал деньги, на что уж не помнит. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 4:31:42 время московское, от ФИО9 паспортные данные – ###, перевод на сумму 49 000 (сорок девять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2., что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответила, что ФИО9 является его одноклассницей, он не помнит, за что она ему деньги переводила. Она является подружкой его жены, хорошо общается с его супругой, возможно супруга знает. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 12:40:49 время московское, от ФИО10, паспортные данные – ###, перевод на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2 что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что он не знает, кто такой ФИО10. И почему он ему переводил деньги, тоже не помнит. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 12:30:59 время московское, от ФИО143, паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО2 что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что ФИО141, его знакомая, он купил свою чабанскую стоянку у ее дяди по имени ФИО142, полные данные не знает. Поэтому он ее знает. Она тоже общается с его супругой ФИО24. его банковской карточкой супруга тоже пользуется свободно. Вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 16:14:50 время московское, от ФИО2 К.В.., перевод на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО144, паспортные данные – ###, что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что он такой перевод не совершал, возможно, его супруга ФИО24 отправляла. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ 14:17:05 время московское, от ФИО2.., перевод на сумму 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###; далее, ДД.ММ.ГГГГ 12:47:01 время московское, от ФИО2.., перевод на сумму 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – 93 12 460846; далее ДД.ММ.ГГГГ 14:20:01 время московское, от ФИО2 перевод на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###; далее ДД.ММ.ГГГГ 14:20:01 время московское, от ФИО2.., перевод на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###, что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответил, что ФИО11 является родной сестрой его супруги ФИО24, денежные переводы осуществляла супруга ФИО24, она может сама пояснить. На вопрос следователя: Вам предоставляется на обозрение операция по счету, ДД.ММ.ГГГГ 10:32:47 время московское, от ФИО2.., перевод на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО12, паспортные данные – ###, что вы можете пояснить? Для чего предназначались данные денежные средства, ответила, что он не знает, кто это, не помнит. Возможно что-то купил, не помнит. (том 4, л.д.35-40)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемому ФИО2 предоставляется «CD-R» с предоставленный ООО «Т2 Мобайл», с детализацией абонентского номера ###, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. В ходе просмотра, установлены соединения между абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО2 и ###, ###, находящегося в пользовании Свидетель №2. На вопрос следователя: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 соединения между абонентскими номерами ### и ###, ### осуществлялись почти каждый день, что вы можете пояснить по существу звонков, ответил, что Свидетель №2 является его другом, поэтому почти каждый день созванивались. Они могут разговаривать на разные темы. На вопрос следователя: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 установлены соединения между абонентскими номерами ###, находящимся в вашем пользовании, ###, находящимся в пользовании ФИО24, и ###, ###, зарегистрированного на имя Свидетель №4, что вы можете пояснить по существу осуществленных звонков, и кем приходится Вам Свидетель №4, ответил, что он не знает, данное имя ему ни о чем не говорит, он с ней не знаком. Больше ему нечего пояснить, так как ни один номер он наизусть не помнит, и те, с кем он общался, могли зарегистрировать свои номера на кого угодно, поэтому больше ничего комментировать не собирается. (том 4, л.д.41-44)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину не признал, по существу предъявленного обвинения показал, что вину в покушении на сбыт не признает, никому не собирался сбывать, наоборот хотел сдать сотрудникам полиции, признает вину в том, что нашел, перевозил наркотические средства и, увидев сотрудников полиции, испугавшись, совершил сброс. Оставляет ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Дополнительно показания давать не желает. (том 4, л.д.215-217)

ФИО85 Свидетель №5 показала в суде о том, что про обстоятельства дела помнит плохо. Участвовала в качестве понятого на чабанской стоянке *******. Там была хозяйка чабанской стоянки. Там ничего не было. Потом проводили обыск в частном доме. Внутри дома находился шкаф, внутри которого с правой стороны в кармане одежды обнаружены денежные средства. Протокол подписывала.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО155 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вечера ее сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого в проводимом им следственном действии «обыск», на что она согласилась. После чего они прибыли на чабанскую стоянку в местечке «Даштыг-Хавак» ******* Республики Тыва. По прибытии на данное место находилась хозяйка чабанской стоянки, которая представилась как ФИО24. Затем сотрудники полиции начали проводить следственное действие в ходе которого в спальной комнате в дальнем углу находилась шкаф-горка, на средней полке обнаружили сотовый телефон марки «JOYS», в корпусе черного цвета, без сим-карты, который был упакован в полимерный пакет, прозрачного цвета, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которого обклеены бумажной биркой и заверен подписями понятых. Затем они поехали на другой адрес, а именно в *******, где сотрудники полиции также начала проводить обыск. В ходе обыска в середине комнаты на письменном столе обнаружены паспорта на имя ФИО2 и ФИО24. Далее в спальной комнате, с левой стороны находится шкаф, внутри которого с правой стороны в нижней части имеется швейная машина, на нем обнаружены денежные средства в сумме 64000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 26 штук и купюры 2000 рублей в количестве 19 штук. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в специальные полимерные пакеты, горловины которых опечатаны и заверены подписями понятых. Замечания к составлению протоколов отсутствуют. (том 1, л.д.75-78)

Оглашенные показания свидетель ФИО157. подтвердила полностью.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО158 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вечера, когда он находился в г.Шагонар, сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого в проводимом им следственном действии «обыск», на что он согласился. После чего они прибыли на чабанскую стоянку в местечке «Даштыг –Хавак» с.Хайыракан Улуг-Хемского района Республики Тыва. По прибытии на данном место, там находилась хозяйка чабанской стоянки, которая представилась как ФИО24. Затем сотрудники полиции начали проводить следственное действие, в ходе которого в спальной комнате в дальнем углу находилась шкаф-горка, на средней полке обнаружили сотовый телефон марки «JOYS», в корпусе черного цвета, без сим-карты, который был упакован в полимерный пакет, прозрачного цвета, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которого обклеены бумажной биркой и заверен подписями понятых. Затем они поехали на другой адрес, а именно в *******, где сотрудники полиции также начали проводить обыск, в ходе которого в середине комнаты на письменном столе обнаружены паспорта на имя ФИО2 и ФИО24. Далее в спальной комнате, с левой стороны находится шкаф, внутри которого с правой стороны в нижней части имеется швейная машина, на нем обнаружены денежные средства в сумме 64000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 26 штук и купюры 2000 рублей в количестве 19 штук. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в специальные полимерные пакеты, горловины которых опечатаны и заверены подписями понятых. Замечания к составлению протоколов отсутствуют. (том 1, л.д.79-82)

Свидетель ФИО160 показал в суде о том, что вечером когда было холодно, его попросили поучаствовать понятым. На автодороге Р-257 рядом с селом Ак-Дуруг, указали на сверток, находящийся на обочине дороги. Вторым понятым была Ирина ФИО161. Он понял, что это конопля. Но содержимое не показывали. На обочине дороги стояла автомашина отечественного производства Лада Веста со спущенными колесами. ФИО2 следовал на этой автомашине со своей супругой. В ходе осмотра автомашины внутри обнаружили банковские карты. Он расписался в протоколе. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что сверток с наркотиками принадлежит ему.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, на что он согласился. После чего приехали на проезжую часть автодороги Р-257 Енисей «Красноярск-Госграница» рядом с объездным местом с.Ак-Дуруг. Возле дороги стояли мужчина тувинской национальности, представился как ФИО2 и сотрудник полиции. Он указал на сверток, находящийся на обочине дороги, поясняя, что при виде сотрудников полиции выбросил через водительское окно автомашины. Внутри свертка по словам этого человека он понял, что находится наркотики. После чего они по той же дороге примерно 200-300 метров поехали в западную сторону. На обочине дороги стояла автомашина марки «Хендэ Солярис», госномер он не помнит. Также сотрудники полиции разъяснив права и обязанности начали проводить осмотр автомашины. ФИО2 следовал на этой автомашине со своей супругой, полных данных не запомнил. В ходе осмотра автомашины внутри обнаружили банковские карты, два сотовых телефона и договор купли – продажи, принадлежащие мужчине и женщине. Сверток упаковал в полимерный пакет, горловину собрали и обвязали нитью, концы которых печатали печатью «Для справок ПП № МО МВД России «Улуг-Хемский», он и второй понятой расписались в нем, а также телефоны, банковские карты и договор купли-продажи сотрудниками полиции упакованы в полимерный пакет, горловину собрали и обвязали нитью, концы которых непечатали печатью «Для справок ПП № МО МВД России «Улуг-Хемский», он и второй понятой расписались в нем. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что сверток с наркотиками принадлежит ему. Более ему пояснить нечего. (том 1, л.д.145-148)

Оглашенные показания свидетель ФИО167 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО168 показала в суде о том, что про обстоятельства дела помнит плохо. В прошлом году в холодное время года вечером, председатель администрации сумона ФИО169. сообщил, что произошло плохое. Бросили запрещенное вещество на дорогу. Людей там было много. Сотрудники полиции производили осмотр автомашины белого цвета. Больше ничего не изымали.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда она находилась возле своего дома, к ней подошли сотрудники полиции с просьбой помочь в проведении следственном действии и принять участие в качестве понятого. Она согласилась. Затем они проехали на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный возле проезжей части Р-257 Енисей «Красноярск-Госграница» около 50 метрах от дома *******. По прибытию на данное место сотрудники полиции пояснили, что будут производить осмотр места происшествия. В ходе которого на земле лежал сверток, неправильной формы обмотанный в прозрачный полимерный пакет. Далее задержанное лицо, которое представилась как ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он выбросил его из своей автомашины, так как испугался сотрудников полиции. Внутри данного свертка находится наркотическое средство – гашиш. Затем сотрудники полиции изъяли и упаковали данный сверток в полимерный пакет и заверили подписями понятых. Далее они направились к автомашине марки «Хендэ Солярис», белого цвета, госномер не помнит, которая принадлежала задержанному лицу. Возле данной автомашины находилась его супруга ФИО24. После чего сотрудники полиции начали производить осмотр автомашины, в ходе которого они обнаружили и изъяли два сотовых телефона, договор купли-продажи, 4 банковских карты. Все обнаруженные предметы были упакованы в специальный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которого обклеили бумажной биркой и заверены подписями понятых. Замечания к составлению протокола у нее не имеются. (том 1, л.д.149-152)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила полностью.

Свидетель ФИО172 показал в суде о том, что с подсудимым ранее не встречался. Видит его впервые. Денежные средства он не переводил. Переводил другой человек. Это незнакомый человек попросил его, так как узнал его. Ему пришлось помочь ему. Точную дату и время не помнит, незнакомый человек попросил его перевести деньги и он помог. Он передал ему своей телефон, и этот человек сам перевел их. Он был среднего роста, и в маске. Его лицо не было видно. Это был не подсудимый. В банкомат пришел по своим личным делам. Следователь показывал ему выписку о том, что он перевел эти деньги ФИО2 Сумма была 150 тысяч рублей. Он в банкомат вставил свою карту и ввел пин-код. Далее тот человек перевел деньги. После этого, он этого человека не видел. Ранее подсудимого ФИО4 К.В. не видел.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в части показаний свидетеля ФИО174 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вопрос следователя: согласно предоставленным сведениям ПАО «Сбербанк» на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета на оформленного на вас, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 120000 рублей на счет ФИО2., что можете пояснить по этому поводу, свидетель ответил, что в августе 2021 году в г. Кызыле вечером точного времени не помнит, он зашел в один из банкоматов Сбербанка, точный банкомата не помнит, зашел чтобы распечатать из банкомата с реквизитами банка, куда должны были перечислить денежные средства за командировку в ******* куда он ездил на кануне в июле 2021 года на соревнования по гиревому спорту. Когда находился рядом с банкоматом к нему обратился ранее незнакомый ему мужчина тувинской национальности, в возрасте старше 30 лет, чуть ниже его, среднего плотного телосложения, был в маске и в шапке, поэтому его опознать в настоящее время не сможет, этот мужчина попросил его отправить через его банковскую карту деньги, так как по его словам у него самого не было карточки. Мужчина обратился к нему словами «Моге дунмам», что с тувинского языка переводится как «Брат борец», сам он занимается тувинской национальной борьбой «Хуреш» имеет титул «Борец Сокол» поэтому, наверное, он узнал его. На просьбу этого мужчины он согласился без каких-либо «левых» мыслей, просто решил помочь, тогда же тот мужчина достал денежные средства, по-моему, купюрами по 5000 рублей и 2000 рублей, он вставил свою карту после чего тот мужчина загрузил деньги, после чего на указанный тем мужчиной номер телефона перевел деньги общую сумму не помнит, узнал только сейчас при предъявлении ему сведений Сбербанка. В данное время не помнит на какой номер телефона отправлял деньги и не помнит на кого именно отправлял эти деньги. (том 2, л.д.72-75)

Оглашенные показания свидетель ФИО177 подтвердил полностью, за исключением того, что сумма переведенных денежных средств в оглашенном протоколе неверная.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу *******, проживает вместе со своей семьей, женой ФИО178, братом жены ФИО19, ему 13 лет, сыном ФИО179, ему 7 лет, сыном ФИО20, ему 5 лет, дочерью ФИО21, ей 4 года. Также с ними проживает его тесть ФИО180, ему 64 года, он пенсионер по возрасту. Его жена ФИО181 нигде не работает, сам он тоже нигде не работает. Его супруга получает пособие по уходу за братом ФИО42 около 10000 рублей, и пособие на наших детей 12000 рублей на каждого ребенка. У его жены ФИО182 имеется сотовый телефон номером ###. На вопрос следователя: знакомы ли Вы с ###, ответил, что да знаком, ФИО2 и его жена ФИО24 его хорошие знакомые, друзья. Недавно узнал, что ФИО2 поймали с наркотиками, про обстоятельства ничего не знает, так как отношения к этому не имеет. На вопрос следователя: имеются ли у вас в пользовании или оформленные на ваши данные банковские карты, ответил, что у него есть только карта Россельхозбанка, других карточек нет. На вопрос следователя: употребляете ли Вы наркотические средства, ответил, что да раньше употреблял примерно в 2011 году, после армии не употреблял. На вопрос следователя: знакомы ли Вы или знаете ли Свидетель №2, ответил, что нет не знаком и не знает, слышит впервые. На вопрос следователя: имеется ли у вас в собственности или в пользовании транспортные средства и другие недвижимое имущество, ответил, что у него есть автомобиль марки УАЗ-469 тентовый, госномер ###, который зарегистрирован на ФИО185, документы оформить не успел, купил около 3-х лет назад за 80000 рублей. (том 2, л.д.80-83)

Свидетель ФИО186 показала в суде о том, что ФИО2 и ФИО24 её знакомые. Они родственники со стороны отца. Её супруг работал на тракторе у них на чабанской стоянке. У ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ занимала деньги в размере 25 000 рублей, так как имеет много детей, чтобы отправить их в школу. Также занимала по 1-2 тысяч рублей наличными. Уточняет, что переводом занимала 22 000 рублей, а 3000 рублей наличными. Потом вернула эти деньги, когда выплатили пособия в сентябре.

Свидетель Свидетель №4 показала в суде о том, что её из дома забрали сильно пьяной. Говорили, что посадят в камеру. С ФИО2 не знакома. Показания о том, что продавала ФИО2 наркотически средства, не давала. С ФИО2 не встречалась. Ранее его в ******* не видела. Следователь допрашивал в Кызыле. Когда не помнит. Ранее наркотические средства не приобретала.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вопрос следователя: знакомы ли Вы с ФИО2, ответила, что парня по имени ФИО2 знает, фамилии и отчества не знает. В августе 2021 года точную дату не помнит в утреннее время, находясь у себя дома она решила изготовить наркотик из конопли, чтобы продав купить продукты питания, так как хотя они и получают пенсию, но ее не хватает, надо было покупать школьную форму, школьные принадлежности, дрова и уголь. В этот же день она направилась на поле расположенное примерно в 1 километре от с.Хайыракан в южную сторону, так как там произрастает конопля. Так, в течении нескольких часов к обеду она путем перетирания между ладонями рук стебли и листья конопли изготовила один комок наркотика, а именно образовавшийся во время перетирания конопли на ладони темный слой она соскабливала и лепила в один прямоугольный комок. В то же время на этом поле также, как и она перетирала коноплю полная женщина по прозвищу «Озурук кадай», полных данных не знает, примерно в это время то есть в обед к ним подъехал парень на мотоцикле, по имени ФИО2 он был знакомым «Озурук кадай», этот парень скупал наркотики и тогда она продала ему изготовленный 1 «коробок» наркотика, то есть «чашпана», ФИО2 дал ей за него 500 рублей. ФИО2 парень тувинской национальности в возрасте около 30-35 лет, среднего телосложения, рост около 170-175 см., более описать не может, но если увижу узнает. ФИО2 был на мотоцикле синего цвета в народе называют «чус бежен», что на русский язык переводится «Сто пятьдесят» это объем мотора. «Озурук кадай» тоже продала ФИО2 1 «коробок», то есть наркотика, после чего ФИО2 уехал на своем мотоцикле, как она поняла тогда он скупал наркотики у лиц которые, как и она перетирали коноплю. Она вместе с «Озурук кадай» пошли обратно в с.Хайыракан, на 500 рублей вырученные им за продажу наркотика она купила две ванны угля, которые уже истопила в печке. На вопрос следователя: имеются ли у вас в пользовании или оформленные на ваши данные банковские карты, ответила, что у него есть только карта Сбербанка, других карточек у нее нет. На вопрос следователя: употребляете ли Вы наркотические средства, ответила, что нет никаких видов наркотиков не употребляет. На вопрос следователя: знакомы ли Вы или знаете ли Свидетель №2, ответила, что нет не знакома и не знает, слышит впервые. На вопрос следователя: каким абонентским номером вы пользовались в августе 2021 года, ответила, что в то время пользовалась номером ###, телефон с этой сим-картой она потеряла осенью в г. Шагонар, в то же время, то есть летом 2021 года иногда пользовалась номером своего сына ФИО188 ###. (том 2, л.д.107-110)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 не подтвердила, указывая на то, что была сильно пьяная. Однако, данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетелю Свидетель №4 процессуальные права были разъяснены, при допросе участвовал переводчик, имеются подписи всех участников следственного действия. Каких-либо замечаний и заявлений после допроса от свидетеля Свидетель №4 не поступило.

Свидетель ФИО189 показал в суде о том, что Управление по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МВД по Республике Тыва располагало оперативными сведениями о том, что на территории Республики Тыва действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконным оборотом наркотического средства «гашиш» в крупных размерах на территории Республики Тыва. Свидетель №2, уроженец *******, привлек ФИО2, а также неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств. Ими была подготовлена к незаконному сбыту крупная партия наркотических средств. В сентябре возле с.Ак-Дуруг была замечена автомашина марки «Хендэ Солярис», на которой по оперативным сведениям, ФИО2 перевозит крупную партию наркотического средства, предназначенную для незаконного сбыта, и который в ходе движения при виде сотрудников полиции выкинул через водительское окно на обочину сверток, который был задержан вместе с супругой по имени ФИО24. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, которая с участием понятых, производили опрос данных граждан. По результатам проведенных оперативных мероприятий также установлены граждане ФИО18 и Свидетель №4, которые также были доставлены следователю СЧ СУ МВД по Республике Тыва. Также он проводил опрос ФИО2, который добровольно отвечал на поставленные вопросы и непринужденно рассказывал обстоятельства, совершенного им преступления. Физическое либо психологическое давление на него не оказывалось. Свидетель Свидетель №4 была в нормальном состоянии. Видимо употребляла спиртное вчера.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ части показаний свидетеля ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающих в себя ОРМ «наблюдение», на объездном мосту возле с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва на автодороге Р-257 «Красноярск-Госграница» была замечена автомашина марки «Хендэ Солярис» белого цвета с государственным регистрационным номером ### на которой по оперативным сведениям, ФИО2 перевозит крупную партию наркотического средства, предназначенную для незаконного сбыта, и который в ходе движения при виде сотрудников полиции выкинул через водительское окно на обочину дорожного полотна, расположенную в 30 метрах в южном направлении от *******, сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала, после чего попытавшись скрыться, был остановлен в 400 метрах в западном направлении от места происшествия, вместе с супругой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на переднем пассажирском сидении. Незамедлительно вызвана следственно-оперативная группа (далее СОГ) ПП №5 МО МВД России «Улуг-Хемский». Прибывшая СОГ, с участием понятых, в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности изъяли сверток из прозрачного полимерного материала с 221 фрагментами вещества. Проведенными ОРМ установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство ФИО2 совместно ФИО196 приобрел у проверенных людей для последующего незаконного сбыта. После этого, задержанная супружеская пара были доставлены для дальнейшего разбирательства в УНК МВД по РТ, по факту изъятия наркотиков было возбуждено уголовное дело. Далее в последующем ими было установлено о том, что гашиш ФИО2 и ФИО24., намеревались сбыть ФИО199 лидеру организованной преступной группы, занимающейся приобретением, перевозкой и сбытом наркотиков на территории Республики Тыва и за ее пределами. В ходе анализа собранных материалов ОРД и проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 и ФИО24 неоднократно незаконно приобретали наркотическое средство – гашиш в крупном размере у ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тыва, проживающего по адресу: РТ, *******, а также у Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ******* Тувинской АССР, проживающей по адресу: РТ, *******. По результатам проведенных ОРМ в отношении ФИО202 и Свидетель №4, поступившие оперативные информации подтвердились полностью. Таким образом, вышеуказанные лица были доставлены следователю СЧ СУ МВД по Республике Тыва. В ходе проведения каждого мероприятия проводившим сотрудником составлялся соответствующий протокол, который по окончании проведенного мероприятия ознакамливал всех участвующих лиц с составленным протоколом, далее участники подписывали протокол. После окончания всех первоначальных ОРМ, им была составлена справка о проделанной работе, далее были соответствующим образом оформлены все материалы ОРМ, которые в последующем были направлены в СЧ СУ МВД по РТ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. (том 4, л.д.83-86)

Оглашенные показания свидетель ФИО203 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №2 показал в суде о том, что его вызывал следователь и спрашивал, почему ФИО2 переводил ему деньги. У него есть друг и совместно с ним держат скот. Иногда берет у него жеребца или быка. У него имеется автомобиль Хундай Солярис, 154 регион. Этот автомобиль в дальнейшем передал своему другу ФИО2 Когда и при каких обстоятельствах он передавал деньги ФИО2., не помнит, так как прошло много времени. Про сбыт наркотических средств ФИО2 К.В. не знал. Узнал про это у следователя. Подсудимый сбыть наркотические средства не предлагал. Ездил ФИО2 на этом авто, не знает. Сделок со скотом с ФИО2 было много. Перевод на сумму 120 000 рублей ФИО2 был за жеребца. Это было летом или в начале лета. Перевод ФИО2 был через банкомат Сбербанка либо через его приложения. Ранее с ФИО2 разговора про наркотические средства не было. Количество переговоров предоставленных следователем не помнит. Его допрашивали 2 раза. В переговорах речи про наркотические средства не было. Речь шла про хозяйство.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО211 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ФИО2 знает, он является его другом. Он его знает давно, при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит. Это был примерно лет 5 (пять) назад. С тех пор хорош общаются. Его жену ФИО24 знает, как жену ФИО2. Он его называет ФИО2 и ФИО2, так как он знает, что его официально по документам зовут ФИО2. По поводу автомобиля марки «Хендай Солярис» с регистрационным знаком ### рус, 2011-2012 года выпуска, поясняет, что он данный автомобиль купил в начале весны 2020 года у мужчины, русской национальности, имени не знает, за 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей. Помнит, что были перекупщики. Он эту машину примерно 8 (восемь) месяцев, а затем, примерно в декабре 2020 года не справился с управлением и выехал на обочину. После этого он полностью ремонтировал, а именно передний и задний бампера, заднее крыло, заднюю дверь. Сдал в конце января 2021 года, в ремонт в СТО, расположенном в г.Абакане, адреса не помнит. До конца января 2021 года данный автомобиль находился на территории дома его одноклассника Белека, полные данные те не помнит, расположенном на ЛДО ******* на 3 остановке, точный адрес не помнит. Когда именно, не помнит, он в ходе разговора говорил ФИО2, что починит данную машину и продаст, тогда ФИО2 согласился купить у него за 300 000 (триста тысяч) рублей. После этого, точно не помнит, когда именно примерно в июне – июле 2021 года ФИО2 передал ему 200 000 (двести тысяч) рублей и он ему передал автомобиль. До марта 2022 года ФИО2 был должен еще 100 000 (сто тысяч) рублей и в середине марта 2022 года он ему отправил 20 (двадцать) голов мелкого –рогатого скота, в счет оплаты долга за машину. На вопрос следователя: автомобиль марки «Хендай Солярис» с регистрационным знаком ### рус, 2011-2012 года выпуска, Вы на себя оформляли или нет, если оформляли то, до Вас на кого был зарегистрирован, ответил, что нет, потому, что он никогда на свое имя ничего не регистрирует. На вопрос следователя: а как ездили на данной машине в течение 8 месяцев, ответил, что по договору купли – продажи. На вопрос следователя: а договор купли продажи каким образом составляли, ответил, что по истечению 10-ти дней, составлял новый договор купли – продажи. На вопрос следователя: какими абонентскими номерами пользовались в 2020 – 2021 году, ответил, что не помнит, так как он на номера не обращает внимания. Он даже социальными сетями не пользуется, так как ему это не интересно. На вопрос следователя: за период Вашего знакомства, на имя ФИО2 и ФИО24 денежные переводы осуществляли, ответил, что на имя ФИО2 один раз денежные средства отправлял в сумме 120 000 рублей, или 110 000 рублей за жеребца, т.е. он покупал у ФИО2 жеребец за 120 000 рублей, но перевод осуществил на сумму 110 000 рублей, но точно не может вспомнить. Перевод осуществлял от своего имени, через свою банковскую карту на банковскую карту на имя ФИО4-оола, это было летом 2021 года, точную дату не помнит. На вопрос следователя: от другого лица, на имя ФИО2 и ФИО24 денежные переводы осуществляли, т.е. кого –то просили отправить денежные средства на имя ФИО2, ответил, что нет, он никого не просил, и ни через кого-либо денежные средства не отправлял. Такого не было. На имя жены ФИО2- ФИО24 никогда не отправлял денежные средства. На вопрос следователя: от другого лица, на имя ФИО2 и ФИО24 денежные переводы осуществляли, т.е. кого –то просили отправить денежные средства на имя ФИО2, ответил, что нет, я никого не просил, и ни через кого-либо денежные средства не отправлял. Такого не было. На вопрос следователя: ФИО10 знаете, ответ свидетеля: нет, не знает, такого знакомого у него нет. На вопрос следователя: чем вы в свободное время занимаетесь, кроме подсобного хозяйства и предпринимательства, ответил, что у него свободного времени нет. На вопрос следователя: в азартные игры играете, ответил, что в свое время играл в игровые автоматы, это в далеком прошло в 2008-2009 году в ******* во время своего студенчества, после уже не играл. На вопрос следователя: посещали ли вы или посещаете игровые автоматы на территории *******, Республики Тыва в целом, ответил, что нет, здесь нет. (том 3, л.д.7-10)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО223 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с ФИО2 дружат более 3-х лет, общаются при встрече, часто созваниваются по телефону, в то время он пользовался абонентским номером ###. На вопрос следователя: абонентский номер ###, тоже находился в Вашем пользовании, ответил, что нет, не помнит. Он такой номер не припоминает. Кроме абонентского номера ###, у него еще были номера, но какие именно он не помнит. На вопрос следователя: по поводу автомобиля марки «Хэндэ Солярис», что можете сказать, ФИО2 вы продали, ответил, что да, эту машину ФИО2 продал он, он про это ранее давал в своих показаниях. На вопрос следователя: по поводу совершения сброса наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что вы можете показать? данные наркотические средства ФИО2 намеревался сбыть Вам, ответил, что по поводу того, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности услышал, в сентябре 2021 года от его родственника, полные данные родственника он не помнит. А то, что ФИО2-оол намеревался сбыть наркотики ему, это не правда. Такого никогда не было, и он с ФИО2 ни о чем не договаривался. С ФИО2 общих дел, связаных с незаконным оборотом наркотиков у него никогда не было. То, что ФИО2 занимается или нет незаконным оборотом наркотиков, он не знает. Больше по данному факту не может ничего пояснить, так как ничего не знает. На вопрос следователя: вы употребляете наркотики, ответил, что да, употребляет гашиш путем курения. На вопрос следователя: Вы когда-нибудь покупали ли у ФИО2 или ФИО24 наркотическое средство – гашиш, ответил, что нет. На вопрос следователя: ФИО2 предлагал ли Вам купить у него наркотическое средство – гашиш, ответил, что нет, такого не было. На вопрос следователя: Осуществляли ли Вы от своего имени или через третье лицо (просили ли Вы кого – нибудь) денежные переводы на имя ФИО2, если осуществляли, то для каких целей, можете пояснить, ответил, что да, как ранее показал, один раз от своего имени 110 000 рублей, для покупки жеребца, и все, через кого-либо денежные переводы не осуществлял, никого не просил. (том 4, л.д.139-141)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО237 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему предоставляется на прослушивание аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера ###, которым пользовался подозреваемый ФИО2, содержащаяся в CD-R диске.

На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «51774953.WAVЕ», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:

О – что делаешь, брат?

Ъ – вот дома, на чабанской стоянке.

О – я во о чем подумал, сегодня то, что есть как получится так сделать, сегодня я сам туда поеду, завтра это все сделаю, завтра вечером эту машину заберу и приеду.

Ъ - Ыы.

О – вот о чем подумал, хотел тебе с таким предложением позвонить, но там тоже другие люди есть, так как паром сломался эти люди не могут переправиться.

Ъ - Ыы, да, да.

О – если так получится, сразу завтра, послезавтра сюда приедет он

Ъ – да, да. Так-то там есть.

О – сколько там?

Ъ – ну здесь больше 100.

О – больше 100 да?

Ъ - Ыык. Люди должны прийти, не знаю сколько эти люди принесут, их жду, сказал им вечером.

О – в низовье наши люди?

Ъ – в низовье наши люди потихоньку там.

О – сейчас, подожди. Если я чик-чик сделаю, то все равно один день у тебя уйдет туда, если я поеду все равно день уйдет. Чтобы мне тоже такого расхода не было, можно просто по дороге пропустить и обратно приеду вообще чисто будет, я так про себя думал.
Ъ – да, да.

О – сейчас если это.

Ъ – я в это районе буду находится.

О – да, да. Так наверно.

Ъ – прошлый раз Соок тоже звонил еб..

О - кто?

Ъ – тот наш брат.

О - Ыы.

Ъ – я сказал чтобы он пока ждал заеб.. Дождь проходит по-моему, в сторону тайги молния проходит. Просто если побыстрее буду (?)отлично будет, все мои люди на заготовку сена собираются, туда- обратно ездить. С людьми общаться, туда-сюда съездить побыстрее надо, а то потом все сразу надо будет делать. Из-за сено если начну тормозить тоже заеб..

Далее говорил про заготовку сена.

На этом запись заканчивается.

Что можете пояснить по поводу услышанного, кто и с кем разговаривает и о чем идет речь, ответил, что кто и с кем разговаривает он не знает, он никого не узнает. О чем идет разговор, тоже не понимает. Больше ничего по этому не может пояснить.

На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «52472132», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:

Ъ – ты на машине?

Н - (?).

Ъ – да я целый день на заготовке сена был, сегодня с утра только начал. Только приехал из чабанской стоянки.

Н - да.

Ъ – как там у тебя дела?

Н – сегодня съездил, был рядом с твоей чабанской стоянкой, дурак я, надо был заранее с тобой созвониться

Ъ – сейчас ты далеко?

Н - да.

Ъ – здесь один человек предложил совместно поработать, с ним совместно работали, сено косили, у него трактор имеется. Эти срочняком лучше да брат?

Н – да, лучше так по-моему, ты как?

Ъ – да, сегодня уже поздно наверно, так-то допоздна можно по-моему.

Н - да?

Ъ - да. Те которые я туда отвез, задерживается, сейчас съезжу, посмотрю как там.

Н – где они, где оставил брат? Там на летней чабанской стоянке (?) да?

Ъ - да.

Н – ну тогда, все это надеть и рядом с твоей родиной встретиться есть возможность брат, хоть ночью.

Ъ – подожди сейчас разузнаю, родня сегодня вечером сюда собираются да, утром людей пригласил. Если сюда собираются, то возьмут наверно или как.

Н - да? Есть возможность сюда поближе подъехать?

Ъ – туда в низовье?

Н - да.

Ъ – сейчас.

Н – у тебя есть такая возможность брат, я вообще пешком. Если что этих сюда привезти, их здесь оставить и туда поехать, думаю.

Ъ - уехать?

Н - да. Здесь все это хозяевам отдадим.

Ъ - А-а да, да. Вообще туда, куда ездили в тот раз да?

Н – или туда, твоя родина пойдет.

Ъ - Ы-ы да, да. Позже, когда получится, туда-обратно сбегать, хоть в дождь, хоть ночью да?

Н – да. Хоть сколько.

Ъ – лучше конечно вообще чтобы 0 было?

Н – ну да, максимально.

Ъ – да, да. Ну тогда я попозже перезвоню.

Н - хорошо.

Ъ – да я постараюсь, поблизости моей родины, там посмотрим как там обстоятельства.

Н – ладно.

На этом запись заканчивается.

На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «51908474», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:

Ъ – где находишься?

О – здесь нахожусь.

Ъ – тогда эти все…еще бы денег.

О - сейчас.

Ъ – я не на чабанской стоянке, а в другом месте нахожусь, завтра поеду, туда-сюда все получилось, то что жене оставил тоже все получилось. Сейчас сегодня вечером…этого нет.

О – да, ты завтра приедешь?

Ъ – завтра пораньше. Вообще кино здесь у ФИО1 приключение было, на нервы действует.

О - да?

Ъ – те пригласительные, которые у ФИО1 были, все раздал.

О - А-а. подожди я тогда \недоговор\

Ъ – я жене скажу чтобы тебе позвонила, что сделать договоритесь сами?

О – может того брата отправить?

Ъ – этот человек..

О – того человека-то.

Ъ – да, тоже можно.

О – если так сделать так удобнее будет.

Ъ – потом если этого забирать будут, мне надо будет привести в порядок.

О – да, нормально.

Ъ – ну тогда ты этому человеку скажу, а я жене тоже скажу, на той же машине будет наверно да?

О - да.

Ъ - приедет.. . скажешь, а то придется на попутке в Шагонар ехать, если привезет вообще без слов будет.

О – ну да это так, одна что ли на попутке поедет.

Ъ – а мы когда встретимся?

О – мы где-то в понедельник встретимся.

Ъ – ладно, тогда я жене скажу.

О – ладно.

На этом запись заканчивается.

На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «51993345», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:
О – ну что как день проходит?

Ъ – ну нормально.

О – на стоянке ты?

Ъ – да, чуть погодя в Шагонар съездить думаю, поблизости ездишь?

О – нет, я наверно завтра вечером приеду, брат. Недавно сходил, попозже сказал он.

Ъ – вчера этому человеку сказал чтобы (ванну?) загрузил, сказав, что если в порядок не привели не надо и уехал.

О – да, да.

Ъ – он оказывается фотографировал то что я писал.

О – да, я ему сказал сделал сверку с теми, которые у него.

Ъ – да, да, жена пришла записала, то что отсюда уходило, еще с теми копейками, которые остались в кармане, сверку делаем.

О – да, да. Этого человека эти тоже нормальные оказались, по-моему.

Ъ – да, здесь тоже так-то нормальные, те что вчера эти парни принесли тоже налаживаются. Так-то я здесь \недогов\

О – ты сегодня все эти разойдутся да брат, пригласительные?

Ъ – сегодня что ли?

О - да.

Ъ – сегодня наверно трудно будет, половина там, у дороги, чтобы половину забрал там (?) вчера тоже съездил.

О – сейчас это так сделать у нас такой обстоятельств нет?

Ъ – не знаю как, только вчера отвез, туда вглубь, когда поехал только что по дороге отдал, вот так вот.

О – да, да.

Ъ – у меня тоже есть так-то. Сейчас две по десять нормально наверно. Здесь тоже несколько 200-300 где-то есть

О – сегодня постарайся максимум сделать брат.

Ъ – так да?

О – да по максимуму давай постарайся, еще там сватя есть которые на родину собираются.

Ъ – да, да. Я немного погодя в Шагонар съезжу, я на 7-ке езжу того человека.

О – ну да я слышал, так говорят.

Ъ - Вообще он меня столкнул с обстоятельствами как в кино, сам пропал, машина сломалась, починил еду в Сарыг-Сепе, сказал что потом позвонит и тоже отключился. Вообще как в кино съездил, приехал в тот день когда собирался приехать и начал говорить поехали, сказав что чабанская стоянка без присмотра п:, все настаивал, и я силой отправил, не получится сказал.. на завтра после обеда позвонил еб: там хайс есть садись поезжай еб: все звонил и звонил в обед. Сказал что эти парни сразу заберут, поэтому отсюда на попутке доехал, дальше на хайсе, по дороге в столовой начал говорить, что документы оставлю на стоянке заберешь и приедешь, еще и без денег.

О - Е..

Ъ - Вообще кино, без денег туда приехал, бензина нет :, просто на ходу подъехал на заправку, позвонил, мало денег отправил, на эти деньги заправился, вообще кино мотал.

О – ну когда с тобой созванивался, когда ты сказал что далеко находишься, он здесь в городе находился.

Ъ – ну да кое-как приехал. Потом по приезду позвонил, он не доступен, потом назавтра приехав на чабанскую стоянку позвонил, он пьяный. Потом звонил-звонил, не доступен, недавно когда в сети появился, позвонил, сказал что приедет заберет, тоже пропал.

О – наоборот лучше наверно, если что эту сегодня, завтра делай, я завтра вечером сюда приеду брат. Потом когда приеду, после этого немного отдохнём, послезавтра утром наверно приеду к тебе.

Ъ – так да?

О – так-то завтра вечером туда приеду.

Ъ – что с ним сделать, если на стоянку приедет лучше забрать наверно? Или как?

О – ну, если что посмотрим возможности, если нормально будет, может приложишь, если что-то не так с этим человеком, оттуда из низовья тоже по максимуму все способы посмотреть как тебе удобно будет, лучше чтобы столько было как тебе удобно.

Ъ – ладно если так я немного движения сделаю, позвоню. Потом если что сам знаешь.

О – да. Какая фамилия у твоей тещи, про которую тогда говорил, Канзываа да?

Ъ – да это она.

О – этот человек это решает, еще после выборов надо уже приступить к этим, или хоть сейчас может съездишь, поговоришь?

Ъ – у меня вообще жесть..?

О – сейчас жесть будет вообще блестяще будет брат, хоть сейчас что есть, про все это тоже надо поговорить брат. Потом это постоянно ведь не бывает, после этого надо к этому приступать.

Ъ – да тогда тоже с этой женщиной поговорили, сейчас поедем наверно, посоветоваться, поговорить.

О – да это так сделать, если так скажешь, когда это отдавать будешь, подъеду, подожди сейчас я это все так решу, здесь выхожу на одного человека. Я сказал им, есть кто-нибудь, который сможет решить это все, фамилию мне скажите, показали мне фотку, а я этого человека не видел, потом узнал имя, фамилию, ФИО241 кто ФИО242 что-ли?

Ъ - Оттук-ооловна, ФИО240.

О – это она брат, ну тогда все блестяще. Нам надо все это решить. Ну про это когда приеду поговорим.

Ъ – да, потом здесь то что приходит уходит записать, что это так-то там-то разобраться надо, так-то здесь от головы до головы водятся нормально.

О – да, нормально.

Ъ – ладно тогда я побольше сделаю, так-то ты на связи будешь наверно?

О – да я на связи буду.

Ъ -ладно.

На этом запись заканчивается.

На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла «52087468», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:

Ъ – где находишься, все хорошо у тебя?

О - да.

Ъ – вчера с этим человеком встретился да, те последние пригласительные там здесь это сделали, себе несколько пригласительных оставил, эти тоже заканчиваются. Там теща сказала что закончились, и здесь люди ждут, не могу понять, что сделать поэтому и звоню.

О - аа подожди брат, ну тогда я созвонюсь, сегодня после обеда можно было, сейчас созвонюсь и немного потороплю.

Ъ – да давай. Ты когда приедешь, где находишься?

О – я сейчас здесь эти ведь есть которых надо отправить.

Ъ – да, да.

О – думаю это взять и поехать, когда есть момент брат, так-то я уже взял.

Ъ – забрал то что должен был забрать?

О – да, вечером в стороне Ак, Барум там у ФИО1 зять есть, с ним созванивался, попросил это привести в порядок. Твой тоже взял брат, уже на руках.

Ъ - отлично еб:

О – но, сейчас только хозяину отдам, тебе.

Ъ – да, да. Тогда это по телефону не стал объяснять, так-то здесь записываем, то что приходит и уходит, а вот то что прерывается это из-за того что туда-то туда-то тоже отнес поэтому прерывается. Так-то все поголовно, эти ягнята даже поголовно все идут, нормально так-то. Тогда тоже вместе с ним сели выясняли так-то, вот так-то и все совпало.

О – да, да.

Ъ – в низовье пригласительные закончились. Если туда пригласительные отправить вообще сразу будет.

О – да, да. Ну тогда \недогов\

Ъ – приученных людей отпускать не стоит.

О – да так надо. Я сейчас хорошенько созвонюсь и потороплю их ладно.

Ъ – да давай, мне позвонишь.

О – я позвоню.

На этом запись заканчивается.

Все оглашенные показания свидетель ФИО239 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №1 показала в суде о том, что она слышала, что её зять привлекается по данному делу из-за наркотиков. Её зять проживает на чабанской стоянке в *******, а её дочь живет в *******. Её дочь зовут ФИО26. В то время они проживали вместе. Следователь показывал ей документы. В ходе допроса следователь говорил про её телефонные разговоры, на что отвечала, что не знает. У неё несколько сим-карт. Чей был голос на аудиозаписи, понять не смогла. Отвечала следователю, что не знает про дела своего зятя. Следователь называл ей имена, которых не помнит. О чем была речь на аудиозаписи, не знает. С зятем не общается. Его номер телефона не знает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО24 является ее дочерью, ее муж ФИО2. Всего у нее 7 детей, ФИО24 вторая из них. Муж ФИО24 – Тулуш ФИО2, совместно проживают около 7-8 лет. Имеет совместно 2 детей. Она в настоящее время нигде не работает, получает пенсию в размере 24000 рублей. На иждивении двое дочерей, ФИО27 и ФИО28. То, что зять ФИО2 и дочь ФИО24 задержаны в полиции ей сообщила ее младшая дочь ФИО11. Они сами живут в *******, а она живет в *******, поэтому он не знает, чем они там занимаются и что делают. ФИО24 и ФИО2 имеют чабанскую стоянку, постоянное место работы, несовершеннолетних детей. Она не знала, что они собой везли наркотики. Куда и кому они везли. Больше она ничего не может пояснить по этому поводу. На вопрос следователя: в 2021 году вы каким абонентским номером пользовались, ответила, что в 2021 году она пользовалась абонентским номером ###. В настоящее время она пользуется другим номером и телефоном, потому что она потеряла телефон с абонентским номером ###, и восстанавливать не стала. На вопрос следователя: Вы знакомы с человеком по имени Свидетель №2? если знакомы, то при каких обстоятельствах познакомились, ответила, что нет, она такого человека не знает. Свидетелю предоставляется на прослушание аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера ###, которым пользовался подозреваемый ФИО2, содержащаяся в CD-R диске, в части телефонных переговоров с абонентским номером ###, которым пользовалась Свидетель №1. На вопрос следователя: вам воспроизведена аудиозапись файла « 51819470.WAVЕ», следующего содержания:

ПЕРЕВОД:

Ъ - (?) цена, сказал что у нас есть, ну раз так и 10 рублей дал вам

Н - тебе?

Ъ - да

Н – да, да ыхы.

Ъ - 10 рублей ведь вчера дали мы да?

Н – нет вы мне денег не давали

Ъ - 10 тысяч рублей, дали двумя купюры по 5 тысяч рублей ФИО24 дала. На поговори :

В разговор вступила ФИО24 (А)

А - Алло.

Н – когда это ты мне 10 тысяч рублей давала, вчера ты мне деньги не давала?

А – мама, вечером вдвоем 10 тысяч рублей дали, ты зашла в спальню, я еще тебе говорила не забудешь ли.

Н - ыы. После сна забыла, вот это посчитала, так получилось, подумала должна отдать стоимость за 19 штук этих, за 17 штук этих, эти 10 рублей мне просто так это да?

А – отдельно заново тебе

Н – ну да

А – одна 5 тысячная, потом по тысячным купюрам

Н – сначала на чабанскую стоянку привез 15 этих тебе /обрыв связи/

Что можете пояснить по поводу услышанного, кто и с кем разговаривает и о чем идет речь, свидетель ответила, что это она разговаривает со своей дочерью ФИО24 и зятем ФИО2, но она не помнит о чем они разговаривали. Столько времени прошло, поэтому она уже забыла. Они часто друг у друга занимают деньги, поэтому возможно они ей возвращали долг, точно не может вспомнить. (том 4, л.д.163-166)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 не подтвердила, указывая на то, что не помнит. Однако, пояснила, что следователь её действительно допрашивал, денежные средства дочери и зятю давала, но сумму не помнит, просто помогала со стороны. После чего оглашенные показания подтвердила.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра является Р-257 «Енисей-Кызыл-Госграница» участок местности расположенный возле дорожного полотна в восточном направлении рядом с которым имеется дорожный знак, указывающий перекресток пересечение прилегающих дорог, которые располагается в 30 метрах в южном направлении от *******. В ходе осмотра места происшествия на указанном выше участке местности обнаружен сверток ближе к цилиндрической форме, выполненный из прозрачного полимерного материала, дополнительно обмотанный липкой лентой, типа «скотч», через которую видно множество фрагментов неправильной формы. Далее, в западном направлении указанной выше автодороги Р-257, примерно в 400 метрах от обнаруженного свертка на обочине автодороги обнаружена автомашина марки «Хондэ Солярис», белого цвета, с государственным регистрационным номером ### рег, которая ранее находилась под управлением ФИО2. В ходе осмотра данной автомашины на переднем пассажирском сидении обнаружена фиолетовая сумка, черного цвета, в боковом кармане которой обнаружена банковская именная карта «Россельхозбанк» на имя <данные изъяты>. Рядом с сумкой обнаружен сотовый телефон марки «Honor», в силиконовом чехле, в котором обнаружена банковская именная карта «Сбербанк» <данные изъяты>,. Далее, на панели рычага переключения передач обнаружено портмоне, для документов, черного цвета, внутри которого обнаружены банковские кары «Росбанк» и «Россельхозбанк» <данные изъяты> и одна карта «Сбербанк» со стертым номером карты. Внутри бардачке обнаружен бланк договора купли – продажи, выполненный рукописным текстом от ДД.ММ.ГГГГ в ******* по поводу продажи казанной автомашины ФИО252 ФИО2 и сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия сверток ближе к цилиндрической форме, выполненный из прозрачного полимерного материала, дополнительно обмотанный липкой лентой, типа «скотч», 5 банковских карт, два сотовых телефона и договор купли- продажи были изъяты и упакованы в два прозрачны полимерных пакета, горловины которых, перевязаны нитями и опечатаны бумажных бирками с оттиском печати «для справок» ПП № 5 МО МВД России «Улуг-Хемский» с подписями понятых и ФИО2 К.В. (том 1, л.д.5-7, 8-14)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилого помещения и хозяйственных построек чабанской стоянки в ******* в спальной комнате жилого помещения чабанской стоянки справа в дальнем углу стоит шкаф, где на средней полке обнаружен сотовый телефон марки «JOYS», в корпусе черного цвета, без сим-карты, упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина перевязана нитью, концы которой опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», заверены подписями понятых. (том 1, л.д.55-58, том 7, л.д.21-22)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска ******* в зальной комнате данной квартиры, в середине комнаты, обнаружен письменный стол, где на поверхности обнаружены паспорта на имя ФИО253, ФИО24. Данные паспорта изъяты, но не упакованы. Далее слева имеется спальная комната, с левой стороны обнаружен шкаф, с правой стороны внутри шкафа внизу обнаружена швейная машина, на нем обнаружены денежные средства в сумме 64000 рублей, купюры с номиналом 1000 рублей, в количестве 2 штук, купюры с номиналом 2000 рублей, в количестве 19 штук. Денежные средства в количестве 64000 рублей упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета собрана и обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», заверены подписями понятых. (том 1, л.д.66-69)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра ### является прозрачный пакет из полимерного материала, верхняя часть пакета перевязана нитью. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой, на которой имеется один оттиск круглой печати «ДЛЯ ФИО34 ЭКСПЕРТА, ФИО81 СПРАВОК ### ЭКЦ МВД по РТ», с пояснительной надписью «К справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ исх. 51/12-09/21. Специалист /подпись/ ФИО64». При вскрытии пакета в нем обнаружено: 1.1. Вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде 221 (двухсот двадцати одного) спрессованного комка прямоугольных форм, комки имеют характерный пряный запах, присущий наркотическому средству, получаемому из конопли. После осмотра, объекты помещены в первоначальную упаковку, верхняя часть пакета перевязана нитью. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Для справок СУ МВД по РТ», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу ###.Заместитель начальника отдела СЧ СУ МВД по РТ /подпись/ ФИО65/. Объектом осмотра ### являются образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук и буккальные эпителии полученные у ФИО253., ФИО24 а также контрольные тампоны: 2.1.Четыресвёртка прямоугольной формы, изготовленные из листа писчей бумаги белого цвета, склеенные и опечатанные бумажными бирками, на которых имеются оттиски круглой печати «ДЛЯ СПРАВОКУНК МВД по РТ» и подписи, а также пояснительные надписи «Смывы с пальцев и ладоней обеих рук изъятые у гр. ФИО24.», «Буккальный эпителий изъятый у гр.ФИО24.», «Срезы с ногтевых пластин пальцев рук изъятые у гр. ФИО24 «Контрольный ватный тампон изъятый у гр. ФИО24 с целью исключения потери следовой информации, упаковки в ходе осмотра не вскрывались, на момент осмотра упаковки целы и видимых повреждений не имеют. 2.2.Четыре свёртка прямоугольной формы, изготовленные из листа писчей бумаги белого цвета, склеенные и опечатанные бумажными бирками, на которых имеются оттиски круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК УНК МВД по РТ» и подписи, а также пояснительные надписи «Смывы с пальцев и ладоней обеих рук изъятые у гр. ФИО253.», «Срезы с ногтевых пластин пальцев рук изъятые у гр. ФИО253 «Контрольно-ватный тампон изъятый у гр. ФИО253.», «Буккальный эпителий изъятый у гр. ФИО253.», с целью исключения потери следовой информации, упаковки в ходе осмотра не вскрывались, на момент осмотра упаковки целы и видимых повреждений не имеют. Объектом осмотра ### являются: дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО253., согласно которого у ФИО253 получены отпечатки пальцев и ладоней рук. дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО24 согласно которого у ФИО24 получены отпечатки пальцев и ладоней рук. (том 1, л.д.161-163, л.д.164-166)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «Хендэ Солярис», (седан), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) ###, с государственным регистрационным знаком ###, находящийся в ограде УНК МВД по *******, по адресу: ******* добровольцев, 29 «а». Автомобиль на момент осмотра ориентирован передней частью на север, регистрационные знаки в наличии и прикреплены, на внешних поверхностях автомобиля обнаружены незначительные царапины и сколы. Ручка задней правой двери отсутствует имеются признаки механического повреждения, на переднем лобовом стекле имеются сколы, а именно в нижней части по горизонтали от левого края до правого края стекла, а также справа лобового столкла по вертикали. Все четыре колеса имеют шины «Powertrac» с признаками износа, колеса имеют штампованные диски черного цвета, на которых надеты пластиковые колпаки серебристого цвета с эмблемой в виде латинской буквы «Н». Салон осматриваемого автомобиля «Хендэ Солярис» черного цвета, под передним правым пассажирским сидением под плотной тканевой обивкой на поверхности салона обнаружен № (VIN) ###. После осмотра на дверях осматриваемого автомобиля, на багажнике, на бензобаке и на капоте наклеены бумажные бирки с оттисками печати«Для справок СУ МВД по РТ», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу ###. Заместитель начальника отдела СЧ СУ МВД по РТ /подпись/ ФИО65 Далее участники следственного действия направились в кабинет ### здания УНК МВД по ******* для составления протокола. (том 1, л.д.218-219, 220-223)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра ### является прозрачный полимерный пакет, горловина которого собрана и опечатана бумажной биркой с 2 оттисками круглой мастичной печати «Для справок» ПП № 5 МО МВД России «Улуг-Хемский». На бирке имеются 2 нечитаемые подписи, и 1 подпись как «ФИО2». При вскрытии пакета, в нем имеется сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета и в прозрачном чехле; сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета и в прозрачном чехле; банковская карта Сбербанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Росбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Сбербанк MOMENTUM; договор купли-продажи а/м, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в близи с.Ак-Туруг в а/м «Хендэ Солярис». Осматриваемый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета и в прозрачном чехле. Телефон состоит из сенсорного экрана, разъемов для сим-карты. На момент осмотра телефон находится в прозрачном чехле. При визуальном осмотре в корпусе и на экране мобильного телефона видимых повреждений не обнаружено. В ходе осмотра телефон включен. Для дальнейшего осмотра содержимого телефона, требуется вести пин-код. Осматриваемый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета и в прозрачном чехле. Телефон состоит из сенсорного экрана, разъемов для сим-карты. На момент осмотра телефон находится в прозрачном чехле. При визуальном осмотре в корпусе и на экране мобильного телефона видимых повреждений не обнаружено. В ходе осмотра телефон включен. Для дальнейшего осмотра содержимого телефона, требуется вести пин-код. Осматриваемые карты: банковская карта «МИР» Россельхозбанк на имя «<данные изъяты>»; зеленого цвета, с логотипом банка «Россельхозбанка» ###; банковская карта МИР Росбанк <данные изъяты>; серого цвета, ###; банковская карта Сбербанк <данные изъяты>, серого цвета, ###; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; зеленого цвета, с логотипом банка «Россельхозбанка» №###; банковская карта VIZA Сбербанк MOMENTUM, ###; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО253 покупает автомобиль марки HYNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак ###, свидетельство о регистрации транспортного средства ###, у ФИО30. После осмотра мобильные телефоны помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого собрана и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для справок» СУ МВД по РТ. На бирку нанесена пояснительная надпись «Вещественные доказательства по уголовному делу ### сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета и в прозрачном чехле, сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета и в прозрачном чехле. Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП вблизи с.Ак-Туруг». Банковские карты и договор купли –продажи транспортного средства, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого собрана и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для справок» СУ МВД по РТ. На бирку нанесена пояснительная надпись «Вещественные доказательства по уголовному делу ###, банковская карта Сбербанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Росбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Сбербанк MOMENTUM; договор купли-продажи а/м Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в близи с. Ак-Туруг». (том 2, л.д.13-15, 16-17)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра ### является CD-R диск с выписками ПАО «Сбербанк России в отношении ФИО253 и ФИО24 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра содержимого диска установлено, что в нем имеется несколько папок и файлов, под следующими названиями:

Выписки по всем счетам;

Наличие счетов;

выписка по картам ФИО253 xls;

выписка по картам. xls;

Наличие карт. xls;

Наличие карт ФИО2. xls;

- При просмотре папки «Выписки по всем счетам» установлено, что в нем имеются два файла под названием:

1) ФИО24_04.11.1985_9313495338_44_1.xlsx;

2) ФИО253_ 12.02.1988_9318600420_44_1.xlsx.

В ходе осмотра файла под названием «ФИО24_04.11.1985_9313495338_44_1.xlsx», в нем имеется информация по всем открытым счетам на имя ФИО24.

В ходе осмотра файла под названием «ФИО253_12.02.1988_9318600420_44_1.xlsx», в нем имеется информация по всем открытым счетам на имя ФИО253.

- При просмотре папки «Наличие счетов» установлено, что в нем имеются два файла под названием:

1) ФИО24_04.11.1985_9313495338_44_44_1.xlsx;

2) ФИО253_ 12.02.1988_9318600420_44_44_1.xlsx.

В ходе осмотра файла под названием «ФИО24_04.11.1985_9313495338_44_44_1.xlsx», в нем имеется ФИО82 НАЛИЧИИ СЧЕТОВ НА ИМЯ ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 РФ ПО СОСТОЯНИЮ НА ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы:

№	ПОДРАЗ ДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	8591/8	40###	Visa Classic (руб)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
2	8591/8	40###	Visa Classic (руб)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ 04.03.2016	0.00	0.00
3	8591/10	40###	Maestro Momentum (руб)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
4	8591/10	42###	Универсальный на 5 лет	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00

В ходе осмотра файла под названием «ФИО253_12.02.1988_9318600420_44_44_1.xlsx», в нем имеется ФИО82 НАЛИЧИИ СЧЕТОВ НА ИМЯ ФИО253 ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 РФ ПО СОСТОЯНИЮ НА ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы:

№	ПОДРАЗ ДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	8591/22	40###	Visa Momentum (руб.)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
2	8591/8	40###	Maestro Социальная	RUR	ДД.ММ.ГГГГ 02.09.2019	0.00	0.00
3	8591/22	40###	Standard MasterCard (руб)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
4	8591/3	40###	Maestro Социальная	RUR	ДД.ММ.ГГГГ 02.09.2019	0.00	0.00
5	8591/22	40###	Visa Classic (руб)	RUR	ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ	2.57	2.57

- При просмотре файла «Выписка по картам ФИО253.» установлено, что в нем

содержится таблица с указанием номера карты, номера счета карты место открытия карты, дата операции (время московское), код авторизации, вид место совершения операция, сумма валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, номер терминала, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер паспорта отправителя-получателя паспортных данных, фамилия, имя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты.

Так, в ходе осмотра установлено, что имеются переводы денежных средств:

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 9:52:28 время московское, от Свидетель №2 паспортные данные – ###, перевод на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:17:40 время московское, от ФИО279 паспортные данные – ###, перевод на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 9:27:54 время московское, от Свидетель №1 паспортные данные – ###, перевод на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 9:45:11 время московское, от ФИО7 паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:46:32, время московское, от ФИО8-ФИО55 паспортные данные – ###, перевод на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253.

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 8:40:41, время московское, от Свидетель №1 паспортные данные – ###, перевод на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 6:44:23 время московское, от ФИО7 паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 4:31:42 время московское, от ФИО9 паспортные данные – ###, перевод на сумму 49 000 (сорок девять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:30:59 время московское, от ФИО289, паспортные данные – ###, перевод на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:40:49 время московское, от ФИО10, паспортные данные – ###, перевод на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО253

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:14:50 время московское, от ФИО253.., перевод на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО296, паспортные данные – ###

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 14:17:05 время московское, от ФИО253 перевод на сумму 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей. ФИО получателя – ФИО32, паспортные данные – ###

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:47:01 время московское, от ФИО253 перевод на сумму 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 14:20:01 время московское, от ФИО253 перевод на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 14:20:01 время московское, от ФИО253 перевод на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО11, паспортные данные – ###

- дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 10:32:47 время московское, от ФИО253.., перевод на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. ФИО получателя – ФИО12, паспортные данные – ###

- При просмотре файла «выписка по картам. xls» установлено, что в нем содержится таблица с указанием номера карты, номера счета карты место открытия карты, дата операции (время московское), код авторизации, вид место совершения операция, сумма валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, номер терминала, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер паспорта отправителя-получателя паспортных данных, фамилия, имя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты. Данная таблица не заполнена и имеет следующий вид.

РРН номер

Номер терминала

карта/

кошелёк отправителя-получателя

ГОСБ отправителя-получателя

ВСП отправителя-получателя

Номер паспорта отправителя-получателя

Фамилия отправителя-получателя

Имя отправителя-получателя

Отчество отправителя-получателя

ФИО владельца карты

164349

ФИО24

- При просмотре файла «Наличие карт. xls» установлено, что в нем содержится таблица с указанием статуса, фамилии, имени, отчества, даты рождения, номера счета, а именно:

Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА

ФИО2

ФИО24

Q - СЧЕТ ЗАКРЫТ

ФИО2

ФИО24

M - INST INST БЛОКИРОВКА

ФИО2

ФИО24

Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА

ФИО2

ФИО24

M - INST INST БЛОКИРОВКА

ФИО2

ФИО24

Статус	Фамилия	Имя	Отчество	Дата рождения	Номер счета
L - ПОТЕРЯНА	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
L - ПОТЕРЯНА	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
K - ДЕЙСТ.ПРИОСТАНОВЛЕНО	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
y - NO PBT - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
Q - СЧЕТ ЗАКРЫТ	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА	ФИО2	ФИО24	ФИО24	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###

- При просмотре файла «Наличие карт ФИО2. xls» установлено, что в нем содержится таблица с указанием статуса, фамилии, имени, отчества, даты рождения, номера счета, а именно:

Номер карты	Паспортные данные	Отделение	Филиал	Статус	Фамилия	Имя	Отчество	Дата рождения	Номер счета
###	###	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0022	+ - КАРТОЧКА ОТКРЫТА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	###	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0022	M - INST INST БЛОКИРОВКА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	###	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0022	+ - КАРТОЧКА ОТКРЫТА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	###	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0022	Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	###	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0003	S - УКРАДЕНА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	93 18 600420	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0003	Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###
###	93 18 600420	448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ	0008	Y - СДАНА / УНИЧТОЖЕНА	ФИО2	ФИО2- ФИО298	ФИО57	ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00	40###

После произведенного осмотра CD-R диски помещен в первоначальную упаковку, а именно в бумажный немаркированный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок» СУ МВД по *******. На бирку нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство «выписка с банковских счетов ФИО298 ФИО24 предоставленных ПАО «Сбербанк» по у/*******». Бирка так же подписана заместителем начальника отдела СЧ СУ МВД по РТ ФИО65» (том 2, л.д.49-54, 55)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете ### СУ МВД по РТ, по адресу: *******, у свидетеля ФИО18 был изъят телефон (смартфон) марки «Redmi» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Теле2». Телефон имеет полимерный корпус бирюзового цвета, а также черный полимерный чехол. Изъятый телефон упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на свободные концы нити наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для справок СУ МВД по РТ», заверена пояснительной надписью и подписью ФИО65 (том 2, л.д.86-88, 89)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете ### СУ МВД по РТ, по адресу: *******, у подозреваемой ФИО24 получены образцы почерка и подписи экспериментальных образцов на листе бумаги формата А4 в количестве 5 листов, свободных образцов подписи и почерка в виде одной тетради. (том 4, л.д.50-51)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете ### СУ МВД по РТ, по адресу: *******, у подозреваемого ФИО298 получены образцы почерка и подписи экспериментальных образцов на листе бумаги формата А4 в количестве 5 листов, свободных образцов подписи и почерка в виде тетрадных листов в количестве 4-х листов. (том 4, л.д.62-63)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследования вещества является наркотическим средством - гашиш. Общая масса гашиша на момент исследования составила 434,98 грамма. Общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ составила 435,33 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней обеих рук гр.ФИО298., представленных на исследование, в пределах чувствительности используемого метода анализа (ТСХ), обнаружен тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.). В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней обеих рук гр.ФИО24., представленных на исследование, комплекса каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено. В следовых количествах наслоения вещества на контрольных тампонах, представленных на исследование, комплекса каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено. (том 1, л.д.174-177)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО298 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковым в настоящее время (ответы на вопросы 1, 2, на часть вопросов 3, 4, 5), а страдал в прошлом и страдает в настоящее время иным наркотическим расстройством в виде: «пагубное употребление каннабиноидов» (шифр ### по МКБ-10), которое не является наркоманией (ответ на часть вопроса 6). Об этом свидетельствует данные анамнеза об употреблении препаратов конопли без явлений психологической и физической зависимости, также согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения указано: установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО298. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими и в настоящее время способен отдавать отчет своим действиям, руководить ими правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания (ответ на часть вопросов 3, 5). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (ответ на часть вопросов 4,6). (том 1, л.д.233-235)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднерыночная стоимость с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «Хендэ Солярис» (HYUNDAI SOLARIS), 2011 года выпуска, составила 576 000 рублей. (том 2, л.д.115-116)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что один след пальца руки, имеющий на поверхности прозрачного полимерного пакета размером 370х240мм, оставлен большим пальцем левой руки ФИО298 Два следа руки, имеющиеся на двух отрезках полимерной пленки размерами 49х52мм, 96х68мм, оставлены не ФИО298., не ФИО24., не Свидетель №4, не ФИО317 а другим лицом (лицами). (том 2, л.д.171-174)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. Представленный на экспертизу телефон синего цвета в чехле из полимерного материала черного цвета с маркировочным обозначением «Redmi» является мобильным телефоном сотовой связи «Xiaomi Redmi Note 8T (M1908СЗХG)». Предоставленный на экспертизу телефон в корпусе черного цвета в чехле из прозрачного полимерного материала, с маркировочным обозначением «Samsung», является мобильным телефоном сотовой связи «Samsung Galaxy A10(SM-A105F/DS)». Предоставленный на экспертизу телефон в чехле из прозрачного полимерного материала, с маркировочным является мобильным телефоном сотовой связи «Нuawei Honor 7С представленный на экспертизу телефон в корпусе черного цвета с обозначением «JOYS» является мобильным телефоном сотовой связи «JOYS S17». 2. В памяти телефона «Xiaomi Redmi Note 8Т (M1908СЗХG)» обнаружены входящие и пропущенные вызовы, текстовые сообщения, абонентские номера (контакты), изображения, видеофайлы. Информация об обнаруженных абонентских номерах (контактах), вызовах, текстовых сообщениях, изображениях, видеофайлах представлена в Таблицах 1-5 Приложения 1 к ФИО34 эксперта. Таблица 2 Приложения 1 сохранена в текстовом файле «Таблица 2 Приложения l.pdf», изображения и видеофайлы сохранены в каталогах «/Xiaomi Redmi Note 8Т (M1908СЗХG)/изображения». «/Xiaomi Redmi Note 8T (M1908СЗХG)/видеофайлы» на оптическом диске однократной записи «SmartTrack» с номером вокруг посадочного отверстия «PSP664WK301738» с закрытием сессии записи (Приложение 2 к ФИО34 эксперта). В памяти SIM-карты «023 186 6896», Sim-карты «### I» телефона «Xiaomi Redmi Note 8Т (M1908СЗХG)» абонентские номера, вызовы, текстовые сообщения не обнаружены. Определить наличие в памяти телефона «Samsung Galaxy A10 (SM- A105F/DS)» абонентских номеров, вызовов, текстовых сообщении, изображений и видеозаписей не представилось возможным из-за блокировки телефона неизвестным PIN-кодом. В памяти SIM-карты «89###» телефона «Samsung (ialaxy ФИО48) (SM-A105F/DS)» обнаружены абонентские номера, исходящие вызовы, текстовые сообщения, которые представлены в Таблицах 6-8 Приложения 1 к ФИО34 эксперта. Определить в памяти телефона «Huawei Honor 7С (AUM-F41)» абонентских номеров, текстовых сообщении, изображений и видеозаписей не представилось возможным из-за блокировки телефона неизвестным PIN-кодом. И памяти SIM-карты «89###» телефона «Huawei Honor 7С (AIJM-L41)» абонентские номера, исходящие вызовы, текстовые сообщения не обнаружены. В памяти телефона «Joys S17» обнаружены абонентские номера, исходящие, входящие и пропущенные вызовы, информация о которых представлена в Таблицах 9, 10 Приложения 1 к ФИО34 эксперта. 3. Абонентский номер Sim-карты «023 186 6896» телефона «Xiaomi Redmi Note 8Т (M1908СЗХG)»-«+### Абонентский номер Sim-карты «###» телефона «Xiaomi Redmi Note 8T (M1908C3X(i)» - «+79233869987». Определить абонентский номер Sim-карты «89###» телефона «Samsung Galaxy A10 (SM- A105F/DS)» не представилось возможным из-за ошибки при подключении к сети сотового оператора «Tele2». Определить абонентский номер Sim-карты «89###» телефона «Нuawei Honor 7С (AUM-L41)» не представилось возможным из-за ошибки при подключении к сети сотового оператора «Tele2». (том 2, л.д.216-232)

Из ФИО34 эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. Рукописные и цифровые записи в бланке договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заполнены ФИО24. 2. Вопрос, «Кем, ФИО298, ФИО24 или иным лицом, выполнены подписи за ФИО30 в графе «подпись, фамилия продавца» в договоре купли-продажи транспортного средства от 27.08.2021», экспертом не решался. Решить вопрос возможно при предоставлении образцов подписи самого ФИО30 3. Подпись за ФИО298 в графе «подпись, фамилия покупателя» в договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО298. (том 4, л.д.104-108)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц следует, что объектом осмотра ### является сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ за исх. ### старшего специалиста по контролю операций с ИОД ФИО67, согласно которого на запрос по УД ### сообщают, что ООО «Т2 Мобайл» в настоящее время располагает следующей информацией. ### на абонентов ООО «Т2 Мобайл» не зафиксирован. Соединения номера ### за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 не зафиксированы. Приложение: CD-R диск (3,52 МБ) в конверте, опечатанном печатью «Для документов» ООО «Т2 Мобайл». Объектом осмотра ### является CD-R диск (3,52 МБ) в конверте, опечатанном печатью «Для документов» ООО «Т2 Мобайл». При вскрытии конверта в нем находится CD-R диск, на диске имеются надписи: «35420». При открытии диска, на экране появляется один документ под названием «35420_CD тел2». При просмотре установлено, что в нем содержится детализация абонента по условию абонентский ###, ###, ###, ###, ###, ###, Запрошенный период детализации ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, в виде таблицы, где в наименовании имеются: Дата/время звонка (время региона), Тип вызова, Направление вызова, длительность(сек), Номер абонента А, IMEI абонента А, Номер абонента B, Набранные цифры, Третья сторона, LAC, БС, Адрес БС. В ходе осмотра установлены следующие соединения между абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО298 и ###, ###, находящегося в пользовании Свидетель №2; а также между абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО24 и 89133409099, 89835179663, находящегося в пользовании Свидетель №2:

ДД.ММ.ГГГГ 10:35:49	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 15:42:44	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:11:10	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:12:39	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:15:33	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:42:01	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:37:13	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:53:24	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:41:51	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 11:07:46	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 11:09:50	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 00:19:01	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:11:37	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 12:18:25	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 20:09:53	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 20:19:30	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:35:49	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******

ДД.ММ.ГГГГ 17:09:47	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:22:59	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:41:45	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:22:03	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:23:03	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:04:48	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:05:26	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:45:30	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:50:27	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 11:03:50	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:28:42	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:33:00	Входящее СМС	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:30:08	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:30:41	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 13:47:02	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:34:35	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:10:46	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 19:22:59	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:19:10	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:55:06	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:56:06	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:34:32	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:42:34	Входящее СМС	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:37:19	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:51:19	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 15:48:20	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:13:09	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 19:16:46	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 19:15:04	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 19:13:25	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 19:14:15	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 08:26:57	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 08:46:01	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:58:07	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 09:33:04	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 15:03:58	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 15:15:34	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:00:25	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 00:43:20	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 08:11:48	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 11:53:33	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 13:44:17	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 14:10:14	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 15:01:07	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 00:00:23	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 00:21:02	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 23:59:48	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 20:12:22	Переадресация	###	###	###	###	###	*******\АМС ООО "Т2 Мобайл"
ДД.ММ.ГГГГ 20:55:58	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 20:47:37	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 20:55:30	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:06:16	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:13:08	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:15:49	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******.
ДД.ММ.ГГГГ 20:41:36	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 13:27:25	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 13:49:49	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 17:44:35	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:15:48	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:21:57	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:19:38	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:36:13	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:10:07	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:06:07	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:36:13	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 16:10:07	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:34:16	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 23:43:20	Переадресация	###	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:36:16	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 21:53:16	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 22:26:48	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 11:03:06	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 13:00:26	Входящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 14:08:19	Входящий звонок	###	###	###	###	******* ###.
ДД.ММ.ГГГГ 13:22:39	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 18:53:45	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 10:12:05	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******

Соединения между абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО298 и абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО24 происходили каждый день, в период времени ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59.

Соединения между абонентскими номерами ###, ###, находящимися в пользовании Свидетель №4 и абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО298 и абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО24 происходили:

ДД.ММ.ГГГГ 16:32:11	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 14:29:44	Переадресация	###	###	###	###
ДД.ММ.ГГГГ 14:29:24	Переадресация	###	###	###	###	###
ДД.ММ.ГГГГ 15:23:28	Исходящий звонок	###	###	###	###	*******
ДД.ММ.ГГГГ 14:39:06	Переадресация	###	###	###	###
ДД.ММ.ГГГГ 14:39:27	Переадресация	###	###	###	###	###

Соединения между абонентскими номерами ###, ###, находящимися в пользовании ФИО324 и абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО298 и абонентскими номерами ###, находящегося в пользовании ФИО24 в период времени ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 не обнаружены. После произведенного осмотра CD-R диск помещен в первоначальную упаковку, а именно в бумажный немаркированный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок» СУ МВД по *******. На бирку нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство «Детализация телефонных номеров, предоставленных ООО «Т2 Мобайл» по у/*******». Бирка так же подписана следователем СЧ СУ МВД по РТ ФИО326. (том 3, л.д.11-16, 17)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц следует, что объектом осмотра ### является сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ### врио начальника УНК МВД по Республике Тыва полковника полиции ФИО327, согласно которого руководствуясь ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» направляют, для принятия решения в порядке ст.144, 145 УПК РФ следующие материалы: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; объяснение ФИО298., объяснение ФИО24.; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО298., протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО24 справка о проведении ОРМ «наблюдение»; справка меморандум. Материальные объекты: сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с образцами срезов ногтевых пластин, изъятые у ФИО298.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с контрольным тампоном, используемого при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. ФИО298.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с образцами смывов с ладоней рук, изъятые у ФИО24.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с контрольным тампоном, используемого при сборе образцов для сравнительного исследования у ФИО24.; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО298., дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО24 Объектом осмотра ### является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Тыва полковником полиции ФИО338, который рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, постановил, представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СЧ СУ МВД по Республике Тыва, для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ; а именно рапорт об обнаружении признаков преступления; объяснение ФИО298., объяснение ФИО298.; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО298.., протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО298., справка о проведении ОРМ «наблюдение»; справка меморандум. Материальные объекты: сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с образцами срезов ногтевых пластин, изъятые у ФИО298.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с контрольным тампоном, используемого при сборе образцов для сравнительного исследования у гр.ФИО298.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с образцами смывов с ладоней рук, изъятые у ФИО24.; сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета с контрольным тампоном, используемого при сборе образцов для сравнительного исследования у ФИО24 дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО298., дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО24 Объектом осмотра ### является рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва капитана полиции ФИО349, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП ПП № 5 МО МВД России «Улуг-Хемский» ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст.143 УПК РФ докладывает, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающих в себя ОРМ «наблюдение», на объездном мосту возле с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва на автодороге Р-257 «Красноярск-Госграница» была замечена автомашина марки «Хендэ Солярис» белого цвета с государственным регистрационным номером ###, на которой по оперативным сведениям, ФИО298, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: *******, перевозит крупную партию наркотического средства, предназначенную для незаконного сбыта, и который в ходе движения при виде сотрудников полиции выкинул через водительское окно на обочину дорожного полотна, расположенную в 30 метрах в южном направлении от ******* с. Ак-Дуруг, сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала, после чего попытавшись скрыться был остановлен в 400 метрах в западном направлении от места происшествия, вместе с супругой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на переднем пассажирском сидении. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут по 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности был изъят сверток из прозрачного полимерного материала с 221 фрагментами вещества, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РТ ### от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством – гашиш, общей массой 435,33 грамма. Проведенными ОРМ установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство ФИО298 совместно со своим знакомым по имени «ФИО36» приобрел у неустановленных в настоящее время лиц для последующего незаконного сбыта. В действиях ФИО298. и неустановленного мужчины по имени «ФИО36» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Объектом осмотра ### является протокол проведения оперативно- розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО298, согласно которого у ФИО298 были изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, а также отпечатки пальцев и ладоней обеих рук. Объектом осмотра ### является объяснение ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого по вышеуказанному адресу проживает совместно со своими детьми. Наркотические средства она не употребляет и не употребляла. ФИО298 приходится ей мужем, совместно проживают с 2011 года. В 2016 году они приобрели чабанскую стоянку между селами Хайыракан и Ийи-Тал ******* В настоящее время держат скот, муж ФИО298 в основном находится там, присматривает за хозяйством. С июня по конец августа 2021 года они находились на чабанской стоянке. В августе 2021 года она заметила, что к мужу в вечернее время приезжали, приходили мужчины. О чем разговаривали, что они там делали она особого внимания не придавала. Примерно неделю назад она вместе с мужем приехали в ******* купить вещи и учебные принадлежности для своих детей. Ходили по городу по магазинам, затем ФИО2 отъехал куда-то и через некоторое время приехал на белой машине марки «Хэндай Солярис». Она начала расспрашивать про данную машину, ФИО2 ответил, что дал друг, и чтобы она много вопросов не задавала. Про парня по имени ФИО36 она узнала недавно, давал денег ФИО2, чтобы он скупал наркотики у знакомых на территории *******, в дальнейшем передать ФИО36. Его она в лицо не видела, только наслышана он ФИО2, вроде как он из *******, занимается незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она на попутной машине поехала на чабанскую стоянку, чтобы подоить коров и помочь по хозяйству. В это время ФИО2 находился дома, вернулся только что с сенокоса. Когда она собиралась выходить на улицу ФИО2 попросил мой телефон позвонить кому-то, на что она дала. Спустя время ФИО2 предложил ей съездить в сторону западных районов Республики, хочет встретиться с людьми, на что она согласилась и они поехали на автомашине Хундай Солярис, с государственным регистрационным номером 644 154 регион, в сторону запада. По дороге ФИО2 с ее телефона с кем-то разговаривал. Затем подъехали к ремонтированному мосту с.Ак-Туруг *******, стали объезжать по грунтовой дороге, заметили две автомашины на объездной дороге, вдруг ФИО2 начал кричать, чтобы она открыла переднее стекло автомашины и проехала мимо них на большой скорости, проехав несколько метров ФИО2 достал откуда-то сверток и выкинул через водительское окно на южную часть проезжей дороги. После чего проехав примерно 200 метров они остановились на обочине, так как было проколото переднее правое колесо автомашины. Затем ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе разбирательства она узнала, что наркотики принадлежат ФИО2, он намеревался передать парню по имени ФИО36. Больше ей по данному факту добавить нечего. Объектом осмотра ### является протокол проведения оперативно- розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО24, согласно которого у ФИО24 были изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, а также отпечатки пальцев и ладоней обеих рук. Объектом осмотра ### является направление на медицинское освидетельствование ФИО298, согласно которого ФИО2 К.В направляется на медицинское освидетельствование на предмет употребляла ли наркотическое средство, находится ли в состоянии алкогольного опьянения либо наркотического опьянения. Объектом осмотра ### является направление на медицинское освидетельствование ФИО24, согласно которого ФИО24 направляется на медицинское освидетельствование на предмет употребляла ли наркотическое средство, находится ли в состоянии алкогольного опьянения либо наркотического опьянения. Объектом осмотра ### является справка о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой оперуполномоченным УНК МВД по ******* капитаном полиции ФИО360 в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО4-оола ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: *******, и на чабанской стоянке в м. Даштыг-Хавак *******, расположенной на 93 км от *******, который по оперативным сведениям на автомашине Хендэ Солярис с госномером К644ВВ154 белого цвета направляется по автодороге Р-257 в сторону ******* с крупной партией наркотического средства, предназначенной для последующего незаконного сбыта, проводилось ОРМ «наблюдение» в местах возможного его появления. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут указанная автомашина под управлением ФИО298 вместе с пассажиром женского пола на переднем пассажирском сидении подъехала к объездному мосту, находящемуся при подъезде к с. Ак-Дуруг *******, где завидев стоящую на той стороне автомашину группы задержания быстро набрала скорость, при этом ФИО298 через открытое водительское окно автомашины выкинул сверток из прозрачного полимерного материала на обочину дороги, расположенную напротив первого съезда в с. Ак-Дуруг *******, после чего попытавшись скрыться был остановлен группой задержания примерно в 400 метрах в западном направлении. Объектом осмотра ### является справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Управлении по контролю за оборотом наркотиков МВД по ******* имелись сведения оперативного характера о причастности ФИО298, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *******, проживающего в ******* на чабанской стоянке, расположенной в местечке Даштыг-Хавак *******, совместно с неустановленными лицами к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы как на территории Республики Тыва так и за ее пределами. Так, ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 10 минут в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающих в себя ОРМ «наблюдение», на объездном мосту возле с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва на автодороге Р-257 «Красноярск-Госграница» была замечена автомашина марки «Хендэ Солярис» белого цвета с государственным регистрационным номером ###, на которой по оперативным сведениям, ФИО298 перевозит крупную партию наркотического средства, предназначенную для незаконного сбыта, и который в ходе движения при виде сотрудников полиции выкинул через водительское окно на обочину дорожного полотна, расположенную в 30 метрах в южном направлении от ******* с. Ак-Дуруг, сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала, после чего попытавшись скрыться был остановлен в 400 метрах в западном направлении от места происшествия, вместе с супругой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на переднем пассажирском сидении. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут по 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности был изъят сверток из прозрачного полимерного материала с 221 фрагментами вещества, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РТ ### от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством – гашиш, общей массой 435,33 грамма. Проведенными ОРМ установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство ФИО298 совместно со своим знакомым по имени «ФИО36» приобрел у неустановленных, в настоящее время, лиц для последующего незаконного сбыта. В целях полноты проведения оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО298 и ФИО24 было проведено ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого были получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, следы пальцев рук, которые нанесены на дактилоскопическую карту. В действиях ФИО298 и неустановленного мужчины по имени «ФИО36» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. После осмотра материалы ОРМ, приобщены к материалам уголовного дела ###. (том 3, л.д.20-25, 26)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра ### является сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ### врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков полковника полиции Л.А. ФИО369, согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела ### направляют: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; Материальные объекты: немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», внутри которого находится CD-R диск с инв.###с, рег. ###с. Объектом осмотра ### является постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Тыва полковника полиции ФИО70, согласно которого постановил предоставить материалы оперативно – розыскной деятельности в СЧ СУ МВД по Республике Тыва, для приобщения к материалам уголовного дела ###, а именно постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; Материальные объекты: немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», внутри которого находится CD-R диск с инв.###с, рег. ###с. Объектом осмотра ### является постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Тыва полковника полиции ФИО70, согласно которого постановил рассекретить результаты оперативно – розыскного деятельности, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО71, содержащиеся на CD-R диске, инв. ###с, рег. ###с, который упакован в немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ». Объектом осмотра ### является копия постановления судьи Верховного суда Республики Тыва ФИО72 о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановил ходатайство врио начальника полиции МВД по Республике Тыва ФИО73 удовлетворить. Разрешить МВД по Республике Тыва проведение в отношении ФИО298, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по телефонным номерам ###, ### сроком на 180 суток. Объектом осмотра ### является копия постановления судьи Верховного суда Республики Тыва ФИО72 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановил ходатайство врио начальника полиции МВД по Республике Тыва ФИО74 удовлетворить. Разрешить МВД по Республике Тыва проведение в отношении неустановленного лица, называющегося «ФИО2», оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по телефонным номерам ###, ### сроком на 180 суток. Объектом осмотра ### является диск CD-R ###с, рег. ###с, с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в отношении ФИО298.; Диск упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта опечатан биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Для справок УНК МВД по РТ». При вскрытии пакета, в нем обнаружен диск CD-R, на диске имеются надписи: «Секретно. вх. УНК ###с от ДД.ММ.ГГГГ инв.###с. экз ед, Прил к рег ###с ДД.ММ.ГГГГ. Прил. к рег. ###с от ДД.ММ.ГГГГ. При включении диска на мониторе отображается 3 (три) папки под названиями: «ПТП-75-01389-2021», «ПТП-75-01464-2021», «ПТП-75-01465-2021» и 2 (два) файла под названием «СИТКС-01354-2021», «СИТКС-01425-2021». При открытии папки «ПТП-75-01389-2021» на экране появляются еще 8 (восемь) папок.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 К.В. и ФИО85 ФИО24. следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны ФИО2 направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств, выраженные в контролировании неустановленных лиц, которые совершают сбор наркотических средств, обеспечение последних продуктами питания, перевод денежных средств от человека по имени «ФИО373» и других неустановленных лиц, сбор и хранение наркотических средств в скрытых местах около чабанской стоянки ФИО2 ФИО298

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и свидетелем ФИО376 следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны подсудимого направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств, при этом, со стороны свидетеля ФИО378 имеет место обеспечение ФИО2 денежными средствами для приобретения наркотических средств, а также обеспечение подсудимого автомобилем для удобства сбора наркотических средств для последующего сбыта, а также имеет место встречи подсудимого и свидетеля ФИО377 в заранее обговоренных местах для передачи наркотических средств.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и неустановленным мужчиной по имени ФИО51 следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны подсудимого направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств, выраженные в том, что подсудимый ФИО298 спрашивает у неустановленного мужчины по имени ФИО51 о наличии наркотических средств, которые бы он приобрел у последнего за денежные средства.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и неустановленным лицом – Ж следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны подсудимого направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и неустановленным лицом - Н следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны подсудимого направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств, выраженные их встречей в обговоренном месте для передачи наркотических средств, в контролировании неустановленных лиц, которые совершают сбор наркотических средств, расчет за наркотические средства денежными средствами, осведомленность о предстоящем проведении сотрудниками полиции операции «Мак» 25 числа, о ведении наблюдения сотрудниками полиции с помощью бинокля и квадрокоптера, о задержании некоторых лиц сотрудниками полиции.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и неустановленным лицом по имени Ром следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны подсудимого направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств, выраженные в предложении неустановленного лица по имени Ром по привлечению студентов, на что подсудимый ФИО298 ответил положительно, а также в обсуждении стоимости наркотических средств.

Из содержания прослушанных телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым ФИО298 и неустановленным лицом по имени ФИО387 следует разговор на тувинском языке, характер которых указывает на подготовительные действия со стороны ФИО2 направленные для совершения незаконного оборота наркотических средств.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц следует, что осмотром установлено, что объектом осмотра ### является сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ### начальника Управления по контролю за оборотов наркотиков МВД по Республике Тыва полковника полиции ФИО75, согласно которого руководствуясь ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» направляют, для приобщения к материалам уголовного дела ###. К настоящему сообщению прилагаются: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; Материальные объекты: немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», внутри конверта находится CD – R диск, инв.###с, рег.###с. Объектом осмотра ### является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра внутренних дел по Республике Тыва - начальником полиции полковником полиции ФИО76, который рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, постановил, предоставить материалы оперативно-розыскной деятельности в СЧ СУ МВД по Республике Тыва, для приобщения к материалам уголовного дела ###, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; материальные объекты: немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ», внутри конверта находится CD – R диск, инв.###с, рег.###с. Объектом осмотра ### является постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра внутренних дел по Республике Тыва - начальником полиции полковником полиции ФИО76, согласно которого постановил рассекретить результаты оперативно – розыскного деятельности, ОРМ «опрос», произведенного ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на CD-R диске, инв. ###с, рег. ###с, который упакован в немаркированный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ». Объектом осмотра ### является: Конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан биркой с оттиском печати «Для справок» УНК МВД по РТ. На лицевой стороне конверта имеется надпись: CD-R диск, инв. ###с, рег. ###с, ОРМ «опрос» в отношении Свидетель №4». При вскрытии конверта в нем обнаружен стандартный CD – R диск, на котором имеются рукописные надписи синего цвета, читаемые как: «Секретно вх.УНК ###с от ДД.ММ.ГГГГ, Инв.###с. Прил. к рег.###с ДД.ММ.ГГГГ. Прил. к вх.УНК ### – 90с. 11.01.2022». При помещении диска в дисковод компьютера на экране монитора появляется файл с названием: «20211220-102246_1 ФИО388 Перед воспроизведением файлов, сотруднику УНК МВД по РТ Опай-оолу Н.В. (О) было предложено пояснить про принадлежность видео файлов, на что Опай-оол Н.В. пояснил, что видеозапись получена в ходе проведения ОРМ «опрос», а именно в помещении УНК МВД по Республике Тыва. Объектом опроса является гр.Свидетель №4 (Т), он ей задавал вопросы по факту сбыта наркотического средства ФИО298, на которые она отвечает. При открытии файла «20211220-102246_1 ФИО389» и воспроизведении установлено, что съемка длиться в течении 05 минут 58 секунд. При воспроизведении записи в кадре видно, что видеозапись ведется в помещении кабинета с искусственной освещенностью, перед включенной камерой сидит женщина. Женщина тувинской национальности, одетая в полосатую кофту, с длинными рукавами, в шапке светлого цвета. Слышен разговор на тувинском языке, между оперуполномоченным и опрашиваемой, которая отвечает на его вопросы:

Перевод:

О: какого года рождения?

Ч: в том году.

О: да

Ч: иии, не знаю, не хочу в тюрьме сидеть, имею детей сирот, имею 7 детей (что-то бормочет), я ничего не могу сказать. Что хотите, именно ФИО2 поймать?

О: ФИО2 поймать?

Ч: да.

О: ФИО2 задержали в сентябре

Ч: его посадили?

О: да.

Ч: а его друзья?

О: тоже

Ч: сказали, что друзья его кавказской национальности

О: весной познакомились, дальше?

Ч: после смерти супруга, когда пасла коров, уже когда примерно год прошел, вспомнила про зеленую машину, семерку, зеленая семерка была у него, тогда встретились, сам так говорил, бегал «никому не отдавайте», да кому давать, целый день перетирали, руки протерли и сделали 2 штуки, эти 2 штуки сдали, он взял и уехал, «если что другим не давайте», все равно машина туда не доедет, пешком ходить надо, кто нас туда довозить будет (материться), жизнь такая.

О: это было в прошлом году?

Ч: нет, в этом году.

О: дальше?

Ч: если у вас это будет другим не давайте сказал, потом …

О: штука сколько стоит?

Ч: штука 500 рублей стоит

О: сколько он у вас взял, получается?

Ч: 2 штуки, у 2 женщин

О: вторая кто?

Ч: нет,не скажу.

О: дальше?

Ч: потом спустились пешком, вечером он мне звонил, этот ФИО2, предложил встретиться, просил ему собрать эти, где я это найду ответила, «не надоедай» сказал, я ответила что ничего не найду. Назавтра встретились на поле, приехал на мотоцикле, такой новый мотоцикл, спросил «есть ли у меня», ответила, что не получается лепить, что надо подождать.

О: сколько штук было?

Ч: не знаю, сколько вдвоём сделали, не знаю сколько было.

О: какое поле?

Ч: вот заХайыраканом.

О: как называется поле?

Ч:это поле перед Хайыраканом,не знаю как называется поле.

О: сколько денег он дал тогда?

Ч: тогда так-то нам деньги не давал, обманул, так и пропал.

О: это примерно, в каком месяце, какого числа было?

Ч: это в конце августа было, обманул и пропал. Просил побыстрее сделать, потом приехал забрал, деньги не давал, тогда тоже нас сотрудники задерживали, тогда ничего небыло у нас и нас отпустили, мы домой ушли.

О: после этого с ФИО2 встречались?

Ч: нет.

На этом запись заканчивается.

После осмотра CD – R диск упакован в первоначальную упаковку, край конверта склеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок СУ МВД по РТ», нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство CD – R диск с «ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №4» по уголовному делу ###», фамилией, инициалами и подписью следователя ФИО391.». (том 3, л.д.231-235, 236-238)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц следует, что объектом осмотра является объектом осмотра ### является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «УНК МВД по РТ». На бирке имеется пояснительная надпись: «Денежные средства 64000 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: *******». Данная пояснительная надпись заверена нечитаемыми подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены следующие денежные средства:

Билет банка России № ГН 0888266, номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ЛП 8065628, номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ЧИ 5831611, номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № НИ 3735182 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № НТ 5594538 номиналом 1 000 рублей. Преобладающей цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № НЬ 6738972 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № МС 1722018 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № МН 3621328 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № НО 5779301 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ХК 5374483 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № МА 5502728 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № СН 4342537 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № СЛ 2665757 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № СН 7077351 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № НЗ 3876783 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ЧВ 4301771 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № СГ 9614706 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № ЧЗ 3652438 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ОК 5623977 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ВЕ 1749267 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № ЛВ 5379263 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № ОГ 0405379 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № НП 7563335 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № НЯ 0238678 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АЯ 8585666 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № ЛГ 8184903 номиналом 1 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – зеленый, с изображением памятника Ярославу Мудрому и часовни. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АА304691353, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АА869444630, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА843429811, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АА198393686, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АА093146435, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях

Билет банка России № АА768581031, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА941382277, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА927444331, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА861494749, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА047243030, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА887973090, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА869408940, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА485388370, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА847435632, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА17392194, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА113135368, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА055272116, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА284004282, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Билет банка России № АА105108838, 2017 года выпуска, номиналом 2 000 рублей. Преобладающий цвет данной банкноты – синий, с изображением ракеты на площадке с одной стороны, и моста – с другой стороны. Банкнота имеет водяные знаки на купонных полях.

Осмотренные билеты Банка России номиналами 1 000 рублей (26 шт.) и 2 000 рублей (19 шт.), на общую сумму 64 000 рублей, после произведенного осмотра упакованы в первоначальную упаковку, а именно в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Для справок» СУ МВД по РТ». На бирке имеется пояснительная надпись: «Вещественные доказательства – билеты Банка России номиналами 1 000 рублей (26 шт.), 2 000 рублей (19 шт.), на общую сумму 64 000 рублей, по уголовному делу ### ст.следователь СЧ ФИО392.». (том 4, л.д.1-5, 6-18)

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку проверены компетентными должностными лицами и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Осмотры места происшествия, обыски, осмотры предметов, выемки, экспертизы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, заключения также подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Приведенные процессуальные документы, показания свидетелей в судебном заседании, оглашенные показания свидетелей в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подсудимого, а также исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства и фототаблицы, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО393. умысла на совершение незаконных действий, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО394 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО395 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО396 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО397 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО398 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО399 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 на предварительном следствии, а также письменные доказательства, которые согласуются между собой, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ФИО400., зарегистрированный в КУСП Пункта полиции ### МО МВД России «Улуг-Хемский» за ### от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, поскольку рапорт согласно ст.143 УПК РФ является поводом к возбуждению уголовного дела.

Согласно чч.1 и 2 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Согласно ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Положения ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - Закон об оперативно-розыскной деятельности) определяют, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим законом.

Одним из гласных оперативно-розыскных мероприятий, которое может проводиться при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, является «Опрос» (ст.6 Закона об оперативно-розыскной деятельности).

Последний, по смыслу закона, относится к мерам проверочного характера и предполагает сбор информации о лицах, фактах, обстоятельствах, имеющих значение для решения задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.2 Закона об оперативно-розыскной деятельности.

Согласно ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом Конституция РФ, закрепляя право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым или обвиняемым, а учитывает также и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Факт такого преследования, а, следовательно, и направленная против конкретного лица обвинительная деятельность, может подтверждаться и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него. В силу данной правовой позиции право на получение квалифицированной юридической помощи адвоката гарантируется любому лицу, в отношении которого осуществляется деятельность, направленная на выявление фактов и обстоятельств, уличающих его в подготовке или совершении преступления. Соответственно лицу, в отношении которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия в связи с подозрением его в причастности к подготовке или совершению преступления, должна предоставляться возможность воспользоваться квалифицированной юридической помощью адвоката.

Из осмотренных в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании результатов оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО401., зафиксированных на диске CD-R следует, что с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» какие-либо права, в том числе право на пользование квалифицированной юридической помощью (ст.48 Конституции РФ) и право не свидетельствовать против самого себя (ст.51 Конституции РФ), ФИО402 не разъяснялись.

Таким образом, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» проведен в отношении ФИО401 с нарушением требований закона, то протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр материалов ОРМ «Опрос» ФИО401 от ДД.ММ.ГГГГ), а также ссылка на объяснение ФИО401 от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исключению из числа доказательств.

При наличии совокупности доказательств, исключение из числа доказательств, рапорта оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ФИО406., протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также ссылки на объяснение ФИО401. от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на доказанность вины ФИО401., поскольку другие доказательства достаточны для признания его виновным в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого ФИО401 были непосредственно направлены на совершение данного преступления, но по независящим от него обстоятельствам, не были доведены до конца.

Оценивая материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО401., материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО411., суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку проведены компетентными лицами и в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При этом, суд отмечает, что согласно ст.7 ч.2 п.1 Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Приведенные процессуальные документы, показания подсудимого и свидетелей позволяют суду сделать вывод о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение незаконных действий, сформировавшихся независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. В связи с изложенным, суд считает возможным положить в приговор результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в отдельности и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО401 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают ФИО2 права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.

Доводы подсудимого в ходе предварительного следствия в показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ об оказании давления со стороны сотрудников полиции, выраженные в том, что его привезли в здание наркоконтроля в ******* в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ, где продержали целый день, не кормили, не давали воду, после чего сотрудники сказали ему, чтобы он дал показания о том, что парень по имени «ФИО36» предложил ему работу за деньги по сбору наркотиков, на видео он дает пояснение, по указке сотрудников полиции, как они ему пояснили, так он и рассказал, в связи с чем, это пояснения не подтверждает, сотрудники втроем по очереди наносили удары кулаками в область его живота, кроме того при задержании повалили его на землю, в результате чего получил рассечение правой брови, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются исследованным в ходе судебного заседания видеозаписью опроса подозреваемого ФИО401 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что какого-либо давления на подозреваемого ФИО401 не оказывалось, пояснения ФИО401 дает добровольно, незаконных методов ведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» не установлено.

Указанные доводы ФИО2 дополнительно опровергаются показаниями самого подозреваемого ФИО401 в показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по поводу полученных телесных повреждений ФИО401 в медицинское учреждение не обращался, так как подумал, что заживет само.

Суд считает, что при обстоятельствах, когда трое взрослых людей по очереди наносили удары кулаками в область расположения жизненно важных органов человека - живота, а также при наличии рассечения брови на лице человека, медицинская помощь для подсудимого была необходима.

При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый в медицинское учреждение не обращался, доводы подсудимого об избиении сотрудниками полиции в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ, суд считает надуманными и необоснованными, и к тому же не подтвержденными объективными доказательствами.

Указанные доводы подсудимого дополнительно опровергаются показаниями свидетеля ФИО418 в судебном заседании, из которых следует, что при опросе ФИО401 добровольно отвечал на поставленные вопросы и непринужденно рассказывал обстоятельства, совершенного им преступления, физическое либо психологическое давление на него не оказывалось.

Подсудимый ФИО420. во время предварительного следствия показания давал неоднократно, его первоначальные показания даны незадолго после совершенного преступления, ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, при допросах участвовал переводчик и защитник, имеются подписи всех участников следственных действий. Каких-либо жалоб, заявлений и замечаний, в том числе на незаконные методы ведения следствия от подсудимого не поступало.

Указанные доводы подсудимого дополнительно опровергаются официальным ответом из Следственного отдела по городу Кызылу Следственного управления Следственного Комитета РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений подозреваемому ФИО421 сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва.

По указанным основаниям, суд также считает необоснованными аналогичные доводы подсудимого в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимого в ходе предварительного следствия в показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что вину в покушении на сбыт не признает, никому не собирался сбывать, наоборот хотел сдать сотрудникам полиции, признает вину в том, что нашел, перевозил наркотические средства и, увидев сотрудников полиции, испугавшись, совершил сброс, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО401., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи, не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных в ходе предварительного расследования лиц (в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело ###), умышленно, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, которое является наркотическим средством «гашиш», которое относится к крупному размеру, после чего, вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил с целью последующего сбыта в салоне автомобиля марки «Хендэ Солярис» модели «<данные изъяты>» c государственным регистрационным номером ###, до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, и затем, незаконно перевез до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до участка местности, расположенного на расстоянии около 30 метров в южном направлении от *******, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 ФИО401 не смог довести до конца, поскольку, увидев сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел на указанный участок местности сброс вышеуказанного наркотического вещества, после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, что объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО424., ФИО425 ФИО427., Свидетель №6, ФИО426 а также исследованными в ходе судебного заседания материалами оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 К.В., и иными собранными доказательствами в совокупности.

Суд считает, что подсудимый ФИО401. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показания дал в рамках избранной позиции защиты, с целью улучшения своего процессуального положения, в силу тяжести предъявленного обвинения.

Кроме того, показания свидетелей ФИО429 ФИО430 ФИО63, Свидетель №6, ФИО431 последовательны и обстоятельно изложены и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а именно осмотрами банковских счетов ФИО401 ФИО401 детализаций звонков между абонентскими номерами, находящихся в пользовании ФИО401 а также результатами оперативно- розыскной деятельности. Обстоятельства установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о наличии умысла у ФИО2 ФИО401 направленного на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО401 был задержан по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

По этим основаниям действия ФИО401 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Психическая полноценность подсудимого ФИО401 у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его адекватное ситуации поведение в зале судебного заседания. В соответствии со справками психиатрического и наркологического диспансеров ФИО401 на учете не состоит. Данное обстоятельство дополнительно подтверждается ФИО34 эксперта (однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) ### от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.233-235). В связи с этим, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО401., суд установил признание вины полностью в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, положительную характеристику председателя администрации сумона Хайыракан ФИО441 ДД.ММ.ГГГГ, справку-характеристику от участкового уполномоченного МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ, благодарственное письмо от и.о. главного врача ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский Дом ребенка» от декабря 2021 года, наличие 3 малолетних детей, молодой возраст, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО401 суд не установил.

Подсудимый ФИО401. совершил особо тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, когда ФИО401 умышленно покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также степень общественной опасности содеянного ФИО445 несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит и не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении вида наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, не смотря на все смягчающие наказание обстоятельства, в целях исправления подсудимого, а также достижения целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает назначить подсудимому ФИО401 наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении размера наказания, суд учел, что ФИО401 был вынужден в силу малых размеров дохода совершить преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, для обеспечения нормальных условий существования семьи, наличие 3 малолетних детей, беременность жены, совершение особо тяжкого преступления впервые, раскаяние, проявленное в суде, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также то, что его действиями никому реального вреда здоровью причинено не было. Данные обстоятельства, суд при наличии других смягчающих наказание обстоятельств, считает исключительными и существенными для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, в связи с чем, считает возможным, размер наказания назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает малый размер доходов ФИО401., а также его поведение после совершения преступления, и при наличии других смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Из представленных материалов дела следует, что подсудимый имеет малый размер доходов, имеет 3 несовершеннолетних детей, в связи с чем, учитывая состав его семьи, состояние его здоровья, влияние дополнительного вида наказания на условия его существования, суд считает, что применение дополнительного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, полагает возможным не назначать его.

По мнению суда, назначаемое наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и исправлению ФИО401

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО401 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

Поскольку отбытие наказания ФИО401 подлежит в исправительной колонии строгого режима, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «гашиш» в виде 221 (двести двадцать один) спрессованных комков прямоугольных форм, упакованные в прозрачный полимерный пакет; образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук, буккальных эпителий изъятые у ФИО401 контрольные тампоны, в восьми бумажных свертках; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО401., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кызылу (том 1, л.д.167-168), подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу: Материалы уголовного дела ###: сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров, хранятся в уголовном деле ### (том 2, л.д.39). Материалы оперативно – розыскной деятельности, предоставленные УНК МВД по ******* от ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; хранятся в уголовном деле ### (том 1, л.д.238-239). Материалы оперативно – розыскной ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, хранятся в уголовном деле ### (том 2, л.д.140). Материалы оперативно – розыскной деятельности, предоставленные УНК МВД по ******* от ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; объяснение ФИО401., объяснение ФИО24 протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр.ФИО401 протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО24 направление на медицинское освидетельствование ФИО24; направление на медицинское освидетельствование ФИО401; справка о проведении ОРМ «наблюдение»; справка меморандум; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО24 дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО401., договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля «Хендэ Солярис»), подлежат хранению в уголовном деле ###.

Вещественное доказательство по делу: Автомобиль марки «Хендэ Солярис» модели «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным номером ###, возвращенный ФИО401 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.36-38), подлежит снятию с ответственного хранения.

Вещественные доказательства по делу: Телефон марки «JOYS» в корпусе черного цвета; Телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета и в прозрачном чехле; Телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета и в прозрачном чехле; банковская карта Сбербанк KEZHIK OOL; банковская карта Росбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Сбербанк MOMENTUM, возвращенные владельцам ФИО401 ФИО24 на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.69-71, 72-74), подлежит снятию с ответственного хранения.

Вещественные доказательства по делу: Образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук, буккальные эпителии, контрольные тампоны ФИО464 в бумажных свертках, сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по ******* (том 2, л.д.97-98, 207-208), подлежат уничтожению, за исключением сотового телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета, который подлежит возвращению владельцу ФИО465

Вещественные доказательства по делу: Денежные средства в сумме 64 000 рублей, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» СУ МВД по РТ». На бирке имеется пояснительная надпись: «Вещественные доказательства – билеты Банка России номиналами 1000 рублей (26 шт.), 2000 рублей (19 шт.), на общую сумму 64 000 рублей, по уголовному делу ### ст.следователь СЧ ФИО466 которые хранятся в ЦФО МВД по ******* (том 4, л.д.79-82), подлежат возвращению владельцу ФИО24 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат только имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено, что обнаруженные при обыске в квартире подсудимого ФИО401. и его супруги ФИО24 денежные средства в сумме 64 000 рублей получены преступным путем. Их пояснения о том, что данные денежные средства принадлежат их семье, поскольку они копили их из своей заработной платы для приобретения строительных материалов для ремонта крытой кошары для скота на чабанской стоянке, по делу не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований обращать в доход государства указанную денежную сумму, в связи с чем, они подлежат возвращению по принадлежности супруге подсудимого ФИО24

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с выписками банковских счетов ФИО401 ФИО24 предоставленные ПАО «Сбербанк России»; CD-R диск,. предоставленные ООО «Т2 Мобайл»; CD-R диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО4 ФИО473 CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО401..; CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО24 CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №4, подлежат хранению при уголовном деле ###.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО401 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и на основании ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО401 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО401 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО401 время содержания под стражей с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство «гашиш» в виде 221 (двести двадцать один) спрессованных комков прямоугольных форм, упакованные в прозрачный полимерный пакет; образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук, буккальных эпителий изъятые у ФИО401 контрольные тампоны, в восьми бумажных свертках; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО401., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ******* (том 1, л.д.167-168), уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Материалы уголовного дела ###: сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров; копию постановления о разрешении на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров, хранятся в уголовном деле ### (том 2, л.д.39). Материалы оперативно – розыскной деятельности, предоставленные УНК МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; хранятся в уголовном деле ### (том 1, л.д.238-239). Материалы оперативно – розыскной ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, хранятся в уголовном деле ### (том 2, л.д.140). Материалы оперативно – розыскной деятельности, предоставленные УНК МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за ###, а именно сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ за ###; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; объяснение ФИО401 объяснение ФИО24 протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр.ФИО401 протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр.ФИО24., направление на медицинское освидетельствование ФИО24; направление на медицинское освидетельствование ФИО401; справка о проведении ОРМ «наблюдение»; справка меморандум; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО24.; дактилоскопическая карта со следами пальцев и ладоней рук ФИО401 договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля «Хендэ Солярис»), хранить в уголовном деле ###.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Автомобиль марки «Хендэ Солярис» модели «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным номером ###, возвращенный ФИО401 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.36-38), снять с ответственного хранения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Телефон марки «JOYS» в корпусе черного цвета; Телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета и в прозрачном чехле; Телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета и в прозрачном чехле; банковская карта Сбербанк <данные изъяты>; банковская карта Росбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Россельхозбанк <данные изъяты>; банковская карта Сбербанк MOMENTUM, возвращенные владельцам ФИО401, ФИО24 на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.69-71, 72-74), снять с ответственного хранения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук, буккальные эпителии, контрольные тампоны ФИО491 в бумажных свертках, сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по ******* (том 2, л.д.97-98, 207-208), уничтожить, за исключением сотового телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета, который возвратить владельцу ФИО33.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Денежные средства в сумме 64 000 рублей, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» СУ МВД по РТ». На бирке имеется пояснительная надпись: «Вещественные доказательства – билеты Банка России номиналами 1000 рублей (26 шт.), 2000 рублей (19 шт.), на общую сумму 64 000 рублей, по уголовному делу ### ст.следователь СЧ ФИО492.», которые хранятся в ЦФО МВД по ******* (том 4, л.д.79-82), возвратить по принадлежности владельцу ФИО24.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с выписками банковских счетов ФИО401 ФИО24 предоставленные ПАО «Сбербанк России»; CD-R диск, предоставленные ООО «Т2 Мобайл»; CD-R диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО496.; CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО401.; CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО24 CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №4, хранить при уголовном деле ###.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий: Монгуш К.К.

Решение по делу № 1-8/2023 (1-70/2022;) от 01.09.2022

1-8/2023 (1-70/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица