Решение от 31.08.2023 по делу № 7У-7110/2023 [77-2882/2023] от 28.07.2023

дело № 77-2882/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.

судей Мядзелец О.А., Ведерникова А.А.

с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Змазневой О.Б.

осуждённых Шабунина В.В. и Кравченко А.А. (в режиме видео-конференц-связи).

защитников в лице адвокатов Лапиной О.В., Уруховой Л.А и Киселевой А.Р.

представителя потерпевшего Ковшова К.О.

при ведении протокола секретарем Персати Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшего ФИО12, осужденных ФИО2 и ФИО1 о пересмотре приговора Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, несудимого,

осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей на период испытательного срока;

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, несудимого,

осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей на период испытательного срока;

Приговором разрешены вопросы, связанные с мерой пресечения, принято решение по гражданскому иску потерпевшего, в счет возмещения имущественного вреда с осужденных в солидарном порядке взыскано 5 332 620 рублей и компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, сохранены обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО2 до исполнения приговора в части гражданского иска, определена судьба вещественных доказательств.

По данному делу осужден ФИО3, которым постановленные судебные решения в кассационном порядке не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, установлен долевой порядок взыскания компенсации морального вреда, в пользу потерпевшего с каждого осужденного взыскано по 50 000 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФИО15, изложившей обстоятельства дела и доводы кассационных жалоб, выступления представителя потерпевшего, поддержавших доводы кассационной жалобы, осужденных и их защитников, поддержавших кассационные жалобы ФИО2 и ФИО1, мнение прокурора, полагавшей не подлежащими отмене или изменению судебные решения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО1 и ФИО3 осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенного путем обмана в особо крупном размере, организованной группой лиц.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО12 просит изменить приговор суда, исключить применение ст. 73 УК РФ и назначить осужденным наказание в виде реального отбывания лишения свободы, указывая на мягкость назначенного наказания, отсутствия со стороны осужденных действий по возмещению ущерба, причиненного преступлением, связанных, в том числе с реализацией ФИО2 арестованного в счет обеспечения гражданского иска, автомобиля; при определении вида и меры наказания, по мнению потерпевшего, не учтен характер преступления, совершенного в составе организованной группы, а также данные характеризующие осужденных, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не мотивировано;

В кассационных жалобах идентичных по содержанию, осужденные ФИО2 и ФИО1, будучи не согласными с приговором суда в части установления размера ущерба просят его изменить, указывая на то, что при определении стоимости похищенных семян подсолнечника суд исходил из условий ничтожного договора, заключенного с потерпевшим, согласно которому стоимость одного килограмма подсолнечника составила 61 рубль, а исходя из количества похищенных 84 420 килограмм, сумма составила 5 332 620 рублей. Однако данный размер не соответствует фактическому размеру ущерба, который согласно справке, представленной в материалах уголовного дела, составляет 47 617 рублей 84 копейки за одну тонну (48 копеек за 1 килограмм), а по заключению эксперта, представленного стороной защиты, не получившего оценки суда, сумма ущерба составляет 2 535 180 рублей.

В возражениях на кассационные жалобы потерпевшего и осужденных, старший помощник прокурора <адрес> ФИО13, считая постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит подлежащим отмене апелляционное определение по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью первой статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу закона определение признается таковым, если суд при его вынесении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы, основываясь на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.

Согласно статье 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Вместе с тем, вынесенное по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО1 и ФИО3 апелляционное определение указанным требованиям не соответствует, в связи с чем не может быть признано законным с учетом следующего.

По приговору суда ФИО2, ФИО1 и ФИО3 признаны виновными в том, что создали организованную группу и путем обмана под видом заключения договора с главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО12 о приобретении ими семян подсолнечника, без намерений исполнить обязательства по договору, похитили 87 420 килограмм семян подсолнечника на сумму 5 332 620 рублей, что является особо крупным размером.

Установив фактические обстоятельства хищения, суд пришёл к выводу о виновности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 при обстоятельствах, приведённых в приговоре и квалифицировал их действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность приговора, указал, что все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УК РФ, судом установлены.

Вместе с тем в соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением (п. 4 части 1 статьи 73 УПК РФ) является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение.

Осуществление уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения прокурором, а также следователем и дознавателем обязывает их к точному установлению причиненного преступлением ущерба, как того требует часть первая статьи 73 УПК РФ, которая прямо относит к числу подлежащих доказыванию обстоятельств наряду с событием преступления (пункт 1) характер и размер причиненного им вреда (пункт 4), обеспечивая тем самым не только правильную квалификацию содеянного и назначение справедливого наказания, но и доказывание предмета заявленного по уголовному делу гражданского иска (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В ходе судебного следствия бремя доказывания характера и размера причиненного имущественного вреда лежит на государственном обвинителе (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).

Как следует из предъявленного ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обвинения, осужденные, действуя в составе организованной группы, реализуя преступные намерения, связанные с хищением имущества ФИО12 изготовили фиктивный договор, по условиям которого обязались реализовать семена подсолнечника по цене 61 рубль за один килограмм, похитив у потерпевшего продукцию весом 87 420 килограмм, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 причинили ущерб на сумму 5 332 620 рублей (т. 7 л.д. 107-110; 120-122;127-128).

Суд первой инстанции, соглашаясь с органом предварительного расследования в части указанного размера вреда, причиненного преступлением, сослался на сообщение территориального органа Федеральной службы государ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 47 617 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 112).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░-2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░14 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ 29 600 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 9 ░.░.34-39).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ 5 332 620 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 88 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389-38932 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 40116 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 40114, ░. 1 ░░. 40115 ░░. 40116 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░