Решение по делу № 2-872/2018 от 11.09.2018

Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    15 октября 2018 года                             пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

    при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием истца – Медведчук Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведчук Галины Иосифовны к Администрации Приветненского сельского поселения, Приветненскому сельскому совету, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Ляхман Т.В.,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой <адрес> в <адрес> РК. После смерти отца, в наследство вступили: истец Медведчук Г.И. и супруга наследодателя, она же мать истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, однако при жизни не успела его оформить.

После смерти матери, истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было разъяснено, что невозможно оформить на неё наследство, поскольку отсутствуют сведения об общей площади жилого дома, а также отсутствует разрешение на возведение жилого дома с пристройкой лит. «А, а», летней кухни лит. «Г, и сарая лит. «Г1», в связи с чем недвижимое имущество является самовольной постройком, и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом, общей площадью 49,4кв.м., в порядке наследования по закону после смети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, истец требования поддержала, просила иск удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Ответчики, явку своих представителей в суд не обеспечили, о времени и месте его рассмотрения уведомлены должным образом, от администрации поступило ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что Медведчук (до брака - ФИО8) Галина Иосифовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которой указан ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №, а матерью – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющиеся в материалах дела.

При жизни ФИО5 решением 7 сессии 23 созыва Приветненского сельского совета <адрес> АР Крым без даты №, с приложением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в частную собственность земельный участок по <адрес>, площадью 0,29га.

Согласно договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим нотариусом Феодосийской городской нотариальной конторой ФИО6 за реестром №, ФИО5 купил у колхоза «Родина» <адрес> каменный дом, жилой площадью 32кв.м., с надворными постройками по <адрес> в <адрес>, адрес которого с 1974 года был переименован на <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг администрации.

         На спорный жилой дом изготовлен технический паспорт БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение № состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 49,4кв.м., пристройки лит. «а», летней кухни лит. «Г», сарая лит. «Г1», калитки №, ворот №, забора №, колодца №.

         Из сведений БТИ и росреестра, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, инвентаризация не проводилась.

         Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют сведения об общей площади жилого дома, а также отсутствует разрешение на возведение жилого дома с пристройкой лит. «А, а», летней кухни лит. «Г, и сарая лит. «Г1», в связи с чем недвижимое имущество является самовольной постройкой, и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство по закону в виде жилого дома после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который последний при жизни приобрел жилой дом, путем заключения сделки, расположенный на земельном участке, переданным ему в частную собственность решением сессии сельсовета, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, жилая площадь не превышает 32кв.м., в связи с чем права истца подлежат защите, путем признания за ним права.

Кроме истца, иных наследников после смерти ФИО2, претендующих на наследственное имущество не имеется. Истец приняла наследство в виде жилого дома, владеет им и распоряжается по своему усмотрению, сведений об отчуждении недвижимого имущества либо передаче в собственность иным лицам, не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

исковое заявление Медведчук Галины Иосифовны – удовлетворить.

Признать за Медведчук Галиной Иосифовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                                             И.А. Дегтярев