Решение по делу № 11а-101/2018 от 17.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 10 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по Кировскому району г.Самары на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Балабаевой И.В. обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Балабаевой И.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> копейки, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг.в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> копеек.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ИФНС России по Кировскому району г. Самара просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением норм права, поскольку вывод о наличии спора о праве не основан на законе.

В соответствии ст.315 КАС РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц.

Изучив материалы, проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья сослался на наличие в заявленных требованиях спора о праве, поскольку просьба заявителя о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, требует проверки и оценки в ходе судебного разбирательства, что невозможно в рамках приказного производства.

Данный вывод мирового судьи нельзя признать правильным.

В соответствии со ст.1 КАС РФ, заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказанного производства.

Согласно ч.1 ст.123.1 КАС РФ, судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ст.287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По смыслу изложенных норм права, суд приходит к выводу, что требование о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, следует, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Свидетельством наличия спора о праве, могут служить поступившие от должника после вынесения судебного приказа возражения относительно его исполнения (данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016).

В представленных документах отсутствуют сведения о том, что от должника поступили какие-либо возражения относительно заявленных требований, свидетельствующие о наличии спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования заявителя о взыскании задолженности по налогу являются бесспорными.

Кроме того, в случае несогласия с вынесенным судебным приказом, должник вправе направить в суд возражения относительно его исполнения, что служит безусловным основанием к его отмене.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выводы мирового судьи о наличии в заявленных налоговым органом требованиях спора оправе являются неверными и основаны на неправильном толковании норм КАС РФ, регулирующих приказное производство, в связи с чем, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ИФНС России по Кировскому району г.Самары на определение И.о. мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.о.Самара, мировой судья судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Определение И.о. мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.о.Самара, мировой судья судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Заявление ИФНС России по Кировскому району г.Самары о вынесении судебного приказа о вынесении судебного приказа о взыскании с Балабаевой И.В. обязательных платежей направить мировому судье для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: А.С. Дешевых

11а-101/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району
Ответчики
Балабаева И.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
17.04.2018[А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора
18.04.2018[А.Адм.] Передача дела судье
10.05.2018[А.Адм.] Судебное заседание
16.05.2018[А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018[А.Адм.] Передано в экспедицию
23.05.2020[А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора
23.05.2020[А.Адм.] Передача дела судье
23.05.2020[А.Адм.] Судебное заседание
23.05.2020[А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2020[А.Адм.] Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее