Решение по делу № 2-1214/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-1214/2015 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торжок 26 октября 2015 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,

с участием процессуального истца – заместителя Торжокского межрайонного прокурора Поповича А.В.,

представителей ответчика - ООО «Газпром межрегионгазТверь» - Косарева П.А., действующего по доверенности №012-0116 от 09.12.2014, Кольцовой М.А., действующей на основании доверенности №012-0047 от 10.04.2014,

представителей ответчика – ОАО «АтомЭнергоСбыт» - Шуваловой Т.С., действующей на основании доверенности №079 от 12.05.2015, Гончар И.Н., действующей на основании доверенности №506 от 19.12.2014,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования город Торжок Тверской области в лице администрации города, комитета по управлению имуществом города Торжка, ООО «ТверьЭнергоСервис», МУП города Торжка «Горэнерго», МУП ЖКХ Торжокского района, муниципального образования Торжокский район в лице администрации Торжокского района, комитета по управлению имуществом Торжокского района, филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тверьэнерго», ОАО «Газпром газораспределение Тверь», Сергеевой Т.В., действующей по доверенностям от 23.10.2015, 13.10.2015, 19.10.2015, Анохиной Н.В., действующей на основании доверенности №5 от 01.01.2015, Никоноровой А.М., действующей по доверенности №01/15 от 01.06.2015, Снегирева Ю.В., действующего по доверенности №1527 от 13.11.2014, Алексеева Н.А., действующего по доверенности №23 от 28.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – добросовестных потребителей услуг теплоснабжения (отопления, горячего водоснабжения) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по непоставке газа и электрической энергии в котельные МУП города Торжка «Горэнерго», МУП ЖКХ Торжокского района Тверской области, ООО «ТверьЭнергоСервис», расположенные на территориях муниципальных образований город Торжок и Торжокский район, возложении обязанности обеспечить поставку газа и электрической энергии в указанные котельные,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц - добросовестных потребителей услуг теплоснабжения (отопления, горячего водоснабжения), обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по непоставке газа и электрической энергии в котельные МУП города Торжка «Горэнерго», МУП ЖКХ Торжокского района Тверской области, ООО «ТверьЭнергоСервис», расположенные на территориях муниципальных образований город Торжок и Торжокский район, возложении обязанности обеспечить поставку газа и электрической энергии в указанные котельные.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» - со ссылкой на положения статьи 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», статью 47 Конституции Российской Федерации заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Твери по месту юридического адреса их организации (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), указав, что из материалов гражданского дела следует, что исковые требования Торжокского межрайонного прокурора заявлены в интересах неопределенного круга лиц – потребителей коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения на территории города Торжка и Торжокского района и не относятся к сторонам договора поставки газа №52-4-7610/2014 от 25.10.2014, №52-4-6192 от 25.10.2013, №52-4-7565/14 от 01.10.2014, №52-4-6201/13 и №52-4-6255/13; ответчики, являющиеся юридическими лицами, зарегистрированы, соответственно, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» - по адресу: г.Тверь, ул.Крылова, д.40/29, ОАО «АтомЭнергоСбыт» - по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.10, корп.4.

Представители ответчиков данное ходатайство поддержали, процессуальный истец полагал, что, поскольку исковые требования заявлены в интересах прав потребителей, действуют правила альтернативной подсудности (по выбору истца), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из положений частей 7, 9 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут подаваться также в суд по месту нахождения истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски, вытекающие из договора, в которых указано место их исполнения, могут подаваться также по месту исполнения такого договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", заявления прокурора о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления, прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц - граждан, проживающих (пребывающих) на территории муниципальных образований «Торжокский район» и «город Торжок», являющихся потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению. Заявленные требования о понуждении ответчиков к совершению действий прокурор связывает с угрозой нарушения прав неопределенного круга лиц - потребителей коммунальной услуги по теплоснабжению.

Таким образом, возможность предъявления прокурором иска по месту нахождения истца или по месту исполнения, заключения договора, исходя из правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, исключена, то есть данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство следует удовлетворить. Поскольку данное дело не подсудно Торжокскому городскому суду Тверской области, его надлежит отправить на рассмотрение в Центральный районный суд города Твери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    передать гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – добросовестных потребителей услуг теплоснабжения (отопления, горячего водоснабжения) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по непоставке газа и электрической энергии в котельные МУП города Торжка «Горэнерго», МУП ЖКХ Торжокского района Тверской области, ООО «ТверьЭнергоСервис», расположенные на территориях муниципальных образований город Торжок и Торжокский район, возложении обязанности обеспечить поставку газа и электрической энергии в указанные котельные на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня оглашения.

***

***

***

***