Решение по делу № 9а-68/2021 от 29.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области С., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области В. и УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя С., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязать начальника ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в случае утраты исполнительного документа № 2-1006/2018 от 09.11.2018 обязать УФССП России по Самарской области организовать работу по его восстановлению.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела (ч.2 ст. 129 ГПК РФ).

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 29 июня 2021 года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатка – до 15 июля 2021 года.

Основанием для оставления иска без движения послужило то, что в нарушение пункта п.п. 5 и 8 ч.2 ст. 125, п.3 ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении не указано, в чем конкретно выражается оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя, нарушающее законодательство об исполнительном производстве, требования административного искового заявления не соотносятся друг с другом, к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (отсутствуют копия постановления о возбуждении исполнительного производства).

В установленный срок указанные недостатки не исправлены.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 129, ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области С. начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области В. и УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ

М.С.Баймишев