Решение по делу № 5-2147/2022 от 15.12.2022

№ 5-2147/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-008003-7012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Бийск                                                                                                            15 декабря 2022 года

        Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении в отношении Свириденко ТС привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        У С Т А Н О В И Л:

            Административный материал в отношении Свириденко Т.С., привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил в Бийский городской суд Алтайского края 15 декабря 2022 года.

Согласно ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении должен выяснить, относиться ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

        В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

        В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

Из материалов дела усматривается, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в рамках дела об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения ФИО2 ФИО1 ФИО3 и Свириденко Т.С. от 23 августа 2022 года, а также заключение судебно-медицинской экспертизы от 23 августа 2022 года, не свидетельствуют о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования в смысле, придаваемом ему Верховным Судом Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ каждый мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

    Поскольку местом совершения административного правонарушения является адрес: Алтайский край, Бийский район, с.Первомайское, ул.Первомайская, у дома №3, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении в отношении Свириденко Т.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Направить административный материал в отношении Свириденко ТС по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации, по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.

    Судья                                                                                                                   Е.А. Блинова