Решение по делу № 2-706/2019 от 13.05.2019

Дело №2-706/2019

УИД 56RS0035-01-2019-000816-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 14 июня 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца Кириной Т.М.,

представителя ответчика – Бубновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириной Татьяны Михайловны к государственному учреждению межрайонное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кирина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако письмом начальника УПФР в г. Сорочинске от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью стажа работы в сельском хозяйстве.

Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии, исходя из факта наличия стажа работы в сельском хозяйстве более 30 лет.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что откормсовхоз «Гремучий» осуществлял животноводческую деятельность, при этом она в разное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данном совхозе в качестве бухгалтера материального стола, бухгалтера по заготовкам, главного бухгалтера.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что истец является получателем страховой пенсии. Стаж работы истца в откормсовхозе «Гремучий» в качестве бухгалтера после ДД.ММ.ГГГГ не был учтен для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, так как должность «бухгалтер» не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирина Т.М. осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера материального стола, бухгалтера по заготовкам, главного бухгалтера в совхозе «Гремучий».

ДД.ММ.ГГГГ Кирина Т.М. обратилась к ответчику с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Письмом начальника УПФР в г. Сорочинске от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью стажа работы в сельском хозяйстве. В соответствии с указанным письмом общая продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составила 20 лет 4 месяца 24 дня.

Ответчиком в стаж работы истца в сельском хозяйстве не были засчитаны периоды работы в совхозе «Гремучий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование отказа в зачете в указанной части ответчиком указано на несоответствие должности, занимаемой истцом в спорный период, должностям, указанным в соответствующем Списке.

Суд соглашается с выводами ответчика, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. №1440.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, предусмотрено наименование работ (сельскохозяйственных производств) – «Животноводство».

Так как должность бухгалтер (бухгалтер материального стола, бухгалтер по заготовкам, главный бухгалтер) не предусмотрена вышеуказанным Списком, то период работы в совхозе «Гремучий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не включены ответчиком в сельскохозяйственный стаж работы истца.

Как как стаж работы истца в сельском хозяйстве менее 30 лет отказ ответчика в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований Кириной Татьяны Михайловны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.06.2019 года.