Решение по делу № 2-3428/2021 от 01.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005128-70

Дело № 2-3428/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

В обоснование требований указано, что РСА осуществил компенсационную выплату Шепелевой Н.Н. в размере 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного жизни Шепелевой З.М. Вред Шепелевой З.М. причинен в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2016 с участием водителя Иванова А.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

В судебном заседании истец Российский Союз Автостраховщиков явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УМВ МВД по Чувашской Республике ответчик Иванов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> который территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Иванову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения его вынесения.

Судья:                     Г.Н.Альгешкина