Решение по делу № 1-111/2022 от 15.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Залари                      04 мая 2022 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Тюльковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заларинского района Репушко Д.В.,

подсудимой Клюсовой Юлии Сергеевны,

её защитника - адвоката Хилтунова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

    Клюсовой Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, инвалидности не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

    - 10 февраля 2022 года приговором Нукутского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на день постановления приговора отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 146 часов, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 02 месяца 12 дней;

    под стражей по данному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    Подсудимая Клюсова Ю.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16:00 часов до 21:00 часа 12 сентября 2021 года, подсудимая Клюсова Ю.С. распивала спиртные напитки у своей знакомой в <адрес> в <адрес>, после чего в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут указанного дня решила направиться на автомашине марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак №, по месту своего жительства в поселок Новонукутский Нукутского района Иркутской области.

Осознавая, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 13 января 2021 года, вступившего в законную силу 05 февраля 2021 года, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Клюсовой Ю.С. возник преступный умысел, направленный на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свои намерения, водитель Клюсова Ю.С., понимая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторно нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а так же нарушая требования п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которыми запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут 12 сентября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, села за управление автомашиной марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак №, привела её в движение, и управляя данной автомашиной, осуществила движение от <адрес> в <адрес>, проехав по улицам Чехова, Леспромхозовская, Карла Маркса в п. Залари Иркутской области, далее выехала на автодорогу «Залари-Жигалово», по которой проехала по ул. Центральной в с. Бажир Заларинского района Иркутской области, где на 1 километре автодороги «Бажир-Красное Поле», а именно на расстоянии 760 метров от 1 км. знака в сторону 0 км. знака, и на расстоянии 240 метров от 0 км. знака в сторону 1 км. знака автодороги «Бажир-Красное поле» вблизи с. Бажир Заларинского района Иркутской области, 12 сентября 2021 года в 21 час 25 минут была остановлена сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Заларинский», которые, понимая, что Клюсова Ю.С. находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ потребовали от неё пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор про-100 тауч-к», от чего Клюсова Ю.С. отказалась, в связи с чем сотрудники ГИБДД потребовали от неё проехать в больницу и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у Клюсовой Ю.С. имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с целью подтверждения либо опровержения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Несмотря на законные требования сотрудников ГИБДД, нарушая требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель Клюсова Ю.С. в 21 час 58 минут 12 сентября 2021 года отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, применимой и для целей ст. 2641 УК РФ «лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Таким образом, Клюсова Ю.С. управляла автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет за собой уголовную ответственность.

Подсудимая Клюсова Ю.С. вину свою в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, суду показала, что на стадии предварительного расследования давала полные и правдивые показания, подтвердила их в дальнейшем на месте совершения преступления, полностью содействовала дознанию. Ранее она привлекалась к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 13.01.2021 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф она оплатила в полном размере. Кроме того 10.02.2022 года была осуждена приговором Нукутского районного суда Иркутской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, по данному приговору отбывает в настоящее время наказание. По существу событий подсудимая показала суду, что 12 сентября 2021 года около 16 часов 00 минут она совместно с бывшим сожителем приехали в гости на её автомашине марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № в п. Залари к её знакомой М, проживающей по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки, она выпила около 2 литров светлого пива. 12 сентября 2021 года около 21 часа 00 минут они решили поехать домой в <адрес>, где тогда и проживала. Она села за управление своей автомашины марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак №, вставила ключи в замок зажигания, её бывший сожитель сел на переднее пассажирское сиденье, и они вдвоем направились от дома М, в сторону своего дома, при этом они проехали по улицам Чехова, Леспромхозовская, Карла Маркса в п. Залари. Проехав далее через п. Залари, она проехала по главной улице в с. Бажир Заларинского района Иркутской области, и не доезжая д. Красное поле вблизи с. Бажир около 21 часа 25 минут 12 сентября 2021 года её остановили сотрудники полиции, подав ей знак об остановке при помощи проблесковых маячков. Она выполнила требование сотрудников полиции и остановилась, сотрудник ГИБДД попросил предъявить документы, она пояснила что у неё нет водительского удостоверения, поскольку лишена права управления транспортными средствами. После чего инспектор ГИБДД пригласил её в служебную автомашину, где ей разъяснили права и обязанности, в данных документах она поставила свои подписи. Сотрудник ГИБДД составил на неё протокол об отстранении от управления транспортным средством, который она также подписала и предложил ей пройти освидетельствование при помощи прибора, однако испугавшись она отказалась от этой процедуры, так как понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего ей предложили проехать в ОГБУЗ «Заларинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, отчего она также отказалась, о чем сделала собственноручную запись. Сотрудник ГИБДД составил на нее административный протокол и протокол о задержании транспортного средства, где она расписалась. Ей вручили копии всех протоколов. Автомашину марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № поместили на штраф-площадку, в последующем она её забрала и продала. Знала и понимала, что в силу закона отказ от прохождения медицинского освидетельствования равносилен нахождению в состоянии опьянения. В содеянном искренне раскаивается, просит суд проявить снисхождение, строго не наказывать.

    Показания подсудимой Клюсовой Ю.С. соответствуют её аналогичным показаниям в ходе предварительного расследования, данных ею в присутствии защитника при допросе подозреваемой от 16.02.2022 года <данные изъяты> и исследованным в судебном заседании, по итогам их оглашения Клюсова Ю.С. подтвердила суду, что давала такие показания добровольно, в присутствии своего защитника и подтверждает их в полном объеме, себя не оговаривала, поскольку причин к тому не имелось, какого-либо воздействия на неё не оказывалось.

    Обозначенный протокол допроса подозреваемой составлен в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допрос проведен с соблюдением и разъяснением её процессуальных прав, в том числе права отказаться от дачи показаний, в присутствии квалифицированного и профессионального защитника, оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется.

    Суд признает показания Клюсовой Ю.С. в ходе расследования по уголовному делу правдивыми и придает им доказательственное значение, поскольку они нашли своё объективное подтверждение в совокупности с остальными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими её виновность в совершении преступления.

Так, из показаний свидетеля М, оглашенных в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки в суд следует, что 12 сентября 2021 года около 16 часов 00 минут к ней в гости приехала подруга Клюсова Юлия со своим сожителем Д на автомашине марки «Тойота Плац», государственный номер которой не помнит. По приезду они накрыли стол и стали все вместе распивать спиртные напитки, пили пиво. 12 сентября 2021 года около 21 часа 00 минут Клюсова Ю.С. и сожитель решили поехать домой. Она их останавливала, предлагала, чтобы они остались ночевать у неё, но Клюсова Ю.С. всё равно решила поехать и села за управление своей автомашины, сожитель сел на переднее пассажирское сиденье и они уехали домой. О том, что в тот день сотрудники ГИБДД остановили Клюсову Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения, ей стало известно позже от сотрудников полиции. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля З, оглашенных в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» в должности инспектора ДПС. 12 сентября 2021 года в 21 час 00 минут он вместе с инспектором Т согласно графику заступил в ночную смену несения службы. Около 21 часа 20 минут 12 сентября 2021 года, двигаясь на служебной автомашине по автодороге «Бажир-Красное Поле», Заларинского района Иркутской области они увидели, что впереди них движется автомашина марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № по автодороге из стороны в сторону. Они решили остановить водителя данного автомобиля для проверки документов, для чего подали знак об остановке при помощи системы СГУ. Водитель автомашины марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № остановился на 1 км. автодороги «Бажир-Красное Поле», по времени было 21 час 25 минут 12 сентября 2021 года. Он совместно с инспектором Т вышел из служебного автомобиля и подошел к водителю вышеуказанного транспортного средства с правой стороны. Им навстречу вышел водитель транспортного средства – это была женщина, которая была не одна, а с пассажиром. В ходе разговора ему стало известно, что водителем автомашины является Клюсова Юлия Сергеевна, у которой усматривались признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Вместе с Клюсовой Ю.С. они прошли в служебный автомобиль. Он сел за управление служебной автомашины, а Клюсова Ю.С. села на переднее пассажирское сиденье, инспектор Т сел на заднее пассажирское сиденье. Инспектор Т проверил Клюсову Ю.С. по базе данных ИБД-регион, согласно которой, ему стало известно, что у Клюсовой Ю.С. имелось административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 13 января 2021 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем, у Клюсовой Ю.С. усматривалась уголовная ответственность. Он предупреждал Клюсову Ю.С., что в салоне патрульной автомашины ведется видеозапись, Клюсова Ю.С. говорила, что употребляла спиртные напитки. Он разъяснил ей права и обязанности, в протоколе она поставила свои подписи. Далее он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, основаниями для чего послужили признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, в данном протоколе Клюсова Ю.С. поставила свои подписи. После этого он разъяснял Клюсовой Ю.С. порядок освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и предложил пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотектор про-100 тауч-к», на что Клюсова Ю.С. отказалась. В связи с этим, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства – Клюсова Ю.С. находилась в состоянии опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проехать в больницу, от чего она также отказалась, чем не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Она поставила подписи в протоколе направления на медицинское освидетельствование, пояснив, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее он составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и протокол задержания транспортного средства, где Клюсова Ю.С. также расписалась. Автомашину «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № они поместили на штрафстоянку, расположенную по адресу: ул. Карла Марка, д. 82 в п. Залари. Все копии составленных в отношении Клюсовой Ю.С. протоколов ей был вручены. <данные изъяты>

    Согласно показаний свидетеля Т, оглашенных в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в МО МВД России «Заларинский» в должности инспектора ДПС. 12 сентября 2021 года в 21 час 00 минут он вместе с инспектором З, согласно графику заступил в ночную смену несения службы. Около 21 часа 20 минут 12 сентября 2021 года, двигаясь на служебной автомашине по автодороге «Бажир-Красное Поле» Заларинского района Иркутской области, они увидели, что впереди них движется автомашина марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак №. Ими было принято решение об остановке данной автомашины, так как автомашина двигалась из стороны в сторону, для чего они включили на служебном автомобиле СГУ. Водитель автомашины марки «Тойота Плац» остановился на 1 км. автодороги «Бажир-Красное Поле» в 21 час 25 минут 12 сентября 2021 года. После этого он с инспектором З вышли из служебного автомобиля, и подошли к водителю вышеуказанного транспортного средства. Водителем была женщина, как позже ему стало известно Клюсова Юлия Сергеевна, она ехала с пассажиром. Инспектор З пригласил ее в служебный автомобиль, она села на переднее пассажирское сиденье, инспектор З сел за управление служебной автомашины, он находился на заднем сиденье. Он у Клюсовой Ю.С. заметил такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта. Водитель вела себя спокойно, отвечала на поставленные вопросы. Он проверил ее по базе данных данных ИБД-регион, согласно которой ему стало известно, что у Клюсовой Ю.С. ранее имелось административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 13 января 2021 года и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем, у Клюсовой Ю.С. усматривалась уголовная ответственность. Инспектор З разъяснил права и обязанности гр. Клюсовой Ю.С., где она поставила подписи, в дальнейшем З составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, основанием для чего послужил запах алкоголя изо рта. В данном протоколе Клюсова Ю.С. поставила свои подписи. Далее ей был разъяснен порядок освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор про-100 тауч-к, на что она отказалась. Инспектор З составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где Клюсова Ю.С. поставила свои подписи и сделала собственноручную запись, что она отказывается проехать в ОГБУЗ «Заларинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Автомашина марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № была ими задержана и помещена на штрафплощадку расположенную по адресу: п. Залари, ул. Карла Маркса, д. 82. Копии документов были вручены Клюсовой Ю.С., все действия сотрудников тем днем были запечатлены на видеорегистратор. <данные изъяты>

    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены такие основания и подсудимой, которая полностью с ними согласилась в судебном заседании.

Показания свидетелей суд признает правдивыми, их анализ показал, что они являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, соотносятся между собой, а также с показаниями самой подсудимой и позволяют положить их в основу обвинительного приговора наряду с остальными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 08.02.2022 года следует, что в действиях водителя Клюсовой Ю.С., ранее привлеченной к административной ответственности за отказ от освидетельствования на состояние опьянения и вновь управлявшей автомашиной и отказавшейся 12.09.2021 года от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. <данные изъяты>

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2021 г., водитель Клюсова Ю.С., управлявшая автомобилем «Тойота Плац», государственный регистрационный знак №, при наличии основания: признак опьянения - запах алкоголя изо рта, отстранена от управления автомобилем. Данный протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи 12.09.2021 года в 21 час 52 минуты. <данные изъяты>

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2021 г., Клюсова Ю.С. в 21 час 58 минут этого же дня отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол был составлен в 22 часа 00 минут 12.09.2021 на 1 км. а/д «Бажир-Красное Поле» вблизи с. Бажир, Заларинского района, Иркутской области с применением видеозаписи. <данные изъяты>

Согласно протоколу № об административном правонарушении, Клюсова Ю.С., управлявшая 12 сентября 2021 года транспортным средством - автомобилем ««Тойота Плац», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, в 21 час 58 минут не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, ответственность за что предусмотрена частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен 12.09.2021 в 22:07 час. с применением видеозаписи. <данные изъяты>

Согласно протоколу № о задержании транспортного средства от 12.09.2021 года, автомашина марки «Тойота Плац», государственный регистрационный знак № была задержана и помещена на специализированную стоянку в п. Залари по ул. Карла Маркса, д. 82. <данные изъяты>

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» от 08.11.2021 года, Клюсова Юлия Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информационной базы «ФИС-М» водительское удостоверение серии № от 11.09.2020 г. категории «В, В1, М» 25.02.2021 г. сдала на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Заларинский». <данные изъяты>

Из копии постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 13.01.2021 года следует, что Клюсова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.02.2021 года. <данные изъяты>

Согласно постановлению № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12.11.2021 года, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Клюсовой Ю.С. прекращено ввиду наличия в её действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от 11.02.2022 года, у свидетеля З была изъята видеокамера «Панасоник» с видеозаписью на Клюсову Ю.С. К протоколу замечаний нет, составлена фото-таблица. <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12.11.2021 года следует, что дознавателем были осмотрены видеокамера «Панасоник» и ДВД-диск с видеозаписью на Клюсову Ю.С. К протоколу осмотра составлена фото-таблица, замечаний не высказано. <данные изъяты>

Ходатайств о просмотре видеозаписей сторонами в судебном заседании не заявлено, подсудимая указала, что с видеозаписями согласна в полном объеме.

Осмотренные записи на ДВД-диске и видеокамера «Панасоник» были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от 16.02.2022 года следует, что по указанию Клюсовой Ю.С. участники следственного действия прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, где подозреваемая указала на дом и пояснила, что по данному адресу она 12.09.2021 года употребляла спиртные напитки. После чего участники следственного действия по указанию подозреваемой проехали от вышеуказанного дома по улицам Чехова, Леспромхозовская, Карла Маркса, п. Залари Иркутской области, затем выехали на автодорогу «Залари-Жигалово», далее проехали ул. Центральная с. Бажир Заларинского района Иркутской области, где, как указала подозреваемая, на 1 км. автодороги «Бажир-Красное Поле» вблизи с. Бажир, Заларинского района Иркутской области, её остановили сотрудники ГИБДД при помощи проблесковых маячков около 21 часа 25 минут 12.09.2021 г., она выполнила их требование и остановилась. После чего на неё были составлены административные протоколы, так как у нее имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи какого-то прибора, отчего она отказалась, так как понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так же ей было предложено проехать в ОГБУЗ «Заларинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отчего она также отказалась. Проверка показаний проведена в присутствии защитника, замечаний к протоколу не имеется, составлена подробная фото-таблица, таким образом подсудимая в ходе проверки своих показаний на месте преступления подтвердила свои показания на предварительном следствии. <данные изъяты>

Все вышеуказанные доказательства являются в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, не порочны, противоречий не имеют, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений при их производстве суд также не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и позволяющими положить их в основу обвинительного приговора наряду с показаниями свидетелей, а также признательными показаниями самой подсудимой Клюсовой Ю.С. Сторона защиты и подсудимая в судебном заседании не оспаривали собранные и исследованные в суде доказательства.

С учётом показаний допрошенных лиц, а также собранных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой Клюсовой Ю.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ).

Состояние психического здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений. Клюсова Ю.С. не состоит и никогда не состояла на учёте у врачей психиатра и нарколога, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании справки от специалистов <данные изъяты>, в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, понимала значение судебной ситуации, пояснила, что травм головы никогда не имела, на учетах нигде не состояла, ранее в её отношении психиатрическая экспертиза не проводилась, предыдущее судебное решение таких сведений не содержит, при этом стороны сомнений в её психической полноценности в судебном заседании не высказали.

Оценивая вышеприведенные сведения в совокупности с характеризующими подсудимую материалами, суд приходит к выводу, что Клюсова Ю.С. является полностью вменяемой, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимой Клюсовой Ю.С. преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клюсовой Ю.С. в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины подсудимой, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, её искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, а также молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер к своей занятости.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством у подсудимой – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что при задержании подсудимой все подлежащие доказыванию обстоятельства по уголовному делу, были установлены на месте преступления, а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу дознания, в том числе при проверке показаний на месте, Клюсова Ю.С. в ходе производства по делу не сообщала, в связи с чем, её признательные показания охватываются смягчающим наказание обстоятельством - признанием вины, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о её активном содействии органу дознания в раскрытии и расследовании преступления, из материалов дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.

По месту жительства характеризуется Клюсова Ю.С. с положительной стороны, жалоб в её отношении в органы местного самоуправления не поступало.

По месту работы в <данные изъяты> Клюсова Ю.С. характеризуется исключительно с положительной стороны, как тактичный, выдержанный, добросовестный работник, пользующийся заслуженным авторитетом и имеющий ряд грамот за хорошую работу.

В соответствии со статьёй 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

С учётом характеристики личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, исходя из принципа социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление подсудимой в данном случае будет достигнуто с назначением наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При этом суд учитывает, что более мягкий вид наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении подсудимой подлежит обязательному применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Клюсова Ю.С. осуждена 10 февраля 2022 года приговором Нукутского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Клюсовой Ю.С. до вынесения приговора суда от 10 февраля 2022 года, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нукутского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2022 года, по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание Клюсовой Ю.С. необходимо зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда.

Мера пресечения в отношении подсудимой подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Клюсову Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании части 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нукутского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2022 года, окончательно определить Клюсовой Ю.С. наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в срок отбывания окончательного наказания по настоящему приговору суда, отбытое Клюсовой Ю.С. наказание по приговору Нукутского районного суда от 10 февраля 2022 года в виде обязательных работ, а также отбытое ею наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - за период с 22.02.2022 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

     Меру пресечения в отношении Клюсовой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: видеокамеру «Панасоник» - оставить в распоряжении З; диск с видеозаписью в отношении Клюсовой Ю.С. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.    

Председательствующий судья:                      Тычков Д.К.