Решение по делу № 2-955/2018 от 18.04.2018

Дело №2-955/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская 23 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андрусовой Н.В. к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Андрусова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости – стоянка для автомобилей наземного, открытого типа, площадью 839 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица Андрусова Н.В. дважды не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст.46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст.2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.

В судебном заседании представитель ответчика и третьи лица не возражали против оставления иска без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, оставить заявленные требования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Андрусовой Н.В. к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель