Решение по делу № 1-658/2023 от 07.09.2023

Копия: дело № 1–658/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                         23 октября 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

потерпевшего Галеева А.Ф.,

защитника Александрова В.В.,

подсудимого Спиридонова В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СПИРИДОНОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего средне-специальное образование, холостого – малолетний ребенок, официально не работающего, зарегистрированного в ... ..., проживающего в ... ... «Г», ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительному заключению, Спиридонов В.Ю., в период с 12 часов --.--.---- г. до 19 часов 54 минуты --.--.---- г., находясь на общей кухни первого этажа в ... ... «Г» по ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанной кухни принадлежащий Галееву А.Ф. электровелосипед марки «Кugoo V1» стоимостью 27000 рублей. Спиридонов В.Ю. завладев похищенным, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Галееву А.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 27000 рублей.

Действия Спиридонова В.Ю. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спиридонова В.Ю., где потерпевший указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме и претензии к Спиридонову В.Ю. не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Спиридонов В.Ю. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении Спиридонова В.Ю. за примирением поддержал.

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова В.Ю., поскольку последний примирился с потерпевшим, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Копию постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ново–... ....

Меру пресечения Спиридонову В.Ю., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, электровелосипед «Кugoo V1» вернуть потерпевшему, запись с камер наблюдения, копии гарантийного талона и чека, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья                                                        Сунгатуллин Ш.Ф.