Решение по делу № 2-6976/2018 от 07.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года                                             <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7, представителя ответчика УПФР в <адрес> ФИО6, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховой пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.19 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, по причине 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию. Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ГУ УПФР в <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж, требуемый для определения права на досрочную страховую пенсию, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 1 день) работа в должности ученика маляра-подготовителя по окраске автомобилей производственного управления АвтоВАЗтехобслуживание (Специализированный Автоцентр «ВАЗ»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 06 дней) работа в должности маляра-подготовителя участка окраски автомобилей Акционерной фирмы «Волгоград-ЛАДА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 2 месяца 21 день) работа в должности маляра-подготовителя 1 разряда АО «Центр-Ремонт-ЛАДА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 19 дней) в должности маляра-подготовителя 3 разряда ОАО «Центр-Ремонт-ЛАДА», возложить на ответчика назначить страховую пенсию по старости, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, со дня обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО7 поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 полагал требования истца необоснованными, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости в 2016 году имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

В соответствии со Списком N 2 от 1991 года, в качестве работ, дающих право на пенсию на льготных основаниях, разделом XXXIII предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).

Юридически значимым обстоятельством для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" является факт занятости истца в оспариваемый период в должности маляра с веществами не ниже третьего класса опасности, что прямо вытекает из требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ученика маляра-подготовителя по окраске автомобилей производственного управления АвтоВАЗтехобслуживание (Специализированный Автоцентр «ВАЗ»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности маляра-подготовителя участка окраски автомобилей Акционерной фирмы «Волгоград-ЛАДА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности маляра-подготовителя 1 разряда АО «Центр-Ремонт-ЛАДА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности маляра-подготовителя 3 разряда ОАО «Центр-Ремонт-ЛАДА»

Вместе с этим, представленные в материалы дела сведения о работе истца в указанной должности содержат общий характер, и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергался истец, а также к какому классу опасности относились вредные вещества, с которыми он работала, и сколько времени занимала эта работа.

То обстоятельство, что рабочее место истца находилось на участке окраски автомобилей, не свидетельствует о выполнении истцом работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не предоставляет истцу право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в соответствии со Списком N 2 такое право имеют только маляры непосредственно занятые на работах с применением таких веществ, а не маляры, в воздухе рабочей зоны которых присутствуют вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При этом, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношения специального стажа истца за спорные периоды, предоставлены работодателями в орган Пенсионного фонда РФ без кода льготных условий.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, как уже было указано выше, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что сведения персонифицированного учета в отношении ФИО3 относительно спорных периодов ее работы являются недостоверными.

В соответствии с абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для включения спорных периодов работы в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях", не имеется, решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.19 в части отказа во включении данных периодов в специальный стаж истца и назначении досрочной пенсии является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со дня обращения в Пенсионный фонд с заявлением. Взыскании судебных расходов.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            подпись                        Ю.С.Волынец

Верно. Судья                                                                        Ю.С.Волынец