Дело № 2- 80/ 2020

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При ведении протокола судебного заседания Искалиевой А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Регины Сайдашевны, Купцовой Светланы Геннадьевны к Сафонову Анатолию Ивановичу о возмещении вреда, причиненного преступлением

               УСТАНОВИЛ:

Купцова Р.С., Купцова С.Г. обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что 19.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани Сафонов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ- незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем. На основании постановления апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Сафонова А.И. без удовлетворения. Потерпевшими по данному делу признаны истцы Купцова Р.С. и Купцова С.Г. Указывают, что действиями подсудимого им причинен моральный вред, так как в момент совершения преступления они испытали сильнейший испуг. Кроме того, в их адрес со стороны Сафонова А.И. были оскорбления, угрозы физической расправы. Само преступление совершено в период Новогодних праздников, что помешало ранее намеченным планам в связи запланированной поездкой в <адрес> для встречи с родственниками, а также для поиска работы, обучения дочери. Кром того, Сафонов А.И. с целью завуалировать совершенное преступление совершил ложный донос, обвинив Купцову Р.С. в совершении преступления, в результате чего принималось решение о возбуждении уголовного дела, которое впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) прекращено за отсутствием состава преступления.

Причиненный моральный вред оценивают в 100 000 руб.- Купцова Р.С., 50 000 руб.- Купцова С.Г., который просили взыскать в свою пользу с ответчика.

В судебном заседании Купцова С.Г., действующая также по доверенности от имени Купцовой Р.С., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Купцова Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Сафонов А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме, указав, что несмотря на состоявшийся приговор суда, полностью с ним не согласен, не признает своей вины, считая себя потерпевшей стороной. Им подана кассационная жалоба, которая по существу еще не рассмотрена. Характеризует истцов с отрицательной стороны. При этом указывает, что является пенсионером, размер его пенсии составляет 16 027, 23 руб. А также является ветераном труда, неоднократно поощрялся за труд, имеет многочисленные поощрения и награды. Его состояние здоровья осложнено наличием ряда заболеваний, состоит на диспансерном учете у кардиолога, невролога, терапевта.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 19.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани Сафонов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ- незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем. На основании постановления апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Астрахани от 28.08.2019 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Сафонова А.И. без удовлетворения. Потерпевшими по данному делу признаны истцы Купцова Р.С. и Купцова С.Г.

Указанным приговором установлено, что 02 января 2019 года Сафонов А.И. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находился у <адрес> корпуса <адрес>, используемого Купцовой Р.С. и Купцовой С.Г. для постоянного проживания, незаконно проник внутрь указанной квартиры против воли проживающих в ней, чем нарушил право Купцовой Р.С. и Купцовой С.Г. на неприкосновенность жилища.

Таким образом, вина ответчика в совершении преступления, незаконном проникновении в жилище установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истцов о причинении им морального вреда, выразившегося в испуге, а также нравственных и душевных переживаниях по поводу случившегося, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. События происходили в позднее время суток, в период Новогодних праздников, связаны с участием в расследовании уголовного дела, что негативно отразилось на душевном состоянии истцов.

Указанные обстоятельства в части нравственных переживаний и страданий были подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетеля ФИО5

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по иску о взыскании компенсации морального вреда; исходит из доказанности факта совершения ответчиком в отношении истцов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются фактические обстоятельства совершенного преступления против истцов, степень физических и нравственных страданий, причиненных им, а также принимает во внимание требования о разумности и справедливости, материальное положение ответчика, его личность, приходит к выводу взыскании с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. в пользу Купцовой Регины Сайдашевны и 5 000 руб. в пользу Купцовой Светланы Геннадьевны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Сафонова в доход бюджета МО «Город Астрахань» подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020░.

░░░░░:            ░░░░░░░░ ░.░.

2-80/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Купцова Регина Сайдашевна
Купцова Светлана Геннадьевна
Ответчики
Сафонов Анатолий Иванович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бутырина О.П.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее