Решение по делу № 1-194/2018 от 11.12.2018

дело №1-194/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Медведево                                26 декабря 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием государственных обвинителей: Полозовой М.А., Голикова Р.А.,

подсудимого Охотникова А.М.,

защитника адвоката Шибаевой О.Б.,

потерпевшего Ч.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Охотникова А.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Охотников А.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут <...> года до 00 часов 00 минут <...> года в ... между находящимися в состоянии алкогольного опьянения К.А.А. и Охотниковым А.М. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой К.А.А. попытался нанести Охотникову А.М. удар ножом, однако Охотников А.М. выбил нож. Между К.А.А. и Охотниковым А.М. началась драка, в ходе которой у Охотникова А.М. возник умысел на причинение смерти К.А.А., с целью реализации преступного умысла, направленного на причинение смерти К.А.А., Охотников А.М. нанес К.А.А. не менее шести ударов руками и различными предметами домашнего обихода по голове, а также не менее четырех ударов руками по левой верхней конечности, после чего, в ходе борьбы, Охотников А.М. нащупал на полу кухонный нож и, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти К.А.А., осознавая, что его жизни и здоровью уже ничего не угрожает, схватил найденный нож в правую руку, и нанес клинком данного ножа не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов – переднюю поверхность грудной клетки К.А.А., после чего скрылся с места совершения преступления. К.А.А. скончался на месте происшествия, смерть его наступила от обильной кровопотери, возникшей вследствие проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева.

В результате преступных действий Охотникова А.М. потерпевшему К.А.А. были причинены следующие повреждения:

- проникающая колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, с раневым каналом идущим в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, межреберных мышц третьего межреберного промежутка, пристеночной плевры, сердечной сорочки и легочного ствола, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, длиной раневого канала не менее 8,5 см. Данное повреждение по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, как повреждение вызвавшее угрожающее жизни состояние – обильную кровопотерю, относится к причинившему тяжкий вред здоровью человека и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти К.А.А..

- непроникающая колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, которая у живых лиц квалифицируется как повреждение, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, и не имеет прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А..

- кровоподтеки и ушибленные раны на голове, которые образовались в результате не менее шести травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), которые в совокупности у живых лиц квалифицируются как повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью и не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А..

- кровоподтеки на левой верхней конечности, которые образовались в результате не менее четырёх травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека и не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А..

Подсудимый Охотников А.М. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину не признал, при даче показаний пояснил, что вину признает частично, по существу предъявленного обвинения пояснил, что <...> года вечером он находился у Л.С.В., с которым употребил незначительное количество спиртного, после чего посмотрел фильм. После окончания фильма около 22 часов он пошел домой к К.А.А., где кроме К.А.А. находилась Т.Н.В.. Он попросил у К.А.А. денег, К.А.А. спросил его, есть ли у него желание употребить спиртное, на что он ответил согласием. Они употребили незначительное количество спиртного. В ходе употребления спиртного он высказал К.А.А., что Т.Н.В. не работает, не помогает К.А.А., и они из-за этого с К.А.А. поругались, после чего начали бороться. До начал борьбы К.А.А. сидел в кресле, после чего К.А.А. поднялся с кресла, и он увидел, что у К.А.А. в руке нож. К.А.А., поднявшись с кресла, схватил левой рукой его за шею. Он споткнулся и начал падать, схватил К.А.А. за правую руку с ножом, при этом порезал свою правую руку. После этого он оттолкнул руку К.А.А. в сторону, а левой рукой продолжал держать руку с ножом. Когда они падали, возможно, К.А.А. наткнулся на нож, так как он держал руку К.А.А. с ножом. Когда они находились на полу, он что-то нащупал правой рукой, взял в руки, замахнулся и ударил К.А.А. в тело, также нанес удар пол-литровой банкой по голове К.А.А.. Когда К.А.А. перевернулся на бок, он встал первый, ножа у К.А.А. в руке не было. Он спросил К.А.А., успокоился ли К.А.А., на что последний ответил, что успокоился, после этого он поднял К.А.А. и посадил его на кресло. Т.Н.В. в доме уже не было. К.А.А. попросил его налить спиртного, но бутылки с остатками спиртного уже не было. Он решил пойти домой, подумав, что придет завтра к К.А.А. и поговорит с ним. На голове К.А.А. он видел 3-4 капли крови, когда пришел к К.А.А. то телесных повреждений не видел, так как К.А.А. был в кофте. Остальные телесные повреждения, обнаруженные согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у К.А.А., он не причинял. Он не наносил К.А.А. ударов кастрюлей и ведром. Вероятнее всего вторая рана, причиненная ножом К.А.А., образовалась в тот момент, когда К.А.А. был на нем, хотел вытащить руку и порезался.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Охотникова А.М., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что <...> года он весь день употреблял спиртные напитки на территории .... Примерно в 21 час 00 минут он направился к соседу К.А.А., проживающему по адресу: ..., так как решил занять у него денег для приобретения спиртного. Когда он пришел к К.А.А., в доме последнего находилась его сожительница Т.Н.В.. К.А.А. и Т.Н.В. предложили ему употребить с ними спиртные напитки, он согласился. В ходе распития спиртных напитков между ним и К.А.А. произошла ссора, связанная с личностью Т.Н.В., между ними завязался конфликт, который перерос в драку. В ходе драки К.А.А. уронил его на пол, он при этом задел кухонный стол, с которого упали различные предметы. В ходе борьбы он стал наносить удары К.А.А. всеми предметами, которые попадались ему под руку. Не исключает, что мог наносить потерпевшему удары, в том числе, и банкой, и иными предметами домашнего обихода. В какой-то момент ему показалось, что К.А.А. замахнулся на него ножом, он начал отмахиваться руками и, видимо, выбил нож. После этого К.А.А. начал его душить, в этот момент он начал в ответ его бить по лицу и голове руками, потом ему под руку попался нож, какой именно, он не помнит. Взяв данный нож в правую руку, он нанес К.А.А. не менее одного удара в область грудной клетки спереди примерно по центру. В этот момент К.А.А. начал заваливаться на бок, он оттолкнул К.А.А. от себя, и К.А.А. сел на кресло. После чего он бросил нож, куда именно не помнит, где-то рядом с К.А.А., и ушел к Л.С.В.. Где в это время находилась Т.Н.В., он не знает, так как не видел. Вину в том, что совершил убийство К.А.А., признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, сожалеет, что нанес К.А.А. удары ножом, которые привели к смерти К.А.А. (л.д.43-46, 70-72, 180-182).

После оглашения показаний Охотников А.М. пояснил, что показания признает частично, он пояснял, что возможно ударил ножом, а не ударил ножом. В момент происходящего он был в состоянии легкого опьянения, если бы был трезв, то не пришел бы к К.А.А., но если бы случилась такая ситуация, то он бы также оборонялся от действий К.А.А..

Охотников А.М. в судебном заседании дал показания противоречащие показаниям, данным им на предварительном следствии, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное деяние, показания, данные им в судебном заседании, опровергаются, и вина Охотникова А.М. в совершение преступления, изложенного в описательной части приговора, помимо его показаний, данных им на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего Ч.М.А., который в судебном заседании показал, что К.А.А. приходился ему <данные изъяты>, с которым он не поддерживал отношение около 15 лет. К.А.А. вел нехороший образ жизни, выпивал. Охотникова А.М. видел часто с К.А.А. в одной компании. О смерти К.А.А. он узнал от участкового уполномоченного по имени Т., которая позвонила ему, дату не помнит, было осенью 2018 года. Участковый уполномоченный ему сообщила, что приехала по вызову домой к К.А.А., где обнаружила труп К.А.А.. При таком образе жизни К.А.А. что-то подобное могло произойти. К.А.А. с трудом передвигался, был инвалидом, ходил с тростью.

Показаниями свидетеля Т.Н.В., которая в судебном заседании показала, что <...> года к К.А.А. домой по адресу: ..., пришел Охотников А.М.. Сколько было времени, она не знает, но было уже темно. К.А.А. дал деньги Охотникову А.М., который сходил за спиртным. В ходе распития спиртного Охотников А.М. и К.А.А. начали ругаться, К.А.А. стал выгонять Охотникова А.М. из дома. Ругаться начали по причине того, что Охотников А.А. высказывал в адрес нее оскорбления. Охотников А.М. сначала разбил об голову К.А.А. банку, потом надел на голову К.А.А. кастрюлю, которая наполовину была занята настойкой, затем надел на голову К.А.А. пустое железное ведро и стал стучать по голове К.А.А.. Драка между К.А.А. и Охотниковым А.М. происходила на полу, Охотников А.М. находясь сверху наносил удары, а К.А.А. отмахивался и не мог встать. Она стала заступаться за К.А.А., в связи с чем попало и ей. Она помогла К.А.А. сесть на кресло. Затем она увидела, как Охотников А.М. схватил нож со стола и ткнул в К.А.А., который сидел в кресле, куда ткнул Охотников А.М. ножом К.А.А., она не видела. Она побежала к соседям, когда она около 00 часов вернулась домой с соседом, Охотникова А.М. в доме уже не было. К.А.А. сидел в кресле, она позвала К.А.А. и спросила К.А.А., слышит ли ее, К.А.А. сказал, что слышит, после чего К.А.А. сказал ей, чтобы она шла спать. На К.А.А. был надет темный свитер, из верхней части головы, в области темечка, К.А.А. текла кровь, так как Охотников А.М. разбил об нее банку и стучал по ней. Она встала утром около 4 часов, К.А.А. уже был холодным. После этого она вызвала скорую помощь. К.А.А. каких-либо ударов Охотникову А.М. не наносил. К.А.А. был инвали... группы, передвигался с тростью. Нож, которым ткнул Охотников А.М. К.А.А., был длиной примерно 20 см с прозрачной ручкой.

Показаниями свидетеля П.В.М., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <...> года он находился дома. Около 23 часов 30 минут к нему пришла соседка Т.Н.В., которая сожительствовала с К.А.А. по адресу: .... Т.Н.В. сообщила, что между ее сожителем К.А.А. и их знакомым Охотниковым А.М. произошел конфликт, в ходе которого Охотников А.М. нанес К.А.А. множественные удары по различным частям тела, а также ударил его ножом. Он пошел вместе с Т.Н.В. домой к К.А.А., где обнаружил К.А.А. сидящим на кресле, голова его была в крови. Т.Н.В. начала двигать К.А.А., К.А.А. начал стонать. В этот момент Охотникова А.М. дома у К.А.А. уже не было. Он посоветовал Т.Н.В. вызвать скорую помощь, после чего ушел домой спать. Он в полицию или скорую звонить не стал, так как у него не было с собой мобильного телефона, кроме этого Т.Н.В. сказала, что будет звонить в полицию. Ни с К.А.А., ни с Охотниковым А.М. он никогда близко не общался, как-либо охарактеризовать их не может, может только пояснить, что они злоупотребляли спиртными напитками (л.д.169-171).

Показаниями свидетеля Л.С.В., который в судебном заседании показал, что он знаком с Охотниковым А.М.. <...> года он у себя дома находился с Охотниковым А.М., вечером Охотников А.М. отлучался куда-то примерно на два часа. Утром от него Охотников А.М. ушел, больше он Охотникова А.М. не видел.

Протоколом явки с повинной Охотникова А.М. от <...> года, из которого следует, что Охотников А.М. сообщил о том, что <...> года около 23 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков и последующей ссоры нанес удары по голове и ножом в область груди К.А.А. в ... в присутствии Т.Н.В. (л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> года, из которого следует, что осмотрен одноэтажный дом, расположенный по адресу: ... Эл, .... В ходе осмотра обнаружено, что в помещении кухни нарушен порядок, на полу разбросаны предметы домашнего обихода, окурки, осколки стекла. В правом дальнем углу кухни на полу обнаружена лужа вещества красно-коричневого цвета, похожего на кровь. В данной луже обнаружены россыпь осколков из белого и прозрачного стекла. В том же углу на тумбе обнаружен нож с прозрачной рукояткой на двух заклепках. В дальнем левом углу кухни на табурете обнаружено эмалированное ведро голубого цвета, по краям которого обнаружены следы вещества красно-коричневого цвета, а также фрагменты волос. На втором от печи кресле обнаружен труп К.А.А., который осмотрен. На трупе К.А.А. обнаружены: раны на волосистой части головы, колото-резаные раны на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки. При осмотре вещей, обнаруженных перед креслом, где расположен труп К.А.А., на футболке, насквозь пропитанной красно-бурым веществом похожим на кровь, обнаружено два колото-резаных повреждения (л.д.3-13).

Протоколом осмотра предметов от <...> года, из которого следует, что осмотрены предметы и объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе выемки у Охотникова А.М.. В ходе осмотра предметов на футболке К.А.А. обнаружены колото-резаные повреждения и следы вещества, похожего на кровь. На осколках стекла, ноже с рукояткой белого цвета обнаружены вещества бурого цвета (л.д.92-96).

Заключением эксперта № ...-М от <...> года, из которого следует, что смерть К.А.А. наступила от обильной кровопотери, возникшей вследствие проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, межреберных мышц третьего межреберного промежутка, пристеночной плевры, сердечной сорочки и легочного ствола.

При экспертизе трупа К.А.А. обнаружены следующие повреждения, имеющие признаки прижизненного происхождения:

а) проникающая колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, с раневым каналом идущим в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, межреберных мышц третьего межреберного промежутка, пристеночной плевры, сердечной сорочки и легочного ствола, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, длиной раневого канала не менее 8,5 см. Данное повреждение образовалось незадолго (до 2-3 часов) до момента наступления смерти К.А.А., в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа; в момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры 1 и 7 условного циферблата часов, лезвием вниз. Данное повреждение по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, как повреждение вызвавшее угрожающее жизни состояние – обильную кровопотерю, относится к причинившему тяжкий вред здоровью человека и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти К.А.А.;

б) непроникающая колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, которая образовалась незадолго (до 2-3 часов) до момента наступления смерти К.А.А., в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа; в момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры 1 и 7 условного циферблата часов, лезвием вниз. Данное повреждение у живых лиц квалифицируется как повреждение, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, и не имеет прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А.;

в) кровоподтеки и ушибленные раны на голове, которые образовались в результате не менее шести травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), имеющего в следообразующих частях ребра и грани, давностью образования до 12 часов на момент наступления смерти К.А.А.. Данные повреждения в совокупности у живых лиц квалифицируются как повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, и не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А.;

г) кровоподтеки на левой верхней конечности, которые образовались в результате не менее четырёх травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), давностью образования до 12 часов на момент наступления смерти К.А.А.. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, и не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.А.А. (л.д.21-29).

Заключением эксперта № ...-М от <...> года, из которого следует, что у Охотникова А.М. обнаружены следующие повреждения: ссадины на коже ключичной области слева, шеи слева, области грудной клетки справа передней ее поверхности, внутрикожные кровоизлияния шеи слева – могли возникнуть от прямых, касательных травматических воздействий твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть ногти пальцев рук человека; ранки на коже тыльной поверхности третьего, четвертого и пятого пальцев правой кисти – могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия режущего предмета, чем могло быть и лезвие клинка ножа. Все повреждения давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.56-57).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что на осколках прозрачного стекла и осколках фаянсовой посуды, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., имеется кровь человека, которая может принадлежать К.А.А. (л.д.102-104).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что кровь на клинке ножа с рукояткой бело-коричневого цвета присутствует кровь человека, которая могла принадлежать К.А.А., либо Охотникову А.М.. На ручке ножа обнаружены следы потожировых выделений без примеси крови, которые могут принадлежать Охотникову А.М. или К.А.А. (л.д.135-137).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что на футболке К.А.А., изъятой в ходе осмотра места происшествия, имеется кровь человека, которая может происходить от К.А.А. (л.д.110-112).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что на смывах вещества с поверхности металлического ведра и с пола, в ходе осмотра места происшествия, имеется кровь человека, которая может принадлежать К.А.А. (л.д.118-120).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что на левой кроссовке, изъятой в ходе выемки у Охотникова А.М., обнаружена кровь человека, которая может происходить от К.А.А. (л.д.126-128).

Заключением эксперта № ... от <...> года, из которого следует, что следы пальцев рук, изъятые с места происшествия по уголовному делу, пригодны для идентификации человека. След пальца руки № ..., изъятый с места происшествия по уголовному делу, оставлен Охотниковым А.М., а именно указательным пальцем левой руки. Следы пальцев рук №№ ..., изъятые с места происшествия по уголовному делу, оставлены К.А.А. (л.д.160-161).

Доводы Охотникова А.М. о том, что он не совершал убийства К.А.А., все произошло в ходе стечения обстоятельств, К.А.А. пытался ударить его ножом, он перехватил руку К.А.А., затем они с К.А.А. упали, в результате чего К.А.А. были причинены телесные повреждения, полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний потерпевшего Ч.М.А. и свидетеля Т.Н.В. следует, что потерпевший К.А.А. передвигался с трудом, являлся инвалидом. Свидетель Т.Н.В., которая являлась очевидцем произошедшего, пояснила, что во время нанесения К.А.А. ударов кулаками, кастрюлей и ведром, Охотников А.М. находился сверху и наносил удары, а К.А.А. находился на полу и отбивался. После того как драка прекратилась и К.А.А. сел на кресло Охотников А.М. нанес К.А.А. удар ножом. Показания свидетеля Т.Н.В. подтверждаются показаниями свидетеля П.В.М., протоколом осмотра места происшествия и заключениями экспертов.

Количество причиненных телесных повреждений, орудие преступления (нож), а также локализация телесного повреждения (область грудной клетки слева) свидетельствует об умысле Охотникова А.М. на причинение смерти потерпевшему К.А.А., при этом в момент нанесения удара ножом жизни и здоровью Охотникова А.М. ничего не угрожало.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Охотникова А.М. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд действия Охотникова А.М. квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Охотников А.М. <данные изъяты> (л.д.53), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года Охотников А.М. <данные изъяты> (л.д.166-167), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Охотниковым А.М. преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Охотников А.М. ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет (л.д.50).

По месту жительства Охотников А.М. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Медведевский» характеризуется как состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский», содержатель притона для распития спиртных напитков. Ранее Охотников А.М. привлекался к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. Злоупотребляет спиртными напитками. На поведение Охотникова А.М. неоднократно поступали жалобы от администрации Знаменского сельского поселения (л.д.52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Охотникова А.М., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.16), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого.

Государственным обвинителем предложено в качестве отягчающего вину обстоятельства признать совершение преступления Охотниковым А.М. в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

В судебном заседании каких-либо доказательств, что состояние опьянения повлияло на поведение Охотникова А.М. при совершении преступления не представлено. Сам Охотников А.М. пояснил, что в момент совершения преступления он находился в легкой степени опьянения, которое каким-либо образом не повлияло на его поведение в момент совершения преступления, в связи с чем суд считает, что оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления Охотниковым А.М. в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Санкция ч.1 ст.105 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого Охотникова А.М., фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлены основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Охотниковым А.М.. преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым назначить Охотникову А.М. наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Учитывая, что установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания, применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности применения при назначении наказания в отношении Охотникова А.М. положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, и, учитывая личность подсудимого Охотникова А.М., тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Охотникову А.М. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Судом также в соответствии со ст.81 УПК РФ решен вопрос по вещественным доказательствам.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения адвокату от <...> года в ходе производства предварительного следствия адвокату Шибаевой О.Б., защищавшей Охотникова А.М., выплачено за счет средств федерального бюджета 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к процессуальным издержкам (л.д.186).

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Охотникова А.М. и взыскать с него уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Охотникова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Охотникову А.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Охотникову А.М. время содержания его под стражей с <...> года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Охотникова А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Охотникова А.М. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Медведевского межрайонного СО СУ СК РФ по ... Эл:

- один отрезок дактопленки со следами пальцев рук;

- два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук;

- две осыпи осколков в 2-х конвертах;

- марлевый тампон со смывом;

- нож с рукояткой белого цвета;

- смывы с ладоней и подногтевым содержимым в 4-х конвертах – уничтожить;

- джинсы, кроссовки, куртку, принадлежащие Охотникову А.М., – вернуть по принадлежности Охотникову А.М.;

- футболку, принадлежащую К.А.А., два ножа – вернуть по принадлежности Т.Н.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Охотников А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок

Председательствующий судья                        А.А. Макматов