Решение по делу № 2-1647/2021 от 13.04.2021

дело № 2-1647/2021

УИД 55RS0006-01-2021-002143-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 мая 2021 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Максименко О.И.,

с участием прокурора Кирилловой Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Потюпкиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова Сергея Александровича к АО «Омский каучук» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров С.А. обратился к АО «Омский каучук» о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании доводов указав, что с апреля 2013 года он является работником АО «Омский каучук». 16.03.2020 чистильщик Винокуров С.А. заступил на очередную смену и приступил к выполнению своих должностных обязанностей: велись работы по чистке трубного пучка конденсатора на высоте 6 метров от пола. Работы начаты 13 марта по распоряжению начальника цеха Примака В.Н. о подготовке конденсатора 103 а/1 в отделении цеха Е-1-9-10 к ремонтным работам – чистке трубного пучка конденсатора насосом высокого давления «Хаммельман», сборке и опрессовке. Вместе с тем, в конденсаторе осталось не установленное газоопасное вещество. Начальник цеха Примак В.Н. необходимых мер к установлению и удалению данного вещества не предпринял, работы по очистке не приостановил, не использовал имеющийся гозоанализатор, что привело к несчастному случаю 16.03.2020. Непосредственно чистку проводил чистильщик Бражник А.С., а чистильщики Винокуров С.А. и Сейник В.С. стояли приблизительно в 5 метрах от аппарата и наблюдали за ходом работы. В процессе работы насоса высокого давления произошло воспламенение оставшегося в конденсаторе газа и его взрыв, в результате которого ударной волной чистильщика Винокурова С.А. отбросило через ограждение с площадки с высоты 6 метров на пол отделения Е-9 от чего он получил множественные повреждения. В результате несчастного случая истцу причинен тяжкий вред здоровью. Просил взыскать с АО «Омский каучук» компенсацию морального вреда в размере 1 600 000 руб.

В судебном заседании истец Винокуров С.А., участия не принимал, о слушании дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал ходатайство об отверждении с ответчиком мирового соглашения.

Представитель истца Пестов Д.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика по доверенности Добрынина М.М. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Работником Винокуровым С.А. было заявлено исковое требование о взыскании с работодателя АО «Омский каучук» компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве 16.03.2020 (Акт №3 о несчастном случае на производстве, утверждён 27.03.2020) в размере 1 600 000 рублей.

АО «Омский каучук», в счет возмещения морального вреда, обязуется выплатить Винокурову С.А. 680 000 руб. в следующем порядке: первый платеж в размере 220 000 рублей – до 30.06.2021 года, второй платеж в размере 230 000 рублей – до 30.07.2021 года, третий платеж в размере 230 000 рублей – до 03.08.2021 года.

В остальной части иска работник отказывается от исковых требований.

АО «Омский каучук» производит перечисление денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения Винокурову Сергею Александровичу по следующим реквизитам:

№

№

Стороны распределили судебные издержки следующим образом:

- АО «Омский каучук» производит оплату государственной пошлины по делу №2-1647/2021 в установленном законодательством размере,

- в остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на стороне, которая их понесла, в том числе, но не исключительно, оплата услуг представителей.

5. Настоящее соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основе принципа добросовестности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с требованиями законодательства РФ.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Советского районного суда г. Омска.

Помощник прокурора Кириллова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства сторон о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просила мировое соглашение утвердить.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Советским районным судом г.Омска, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Винокуровым Сергеем Александровичем и ответчиком АО «Омский каучук» в лице генерального директора АО «Омский каучук» Комарова Н.П., согласно которому:

Работником Винокуровым С.А. было заявлено исковое требование о взыскании с работодателя АО «Омский каучук» компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве 16.03.2020 (Акт №3 о несчастном случае на производстве, утверждён 27.03.2020) в размере 1 600 000 рублей.

АО «Омский каучук», в счет возмещения морального вреда, обязуется выплатить Винокурову С.А. 680 000 руб. в следующем порядке: первый платеж в размере 220 000 рублей – до 30.06.2021 года, второй платеж в размере 230 000 рублей – до 30.07.2021 года, третий платеж в размере 230 000 рублей – до 03.08.2021 года.

В остальной части иска работник отказывается от исковых требований.

АО «Омский каучук» производит перечисление денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения Винокурову Сергею Александровичу по следующим реквизитам:

№

№

Стороны распределили судебные издержки следующим образом:

- АО «Омский каучук» производит оплату государственной пошлины по делу №2-1647/2021 в установленном законодательством размере,

- в остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на стороне, которая их понесла, в том числе, но не исключительно, оплата услуг представителей.

5. Настоящее соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основе принципа добросовестности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с требованиями законодательства РФ,

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Советского районного суда г. Омска.

Производство по делу № 2-1647/2021 по исковому заявлению Винокурова Сергея Александровича к АО «Омский каучук» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ф.А. Колядов