Решение по делу № 1-140/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-140/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего Казначеевой Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Набережной Е.В.,

подсудимой Лузиной Т.Н.,

защитника адвоката Асановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лузиной Т. Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ, Лузина Т.Н., исполняя свои служебные обязанности ведущего специалиста группы ведения клиентских досье -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находясь на своем рабочем месте в филиале <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, используя полученные навыки при работе в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и доступ к специальной автоматизированной электронной банковской платежной системе -НАЗВАНИЕ1- с помощью данной программы нашла счет клиента ФИО6, на котором находились денежные средства в -СУММА1-, принадлежащие ФИО6 и операции по которому не производились на протяжении длительного времени. Далее, Лузина Т.Н. убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно с помощью данной программы незаконно перечислила денежные средства с лицевого счета, открытого на имя ФИО6 № в размере -СУММА1- на свой текущий банковский счет №, открытый в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- тем самым похитила их. После совершения данной операции, Лузина Т.Н., имея доступ к автоматизированной электронной банковской платежной системе -НАЗВАНИЕ1- закрыла лицевой счет клиента ФИО6 Впоследствии, Лузина Т.А., используя свою личную пластиковую карту, в одном из банкоматов системы банковского обслуживания населения <адрес>, получила похищенные ею денежные средства в -СУММА1-, принадлежащие ФИО6, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на -СУММА1-.

2) ДД.ММ.ГГГГ, Лузина Т.Н., исполняя свои служебные обязанности ведущего специалиста группы ведения клиентских досье -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находясь на своем рабочем месте в филиале <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, используя полученные навыки при работе в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и доступ к специальной автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-», с помощью данной программы нашла счет клиента ФИО5, на котором находились денежные средства в -СУММА2- принадлежащие ФИО5 и операции по которому не производились на протяжении длительного времени. Далее, Лузина Т.Н. убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно с помощью данной программы незаконно перечислила денежные средства с лицевого счета, открытого на имя ФИО5№ в размере -СУММА2- на свой текущий банковский счет №, открытый в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- тем самым похитила их. После совершения данной операции, Лузина Т.Н., имея доступ к автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-», закрыла лицевой счет клиента ФИО5 Впоследствии, Лузина Т.А., используя свою личную пластиковую карту, в одном из банкоматов системы банковского обслуживания населения <адрес>, получила похищенные ею денежные средства в -СУММА2- принадлежащие ФИО5, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на -СУММА2-.

3) ДД.ММ.ГГГГ, Лузина Т.Н., исполняя свои служебные обязанности ведущего специалиста группы ведения клиентских досье -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находясь на своем рабочем месте в филиале <адрес> имея умысел на хищение денежных средств, используя полученные навыки при работе в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- идоступ к специальной автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-», с помощью данной программы нашла счет клиента ФИО2, на котором находились денежные средства в -НАЗВАНИЕ1-, принадлежащие ФИО2 и операции по которому не производились на протяжении длительного времени.Далее, Лузина Т.Н., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно с помощью данной программы незаконно перечислила денежные средства с лицевого счета, открытого на имя ФИО2 № в размере -СУММА3- на свой текущий банковский счет №, открытый в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- тем самым похитила их. После совершения данной операции, Лузина Т.Н., имея доступ к автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-» закрыла лицевой счет клиента ФИО2 Впоследствии, Лузина Т.А., используя свою личную пластиковую карту, в одном из банкоматов системы банковского обслуживания населения <адрес>, получила похищенные ею денежные средства в -СУММА3- копейки, принадлежащие ФИО2, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на -СУММА3-.

4) ДД.ММ.ГГГГ, Лузина Т.Н., исполняя свои служебные обязанности ведущего специалиста группы ведения клиентских досье <адрес> -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находясь на своем рабочем месте в филиале -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, используя полученные навыки при работе в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и доступ к специальной автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-», с помощью данной программы нашла счет клиента ФИО1, на котором находились денежные средства в -СУММА4-, принадлежащие ФИО1 и операции по которому не производились на протяжении длительного времени. Далее, Лузина Т.Н. убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно с помощью данной программы незаконно перечислила денежные средства с лицевого счета, открытого на имя ФИО1№ в размере -СУММА4- на свой текущий банковский счет №, открытый в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- тем самым похитила их. После совершения данной операции, Лузина Т.Н., имея доступ к автоматизированной электронной банковской платежной системе «-НАЗВАНИЕ1-» закрыла лицевой счет клиента ФИО1 Впоследствии, Лузина Т.А., используя свою личную пластиковую карту, в одном из банкоматов системы банковского обслуживания населения <адрес>, получила похищенные ею денежные средства в -СУММА4-, принадлежащие ФИО1, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на -СУММА4-.

В судебном заседании подсудимая Лузина Т.Н. вину признала полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей ранее. Пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Лузина Т.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммах не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласилась Лузина Т.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, квалифицирует действия подсудимой Лузиной Т.Н. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по каждому преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лузиной Т.Н., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимая заявила в последнем слове, явки с повинной по каждому из преступлений, наличие двух малолетних детей у подсудимой, а также частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Лузиной Т.Н. двух преступлений небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно и месту предыдущей работы, не состоящий на учете у врача нарколога и на учете у врача психиатра. Вместе с тем, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Лузиной Т.Н. преступлений, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно достичь без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ. При этом суд назначает Лузиной Т.Н. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных Лузиной Т.Н. преступлений, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенных Лузиной Т.Н. преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Принимая во внимание, что для разрешения гражданского иска представителя гражданского истца -ОРГАНИЗАЦИЯ1- - ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 124523 рублей 38 копеек требуется отложение судебного разбирательства, для предоставления истцом дополнительных расчетов и привлечение к участию в рассмотрении иска третьих лиц,. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, следует признать за представителем гражданского истца -ОРГАНИЗАЦИЯ1- - ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии документов - хранить материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лузину Т. Н. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лузиной Т.Н. наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения Лузиной Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за представителем гражданского истца -ОРГАНИЗАЦИЯ1- - ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева