Решение по делу № 2-1433/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-1433/2022 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 683 250 руб. 34 коп., судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) обязался поставлять газ, а ФИО2 (покупатель) обязалась принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа.

Согласно п. 5.1 договора поставки газа стоимость поставляемого газа формируется из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа, предназначенной для финансирования программ газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги, устанавливаемые в порядке, определенном Правительством РФ, применяемым к фактически поставленному объему газа.

В соответствии с договором поставки газа, а также заключенному трехстороннему техническому соглашению между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик), газораспределительной организацией АО Газпром газораспределение Пермь» и ФИО2 (покупатель) к указанному договору, поставка газа осуществлялась на объект газопотребления, расположенный по адресу <адрес> г Лысьва, <адрес>. На данном объекте был установлен узел учета газа (далее – УУГ), принадлежащий ФИО2, газ поставлялся для коммерческих целей.

Трехсторонним соглашением было установлено, что УУГ должен быть аттестован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), либо аккредитованной им организацией на соответствие требованиям методик измерения; конструктивно-технологическое исполнение обеспечивает защиту от несанкционированного вмешательства и соответствует требованиям действующих правил, положений, инструкций и ГОСТ; УУГ опломбирован в соответствии с требованиями действующих правил, положений, инструкций и ГОСТ; средства измерений, входящие в состав УУГ включены в Государственный реестр средств измерений, проверены в соответствии с методикой поверки и имеют диапазон измерений, соответствующих характеристикам ГПО; фактическая погрешность измерений, определяемая сторонами инструментальным и другими методами, не превышает допустимой, указанной в техническом паспорте УУГ; в УУГ предусмотрено автоматическое приведение показаний расхода газа к стандартным условиям регистрация и хранение на бумажных и (или) электронных носителях всех измеряемых параметров, а также возможность автоматической передачи этих параметров по телекоммуникационным каналам связи в АСКУГ поставщика; обводные (байпасные) и продувочные трубопроводы, по которым возможен отбор газа минуя УУГ, должны быть закрыты и опломбированы клеймом поставщика или газораспределительной организацией (далее – ГРО).

Указанные условия покупателем нарушены.

Согласно акту проверки УУГ от ДД.ММ.ГГГГ на объекте по адресу <адрес>, установлено газопротребляющее оборудование (далее – ГПО) – газовый котел Хопер 80А, счетчик газовый BK-G6T (далее - СГ BK-G6T).

При проведении проверки было обнаружено повреждение на СГ BK-G6T в виде сквозного отверстия на крышке счетного механизма. СГ BK-G6T не защищен от несанкционированного вмешательства, чем нарушен п. 1.8 Правил учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ и п.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ.

Таким образом, в нарушение п. 3.9 трехстороннего соглашения ответчик применял УУГ не соответствующее требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных
постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (далее – Правила поставки газа в Российской Федерации) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные положения предусмотрены в п. 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила учета газа).

В связи с допущенными нарушениями ответчику за период с мая 2020 года (с последней проверки УУГ) по октябрь 2021 года произведено начисление оплаты за газ в соответствии с п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, п. 3.9 Правил учета газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Оплату газа ответчик в полном объеме не произвел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числиться задолженность в размере 683 250 руб. 34 коп., которые просил взыскать с ответчика в пользу истца, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО5 требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, в котором установлено ГПО – котел «Хопер-80», а также УУГ - СГ BK-G6T. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» была проведена проверка УУГ, расположенного в помещении, принадлежащем ФИО2, и было обнаружено наличие повреждений УУГ в виде сквозного отверстия на крышке счетного механизма, о чем составлен акт. Акт был составлен в присутствии ФИО9, которым был обеспечен доступ в помещение ФИО2 Поскольку на нежилых помещениях отсутствует наружная нумерация, имелись только сведения о номере 2 по <адрес> в <адрес>, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» адрес ГПО и проверяемого УУГ был указан в акте как <адрес>. Присутствовавший при проверке УУГ ФИО6 акт подписал без замечаний, о том, что котел «Хопер-80», а также УУГ - СГ BK-G6T расположенные в помещении по адресу <адрес> и принадлежат ФИО2, не сообщил, в связи с чем в акте указано, что котел «Хопер-80», а также УУГ - СГ BK-G6T принадлежат ИП ФИО9 Вместе с тем, поскольку фактически ГПО и УУГ находятся в нежилом помещении, принадлежащем ФИО2, с которой заключен договор поставки газа, а также возложена обязанность по сохранению целостности установленного УУГ, то именно на ней лежит обязанность по оплате газа на основании заключенного договора. Уточнил, что при расчете задолженности были учтены все произведенные ФИО2 платежи по договору.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, считают, что проверка УУГ была проведена с нарушением установленного порядка, ФИО2 не была своевременно предупреждена о проводимой проверке, при проведении проверки не присутствовала. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении другого лица, а именно – в отношении ФИО9, при этом копия акта в ее адрес не направлялась, и ей не вручалась, в связи с чем полагают, что акт от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят в качестве доказательства по делу. О том, что УУГ поврежден, ФИО2 не знала, кто повредил УУГ ей не известно. Какая-либо деятельность ею в нежилом помещении по адресу <адрес> не осуществлялась, помещение стояло пустое. В настоящее время нежилое помещение по адресу <адрес> ФИО2 не принадлежит, так как она подарила его своему сыну ФИО8 Счетчик газа был заменен ФИО8 после выявления повреждений прежнего счетчика. Дополнили, что работники газовой службы неоднократно в течение каждого года проверяли газовое оборудование, в том числе и счетчик газа, при этом каких-либо повреждений зафиксировано не было, в связи с чем считают требования истца необоснованными. Полагают, что к отношениям сторон должны применятся по аналогии Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми, в частности, установлен порядок проведения проверок с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. ФИО2 в период действия договора подавала данные УУГ и производила оплату по показаниям УУГ. Договор поставки газа между истцом и ответчиком в настоящее время расторгнут. Просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО2 Ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, в котором он осуществляет предпринимательскую деятельность. Ранее нежилое помещение по адресу <адрес> также принадлежало ему, в связи с чем на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ он полагал, что оно находится в его собственности, у него имеются ключи от помещения, он обеспечил доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в помещение по адресу <адрес>, сказав, что оно принадлежит ему, подписал составленный акт без замечаний и получил его копию. Впоследствии, выяснив, что помещение по адресу <адрес> и установленные в нем котел «Хопер-80», а также УУГ - СГ BK-G6T принадлежат ФИО2, он сообщил о проведенной проверке ФИО2, а также о том, что обнаружено повреждение УУГ.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Пермь» в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, в которых указал, что между АО «Газпром газораспределение Пермь» и ФИО2 был заключен договор №-БГО от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования на объекте по адресу <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В рамках указанного договора АО «Газпром газораспределение Пермь» оказывались услуги по проведению технического обслуживания внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования котельных с котлами с автоматикой. В период с июня 2020 года по октябрь 2021 года услуги оказывались, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом обслуживание и проверка узлов учета газа в данные услуги не входят.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Общие положения о договорах предусмотрены частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч. 1,3 ст. 420 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (ч. 1 ст. 424 ГК РФ).

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

В соответствии с ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, в соответствии с которыми поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов (п.5)

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п. 12).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п. 21).

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (п. 22).

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23).

Монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 24).

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п. 25).

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (п. 26).

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (п. 29).

Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 961 утверждены Правила учета газа, которые распространяются на юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (п. 1.4).

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие учет газа в установленном законодательством Российской Федерации порядке, обеспечивают должностным лицам государственного метрологического надзора доступ к средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями (п. 1.5).

Количественные и качественные показатели природного газа при приеме-передаче для транспортировки, а также в процессе распределения измеряются на линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (п. 3.7).

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (п. 3.9).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало нежилое здание площадью 1148,3 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки газа №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязалась принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 3.3 договора поставщик и покупатель заключают с участием АО «Газпром газораспределение Пермь» (газораспределительная организация) техническое соглашение на исполнение договора, с учетом обязательств поставщика, предусмотренных договором транспортировки газа, заключаемым с АО «Газпром газораспределение Пермь».

Местом приема-передачи газа от поставщика покупателю является граница раздела газораспределительных сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» с присоединенными к ним газораспределительными сетями на объект покупателя (п. 3.4 договора).

Согласно п. 3.7 договора количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений, определенных в соответствии с техническим соглашением.

Расчетным периодом поставки газа является календарный месяц (п. 3.10 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора поставки газа стоимость поставляемого газа формируется из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа, предназначенной для финансирования программ газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги, устанавливаемые в порядке, определенном Правительством РФ, применяемым к фактически поставленному объему газа.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.3 договора поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик), газораспределительной организацией АО Газпром газораспределение Пермь» и ФИО2 (покупатель) заключено техническое соглашение, которое определяет обязательства и взаимоотношения поставщика, ГРО и покупателя по техническому исполнению договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора транспортировки газа (л.д.13-16).

В соответствии с п. 3.1 технического соглашения, поставка газа осуществлялась на объект газопотребления, расположенный по адресу <адрес>. На данном объекте установлено газопротребляжщее оборудование котел «Хопер-80», а также узел учета газа - СГ BK-G6T, принадлежащие ФИО2, газ поставлялся для коммерческих целей.

Согласно п. 3.3 технического соглашения, измерение объемов газа производится стороной, на территории которой расположен УУГ и обеспечивается владельцем УУГ и ГПО.

На основании п. 3.9 трехстороннего соглашения установлено, что УУГ должен быть аттестован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), либо аккредитованной им организацией на соответствие требованиям методик измерения; конструктивно-технологическое исполнение обеспечивает защиту от несанкционированного вмешательства и соответствует требованиям действующих правил, положений, инструкций и ГОСТ; УУГ опломбирован в соответствии с требованиями действующих правил, положений, инструкций и ГОСТ; средства измерений, входящие в состав УУГ включены в Государственный реестр средств измерений, проверены в соответствии с методикой поверки и имеют диапазон измерений, соответствующих характеристикам ГПО; фактическая погрешность измерений, определяемая сторонами инструментальным и другими методами, не превышает допустимой, указанной в техническом паспорте УУГ; в УУГ предусмотрено автоматическое приведение показаний расхода газа к стандартным условиям регистрация и хранение на бумажных и (или) электронных носителях всех измеряемых параметров, а также возможность автоматической передачи этих параметров по телекоммуникационным каналам связи в АСКУГ поставщика; обводные (байпасные) и продувочные трубопроводы, по которым возможен отбор газа минуя УУГ, должны быть закрыты и опломбированы клеймом поставщика или газораспределительной организацией (далее – ГРО).

В соответствии с п. 3.14 технического соглашения при отсутствии аттестованного коммерческого УУГ, его неисправности или в случае, когда существует возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной проектной мощности газопротребляющих установок, не опломбированных поставщиком или ГРО, или в ином порядке, определенном соглашением поставщика и покупателя. Количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования поставщиком или ГРО исходя из 24 часов в сутки с даты предыдущей проверки УУГ поставщиком или ГРО средств измерений в составе УУГ в случае отсутствия или нарушения пломб, установленных на УУГ заводом-изготовителем, и (или) организацией, проводящей проверку.

Согласно п. 3.18 технического соглашения сторона, на территории которой размещен УУГ обязана обеспечить представителям других сторон возможность проверки в любое время работоспособности и надлежащего технического состояния УУГ, газоиспользующих установок, запорно-регулирующей арматуры, газораспределительных сетей и иных устройств, входящих в газовое хозяйство объекта газопотребления; исключить несанкционированный доступ к УУГ, обеспечить надлежащие условия эксплуатации и функционирования УУГ, а также контроль состояния с целью обеспечения требований промышленной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» проведена проверка УУГ BK-G6T и газопотребляющего оборудования котла «Хопер-80», установленных на объекте по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО2

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) при проведении проверки УУГ на соответствие требованиям к коммерческому УУГ на счетчике газа BK-G6Tобнаружено повреждение в виде сквозного отверстия в крышке счетного механизма. Счетчик газа не защищен от несанкционированного вмешательства, что не соответствует п. 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ № и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

То обстоятельство, что проверяемый ДД.ММ.ГГГГ УУГ BK-G6T серийный № и газопотребляющее оборудование котел «Хопер-80» на момент проверки принадлежали ФИО2 и находились по адресу <адрес>, не смотря на указание в акте принадлежности ИП ФИО9 и адреса <адрес>, подтверждается пояснениями представителя истца, ответчика и третьего лица.

Указание в акте в качестве собственника ИП ФИО9 было связано с отсутствием на здании адреса, а также с тем, что ФИО9, в отсутствие подтверждающих документов при проведении проверки было указано на принадлежность ему нежилого здания по адресу <адрес> и установленного в нем УУГ BK-G6T серийный № и газопотребляющего оборудования - котла «Хопер-80».

Проверка проводилась с применением фото- и видеофиксации, фотографии и видеозапись приобщены в материалы дела (л.д. 107-109, 130), при их исследовании в судебном заседании ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО9 подтвердили, что фактически проверка проводилась в принадлежащем ФИО2 нежилом здании по адресу <адрес>, проверяемый УУГ BK-G6T серийный № и газопотребляющее оборудование - котел «Хопер-80» установлены в нем и принадлежали на момент проведения проверки ФИО2

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт наличия повреждения УУГ BK-G6T серийный №, принадлежащего именно ФИО2, в связи с чем ФИО2 допущено нарушение п. 3.18 технического соглашения к договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в части необеспечения несанкционированного доступа к УУГ, что влечет за собой применение порядка расчетов за газ в соответствии с п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 и п. 3.14 технического соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов в сутки с даты предыдущей проверки УУГ.

Предыдущая проверка УУГ BK-G6T серийный № проводилась ГРО АО «Газпром газораспределение Пермь» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), в связи с чем истцом правомерно в соответствии с требованиями п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 и п. 3.14 технического соглашения от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности за газ исходя из проектной мощности котла «Хопер-80» (л.д. 110-129) за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года, исходя из 24 часов в сутки (л.д. 21-58, 85-86, 87).

Как видно из представленного расчета (л.д. 87), цена за поставленный газ определена на основании п. 5.1, 5.2 договора поставки газа, в соответствии с которыми стоимость поставки газа формируется из оптовой цены на газ, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа, предназначенной для финансирования программ газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги, устанавливаемые в порядке, определенном Правительством РФ, с предъявление НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

При расчете применены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО "Газпром газораспределение Пермь" на территории <адрес>, установленные приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1258/19, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" на территории <адрес>, утвержденные приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1264/19.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, каких-либо возражений по примененным тарифам, а также иного расчета, ответчиком не представлено.

При этом доводы ответчика о том, что о проверке УУГ она не была заблаговременно извещена, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку ни условиями договора поставки газа ни Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162, ни иными нормативными актами не предусмотрена обязанность поставщика газа предварительно извещать покупателя о дате и времени проверки, при этом на собственнике УУГ лежит обязанность обеспечить представителям поставщика или ГРО возможность проверки работоспособности и надлежащего технического состояния УУГ в любое время.

Доводы ответчика о том, что к отношениями по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ должны применяться Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, основаны на неверном толковании норм права, поскольку указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Учитывая, что в соответствии с условиями договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ газ приобретался ФИО2 для котельной в нежилом здании, то на отношения между истцом и ответчиком Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 не распространяются.

Доводы ответчика о том, что представителями ГРО – АО «Газпром газораспределение Пермь» в период с мая 2020 год по октябрь 2021 неоднократно проводились проверки газового оборудования и не было зафиксировано повреждение УУГ, не существо правоотношений не влияют, поскольку, как следует из представленной АО «Газпром газораспределение Пермь» информации между АО «Газпром газораспределение Пермь» и ФИО2 был заключен договор №-БГО от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования на объекте по адресу <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В рамках указанного договора АО «Газпром газораспределение Пермь» оказывались услуги по проведению технического обслуживания внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования котельных с котлами с автоматикой. В период с июня 2020 года по октябрь 2021 года услуги оказывались, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом обслуживание и проверка узлов учета газа в данные услуги не входят (л.д. 143-157).

При этом ФИО2 в материалы дела не представлены акты проверки УУГ представителями АО «Газпром газораспределение Пермь» в период с мая 2020 года по октябрь 2021 года.

Доводы ответчика о том, что о составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ она не знала, поскольку он ей не вручался и не направлялся, опровергаются пояснениями сторон и третьих лиц, из которых следует, что о факте повреждения УУГ установленного в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнала от своего сына ФИО9, обеспечивающего доступ в нежилое помещение ФИО2 представителям ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", присутствовавшим при составлении акта, подписавшим его без замечаний и получившего его копию, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на отсутствие у ФИО9 оформленных в надлежащей форме полномочий по представлению интересов ФИО2, с учетом положений ст. 182 ГК РФ, предусматривающих, что полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель, учитывая поведение ФИО9 в момент проведения проверки УУГ, а также наличие близких родственных отношений между ФИО2 и ФИО9, который приходится ответчику сыном, суд полагает, что предоставление самой ФИО2 доступа ФИО9 в принадлежащее ей нежилое здание, в том числе и для обеспечения проведения проверок УУГ, свидетельствует о наделении ФИО9 полномочиями по представлению ее интересов, связанных с содержанием принадлежащего ФИО2 нежилого помещения и установленного в нем оборудования.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 10033 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины на полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по договору поставки газа в сумме 683 250 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10033 руб., а всего 693 283 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко