Решение по делу № 11-23/2016 от 20.06.2016

Дело №11-23/2016

Мировой судья Воронцова И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года          г.Бийск                                                                                                            

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 10 мая 2016 года о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Дорофеева ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 10 мая 2016 года в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю возвращено заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Дорофеева ФИО6.

С определением мирового судьи Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю не согласилась и подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 10 мая 2016 года, в которой просит определение отменить, поскольку выводы суда о том, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ, так как в заявлении, поданном взыскателем не указаны реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению денежные средства в счет уплаты налогов, являются необоснованными.

В обоснование доводов частной жалобы заявитель ссылается на то, что, поскольку из текста заявления о выдаче судебного приказа усматривается, что реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению денежные средства в счет уплаты налогов содержатся в требовании, которое прилагается к заявлению. Следовательно, суд имел полную возможность отразить в судебном приказе все необходимые сведения. Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 199 КАС РФ в оспариваемом определении не указаны порядок и сроки обжалования данного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края вынесено определение о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Дорофеева ФИО7 в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что в заявлении, поданном взыскателем не указаны реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению денежные средства в счет уплаты налогов, в связи с чем заявление не может быть признано соответствующим требованиям, предъявляемым к заявлению о выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи верными.

Согласно п.2, п.5 ч.2 ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в том числе: наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета.

Заявителем вышеизложенные требования при подаче заявления не выполнены.

Доводы заявителя о том, что сведения о банковских реквизитах отражены в требованиях об уплате налога, что позволяло мировому судье отразить необходимые сведения в судебном приказе, не влекут отмены судебного постановления, поскольку приложение доказательств обоснованности заявленных требований не освобождает стороны от соблюдения требований закона, предъявляемых к форме и содержанию заявления.

Кроме того, в тексте требования об уплате налога банковские реквизиты указаны не в полном объеме.

В соответствии с Положением «О правилах осуществления перевода денежных средств» утв. Центральным банком Российской Федерации 19 июня 2012 г. №383-П банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России (далее при совместном упоминании - законодательство) в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств (далее - распоряжения), составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков (далее - взыскатели средств), банками.

Банковские реквизиты представляют собой совокупность определенных значений необходимых для совершения банковский операций, в том числе зачисления наличных на счет, провести безналичный платеж, в том числе и уплатить определённый налог.

При переводе денежных средств для идентификации платежа необходимо указание ряда сведений о получателе: наименование получателя, номер счета, ИНН, КППП, наименование банка получателя, БИК, в том числе и установленные Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (в ред. Приказов Минфина России от 30.10.2014 N 126н, от 23.09.2015 N 148н): назначение платежа, КБК, ОКАТО (ОКТМО), основание платежа, налоговый период, тип налогового платежа.

Доводы заявителя об отсутствие в оспариваемом определении сведений о порядке и сроках обжалования, что не соответствует требования п. 7 ч. 1 ст. 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции находит не состоятельными, поскольку согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Бийского района от 31 мая 2016 года в определение мирового судьи от 10 мая 2016 года внесены соответствующие исправления: разъяснены сроки и порядок обжалования определения о возвращении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 313-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░

11-23/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №1 по АК
Ответчики
Дорофеев Н.А.
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biysky.alt.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.06.2016Передача материалов дела судье
20.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело отправлено мировому судье
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее