Решение по делу № 1-886/2019 от 24.06.2019

№ 1-886/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                      9 июля 2019 года

                        Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Оларя Д.В.,

подсудимого Соловьева Н.С.,

защитника: адвоката Кудашевой Э.А., представившей удостоверение № 1052 от 24.03.2010 и ордер № 190235 от 03.07.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-886/2019 в отношении

Соловьева Никиты СергеевичА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего на <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                          ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Соловьев Н.С., не позднее 23 часов 22 минут 14.07.2018, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством находящегося в его пользовании мобильного устройства «Zte» модель «Blade AF3» imei 1: №, imei 2: № и установленного в нем программного обеспечением «<данные изъяты>», предназначенного для получения удаленного доступа к функциям и файлам устройства, оснащенного операционной системой «Аndroid», посредством глобальной сети «Интернет» подыскал ранее незнакомого Брусенцова Г.Ю., которого из корыстных побуждений, в ходе диалога, выступая под вымышленными данными, обманным путем, под предлогом оказания помощи в поиске утерянного мобильного устройства, убедил установить в свое мобильное устройство «Samsung» модель «SM-J701F/DS» imei1: №, imei2: № программное обеспечение «<данные изъяты>», и ввести необходимые реквизиты, для получения удаленного доступа к мобильному устройству последнего, тем самым неправомерно получил доступ к содержащейся в нем компьютерной информации, а именно к личному кабинету «Онлайн» системе Филиала Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», которая Федеральным Законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (ред. от 29.06.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отнесена к охраняемой законом информации, принадлежащей Брусенцову Г.Ю.

После чего, в период времени с 23 часов 22 минут 14.07.2018 до 21 часа 30 минут 16.07.2018 Соловьев Н.С., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что компьютерная информация в мобильном устройстве Брусенцова Г.Ю., относится к охраняемой законом и имея к ней доступ, из корыстной заинтересованности, посредством сотового телефона «Zte» модель «Blade AF3» imei 1: №, imei 2: № и установленного и сим-карты с абонентским номером №, умышленно сформировал и отправил три поручения в Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», для перевода денежных средств в общей сумме 1660 рублей с банковского счета № Брусенцова Г.Ю. на счет абонентского номера № и путем установления пароля ограничил доступ к мобильному устройству данного пользователя, что повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации, принадлежащей Брусенцову Г.Ю., находящейся в его мобильном устройстве «Samsung» модель «SM-J701F/DS» imei1: №, imei2: №.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 22 минут 14.07.2018 до 21 часа 30 минут 16.07.2018, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Брусенцову Г.Ю., находящейся в его мобильном устройстве «Samsung» модель «SM-J701F/DS» imei1: №, imei2: №, осуществил ее блокирование и модификацию.

Кроме того, Соловьев Н.С., совершив умышленное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передаче компьютерной информации, находящейся в мобильном устройстве «Samsung» модель «SM-J701F/DS» imei1: №, imei2: № Брусенцова Г.Ю., посредством ввода в мобильное устройство последнего программного обеспечения «<данные изъяты>», получив незаконно доступ к системе «Онлайн», позволяющей осуществлять денежные операции по банковской карте №, эмитированной к счету №, открытому на имя Брусенцова Г.Ю., в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», по адресу: <адрес>, не позднее 23 часов 22 минут 14.07.2018, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета у ранее не знакомого Брусенцова Г.Ю., путем ввода и модификации компьютерной информации в мобильное устройство последнего и перевода их на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании.

После чего, в период времени с 00 часов 07 минут 15.07.2018 по 00 часов 09 минут 15.07.2018 Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Брусенцова Г.Ю., путем ввода и модификации компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к управлению банковским счетом № Филиала Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», открытым на Брусенцова Г.Ю., посредством сотового телефона «Zte» модель «Blade AF3» imei 1: №, imei 2: № и сим-карты с абонентским номером № в системе «Онлайн» сформировал и отправил три поручения в Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», чем обеспечил зачисление денежных средств в общей сумме 1660 рублей с банковского счета № Брусенцова Г.Ю. на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании и получив возможность распоряжаться ими по своему смотрению, их похитил.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 07 минут 15.07.2018 по 00 часов 09 минут 15.07.2018, путем ввода и модификации компьютерной информации похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1660 рублей, принадлежащие Брусенцову Г.Ю., причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, Соловьев Н.С. не позднее 01 часа 16 минут 06.09.2018, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством находящегося в его пользовании мобильного устройства, неустановленным следствием и установленного в нем программного обеспечением «<данные изъяты>», предназначенного для получения удаленного доступа к функциям и файлам устройства, оснащенного операционной системой «Аndroid», посредством глобальной сети «Интернет» подыскал ранее незнакомую Панькову Е.С., которую из корыстных побуждений, в ходе диалога, выступая под вымышленными данными, обманным путем, под предлогом оказания помощи в поиске утерянного мобильного устройства, убедил установить в свое мобильное устройство «Meizu» модель «L681H» imei 1: №, imei 2: № программное обеспечение «<данные изъяты>», и ввести необходимые реквизиты, для получения удаленного доступа к мобильному устройству последнего, тем самым неправомерно получил доступ к содержащейся в нем компьютерной информации, а именно к учетной записи пользователя программы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте» <данные изъяты> и к журналу смс-сообщений абонентского номера №, подключенного к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», принадлежащими Паньковой Е.С., которая Федеральным Законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отнесена к охраняемой законом информации.

После чего, в период времени с 01 часа 16 минут 06.09.2018 до 19 часов 44 минут 17.09.2018 Соловьев Н.С., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что компьютерная информация в мобильном устройстве Паньковой Е.С., относиться к охраняемой законом и имея к ней доступ, из корыстной заинтересованности, посредством сотового телефона, неустановленным следствием и сим-карты с абонентским номером №, умышленно с целью подыскания граждан и хищении у них денежных средств, путем смены авторизационных данных, ограничил доступ к учетной записи программы мгновенного обмена сообщениями «Вконтакте» легального пользователя, что повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации, принадлежащей Паньковой Е.С., находящейся в мобильном устройстве «Meizu» модель «L681H» imei 1: №, imei 2: № последней.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01 часа 16 минут 06.09.2018 до 19 часов 44 минут 17.09.2018, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Паньковой Е.С., находящейся в мобильном устройстве «Meizu» модель «L681H» imei 1: №, imei 2: №, осуществил блокирование и модификацию.

Кроме того, Соловьев Н.С., совершив умышленное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передаче компьютерной информации, находящейся в мобильном устройстве «Meizu» модель «L681H» imei 1: №, imei 2: № Паньковой Е.С., посредством ввода в мобильное устройство последней программного обеспечения «<данные изъяты>», получив незаконно доступ к системе «Мобильный банк», позволяющей осуществлять денежные операции по банковской карте №, эмитированной к счету №, открытому на имя Паньковой Е.С. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, не позднее 01 часа 16 минут 06.09.2018, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в размере 1500 рублей у ранее незнакомой Маркадеевой Н.И., путем ввода и модификации компьютерной информации в мобильное устройство Паньковой Е.С. и перевода их на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании.

После чего, 06.09.2018 около 01 часа 16 минут Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета Маркадеевой Н.И., путем ввода и модификации компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к управлению банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», открытым на Панькову Е.С., посредством сотового телефона, неустановленным следствием и сим-карты с абонентским номером № ознакомился с смс-сообщениями от ПАО «Сбербанк России» о состоянии банковского счета № Паньковой Е.С., остаток по которому составлял 90 рублей 10 копеек, принадлежащих Маркадеевой Н.И., в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 1500 рублей, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06.09.2018 около 01 часа 16 минут, путем ввода и модификации компьютерной информации пытался похитить с банковского счета № денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Маркадеевой Н.И., однако не смог довести до конца свои действия по не зависящим от него обстоятельствам.

    Кроме того, Соловьев Н.С., 17.09.2018 не позднее 19 часов 44 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством находящегося в его пользовании мобильного устройства, неустановленным следствием и установленного в нем программного обеспечением «<данные изъяты>», предназначенного для получения удаленного доступа к функциям и файлам устройства, оснащенного операционной системой «Аndroid», посредством глобальной сети «Интернет» подыскал ранее незнакомую Гумерову Д.Д., которую из корыстных побуждений, в ходе диалога, выступая под данными ранее знакомой Паньковой Е.С., учетную запись, которой взломал, обманным путем, под предлогом оказания помощи в поиске утерянного мобильного устройства, убедил установить в свое мобильное устройство «Xiaomi» модель «Redmi 4A» imei 1: №, imei 2: № программное обеспечение «<данные изъяты>», и ввести необходимые реквизиты, для получения удаленного доступа к мобильному устройству последнего, тем самым неправомерно получил доступ к содержащейся в нем компьютерной информации, а именно к учетной записи пользователя программы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте» <данные изъяты>, принадлежащей Гумеровой Д.Д., которая Федеральным Законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отнесена к охраняемой законом информации.

    После чего, 17.09.2018 около 19 часов 44 минут Соловьев Н.С., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что компьютерная информация в мобильном устройстве Гумеровой Д.Д., относится к охраняемой законом и имея к ней доступ, из корыстной заинтересованности, посредством сотового телефона, неустановленным следствием и сим-карты с абонентским номером №, умышленно с целью подыскания граждан и хищении у них денежных средств, путем смены авторизационных данных, ограничил доступ к учетной записи программы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте» легального пользователя и вступил в диалог от ее имени, что повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации, принадлежащей Гумеровой Д.Д., находящейся в ее мобильном устройстве «Xiaomi» модель «Redmi 4A» imei 1: №, imei 2: №.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.09.2018 около 19 часов 44 минут, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Гумеровой Д.Д., находящейся в ее мобильном устройстве «Xiaomi» модель «Redmi 4A» imei 1: №, imei 2: №, осуществил ее блокирование и модификацию.

    Кроме того, Соловьев Н.С. 17.09.2018 не позднее 19 часов 44 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством находящегося в его пользовании мобильного устройства, неустановленного следствием и установленного в нем программного обеспечением «<данные изъяты>», предназначенного для получения удаленного доступа к функциям и файлам устройства, оснащенного операционной системой «Аndroid», посредством глобальной сети «Интернет» подыскал ранее незнакомую Усманову Л.И., которую из корыстных побуждений, в ходе диалога, выступая под данными ранее знакомой Гумеровой Д.Д., учетную запись, которой взломал, обманным путем, под предлогом оказания помощи в поиске утерянного мобильного устройства, убедил установить в свое мобильное устройство «Samsung» модель «SM- J33GF/DS imei1: №, imei2: № программное обеспечение «<данные изъяты>», и ввести необходимые реквизиты, для получения удаленного доступа к мобильному устройству Усмановой С.П., тем самым неправомерно получил доступ к содержащейся в нем компьютерной информации, к учетной записи пользователя программы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте», принадлежащей Усмановой Л.И. и к журналу смс-сообщений абонентского номера 79829843930, подключенного к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Усмановой С.П., которая Федеральным Законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отнесена к охраняемой законом информации.

После чего, 17.09.2018 не позднее 19 часов 44 минут Соловьев Н.С., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что компьютерная информация в мобильном устройстве Усмановой С.П., относится к охраняемой законом и имея к ней доступ, из корыстной заинтересованности, посредством сотового телефона, неустановленного следствием и сим-карты с абонентским номером №, умышленно сформировал и отправил на специальный № смс-сообщение – поручение в ПАО «Сбербанк России», для перевода денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета № Усмановой С.П. на счет абонентского номера №, что повлекло модификацию компьютерной информации, принадлежащей Усмановой Л.И. и Усмановой С.П., находящейся в мобильном устройстве «Samsung» модель «SM- J33GF/DS imei1: №, imei2: № Усмановой С.П.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.09.2018 не позднее 19 часов 44 минут, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Усмановой Л.И. и Усмановой С.П., находящейся в мобильном устройстве «Samsung» модель «SM- J33GF/DS imei1: №, imei2: № Усмановой С.П., осуществил ее модификацию.

Кроме того, Соловьев Н.С., совершив умышленное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передаче компьютерной информации, находящейся в мобильном устройстве «Samsung» модель «SM- J33GF/DS imei1: №, imei2: № Усмановой С.П., посредством ввода в мобильное устройство последней программного обеспечения «<данные изъяты>», получив незаконно доступ к системе «Мобильный банк», позволяющей осуществлять денежные операции по банковской карте №, эмитированной к счету №, открытому на имя Усмановой С.П., в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, 17.09.2018 не позднее 19 часов 44 минут, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета у ранее незнакомой Усмановой С.П., путем ввода и модификации компьютерной информации в мобильное устройство Усмановой С.П. и перевода их на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании.

После чего, в 19 часов 44 минуты 17.09.2018 Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Усмановой С.П., путем ввода и модификации компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к управлению банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», открытым на Усманову С.П., посредством сотового телефона, неустановленного следствием и сим-карты с абонентским номером № сформировал и отправил на специальный № смс-сообщение – поручение в ПАО «Сбербанк России», чем обеспечил зачисление денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета № Усмановой С.П. на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании и получив возможность распоряжаться ими по своему смотрению, их похитил.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.09.2018 в 19 часов 44 минуты, путем ввода и модификации компьютерной информации похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Усмановой С.П., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, Соловьев Н.С., 25.09.2018 не позднее 22 часов 32 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством находящегося в его пользовании мобильного устройства, неустановленного следствием и установленного в нем программного обеспечением «<данные изъяты>», предназначенного для получения удаленного доступа к функциям и файлам устройства, оснащенного операционной системой «Аndroid», посредством глобальной сети «Интернет» подыскал ранее незнакомую Ротову А.О., которую из корыстных побуждений, в ходе диалога, выступая под своими данными, обманным путем, под предлогом оказания помощи в поиске утерянного мобильного устройства, убедил установить в свой планшетный компьютер «Samsung» модель «SM-T311» imei1: № программное обеспечение «<данные изъяты>», и ввести необходимые реквизиты, для получения удаленного доступа к планшетному компьютеру последней, тем самым неправомерно получил доступ к содержащейся в нем компьютерной информации, а именно к учетной записи пользователя программы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте», принадлежащей Ротовой А.О. и к журналу смс-сообщений абонентского номера №, подключенного к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Ротовой Е.Н., которая Федеральным Законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отнесена к охраняемой законом информации.

После чего, 25.09.2018 не позднее 22 часов 32 минут Соловьев Н.С., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что компьютерная информация в мобильном устройстве Ротовой А.О., относится к охраняемой законом и имея к ней доступ, из корыстной заинтересованности, посредством сотового телефона, неустановленного следствием и сим-карты с абонентским номером №, умышленно сформировал и отправил на специальный № смс-сообщение – поручение в ПАО «Сбербанк России», для перевода денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета № Ротовой А.О. на счет абонентского номера № и удалил диалог в программе мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте» между ним и Ротовой А.О., что повлекло модификацию компьютерной информации, принадлежащей Ротовой А.О., находящейся в планшетном компьютере «Samsung» модель «SM-T311» imei1: № последней.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 25.09.2018 не позднее 22 часов 32 минут, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Ротовой А.О., находящейся в планшетном компьютере «Samsung» модель «SM-T311» imei1: № последней, осуществил ее модификацию.

Кроме того, Соловьев Н.С., совершив умышленное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передаче компьютерной информации, находящейся в планшетном компьютере «Samsung» модель «SM-T311» imei1: № Ротовой А.О., посредством ввода в мобильное устройство последней программного обеспечения «<данные изъяты>», получив незаконно доступ к системе «Мобильный банк», позволяющей осуществлять денежные операции по банковской карте №, эмитированной к счету №, открытому на имя Ротовой А.О., в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, не позднее 22 часов 32 минут 25.09.2018, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета у ранее незнакомой Ротовой Е.Н., путем ввода и модификации компьютерной информации в планшетный компьютер Ротовой А.О. и перевода их на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании.

После чего, в 22 часа 32 минуты 25.09.2018 Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Ротовой А.О., путем ввода и модификации компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к управлению банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», открытым на Ротову А.О., посредством сотового телефона, неустановленного следствием и сим-карты с абонентским номером № сформировал и отправил на специальный № смс-сообщение – поручение в ПАО «Сбербанк России», чем обеспечил зачисление денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета № Ротовой А.О. на счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании и получив возможность распоряжаться ими по своему смотрению, их похитил.

Таким образом, Соловьев Н.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 25.09.2018 в 22 часа 32 минуты, путем ввода и модификации компьютерной информации похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Ротовой Е.Н., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

С указанным обвинением Соловьев Н.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Соловьев Н.С. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева Н.С.:

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Брусенцова Г.Ю.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Брусенцова Г.Ю.) – мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки компьютерной информации, совершенные с банковского счета;

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Паньковой Е.С.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Маркадеевой Н.И.) - покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки компьютерной информации, совершенные с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Гумеровой Д.Д.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Усмановой Л.И. и Усмановой С.П.) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Усмановой С.П.) – мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки компьютерной информации, совершенные с банковского счета;

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Ротовой А.О.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Ротовой Е.Н.) – мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки компьютерной информации, совершенные с банковского счета;

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соловьеву Н.С., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    Квалифицирующий признак «совершенные с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе изучения материалов уголовного дела по всем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые Соловьевым Н.С. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжким.

    При этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, способа совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, характера и размера наступивших последствий для потерпевших, суд не усматривает.

    Соловьев Н.С. по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний на его поведение в быту в отдел полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 103).

По месту работы у ИП «ФИО9» характеризуется с положительной стороны, за период работы зарекомендовал себя как вежливый, добросовестный, пунктуальный работник, умеющий организовывать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой работы, задания выполняет качественно в соответствии с должностными инструкциями, в коллективе поддерживает дружеские отношения (том 4 л.д. 104).

На диспансерном учете в ГБУЗ ТО «ОНД» у врача нарколога не состоит (том 4 л.д.112).

На диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» у врача психиатра не состоит; ранее находился на диспансерном наблюдении с 2004 по 2007 год с диагнозом: «<данные изъяты>», с марта 2016 года за медицинской помощью не обращался (том 4 л.д. 106).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2495 от 03.10.2018, Соловьев С.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 235-236).

Психическое состояние подсудимого Соловьева Н.С., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, в том числе, заключения комиссии экспертов, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соловьева Н.С., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловьева Н.С., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Соловьев Н.С. в содеянном искренне раскаялся, на спецучетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, а также поведение подсудимого после совершения преступлений, который предпринял меры к возмещению ущерба, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, в том числе – требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, а равно применения ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией статьи п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, учитывая все обстоятельства по делу, имущественного положения подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Соловьеву Н.С. не применять.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Соловьева Н.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Соловьева Никиту СергеевичА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Брусенцова Г.Ю.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Брусенцова Г.Ю.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года;

по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Паньковой Е.С.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении Маркадеевой Н.И.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца;

по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Гумеровой Д.Д.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Усмановой Л.И. и Усмановой С.П.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Усмановой С.П.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года;

по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Ротовой А.О.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении Ротовой Е.Н.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Соловьеву Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Соловьева Н.С. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении Соловьева Н.С. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Samsung» модель «SM-J701F/DS» imei1: №, imei2: №, переданный на ответственное хранение Брусенцову Г.Ю., - считать ему возвращенным;

-планшетный компьютер «Samsung» imei1: №, переданный на ответственное хранение Ротовой Е.Н., - считать ей возвращенным;

-сотовый телефон «Samsung» imei1: №, imei2: №, переданный на ответственное хранение Усмановой С.П., - считать ей возвращенным;

-сотовый телефон «Xiaоmi» imei 1: №, imei 2: №, переданный на ответственное хранение Тимкановой А.Р., - считать ей возвращенным;

-сотовый телефон «Meizu» imei 1: №, imei 2: №, переданный на ответственное хранение Маркадеевой Н.И., - считать ей возвращенным;

-сотовый телефон «ZTE» imei 1:№, imei 2:№, сим карту с абонентским номером №, карту ПАО «ВТБ 24» №, переданные на ответственное хранение Соловьеву Н.С., - считать ему возвращенными;

-<данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: