Решение по делу № 9-171/2020 от 11.03.2020

№ 9-1696/2020

13 марта 2020года                                                                                   г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Голубева Юрия Владимировича к акционерном обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к акционерном обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, по следующим основаниям.

Как определено в положениях ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исковое заявление, Голубева Ю.В. неподсудно Выборгскому городскому суду Ленинградской области.

Истец, ссылаясь в том числе на положения закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 91 729,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы 45 864,65 руб., компенсацию судебных расходов в размере 6 000 руб. (составление экспертного заключения) 1 500 руб. (оформление доверенности), и 20 000 руб. компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Учитывая, что имеет место имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителей при цене иска не превышающей 100 000 руб., исковое заявление подлежит возвращению.

В данном случае сумма штрафа и компенсации морального вреда не входят в цену иска, требования о компенсации морального вреда являются производными от основного требования.

Как определено ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Голубева Юрия Владимировича к акционерном обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья