Решение по делу № 2-2901/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-2-2901/2020 64RS0004-01-2020-004320-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.12.2020 года                     город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Иванушкину А. АлексА.у, Иванушкиной Н. В., Иванушкиной С. А., Иванушкину В. А., Иванушкиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, о взыскании долга кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное обществ «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Иванушкину А. АлексА.у, Иванушкиной Н. В., Иванушкиной С. А., Иванушкину В. А., Иванушкиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, о взыскании долга кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило расторгнуть договор займа № от 29.12.2011; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011 в размере 893 412, 28 руб., в том числе: 863 117, 90 руб. – задолженность по основному долгу, 18 741, 57 руб. – задолженность по процентам, 8 425, 77 руб. – задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг, 3 126, 84 руб. – задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости этого имущества, определенной по результатам судебной экспертизы.

    На 03.12.2020 в 12:30, 04.12.2020 в 11:00 стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к Иванушкину А. АлексА.у, Иванушкиной Н. В., Иванушкиной С. А., Иванушкину В. А., Иванушкиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, о взыскании долга кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к Иванушкину А. АлексА.у, Иванушкиной Н. В., Иванушкиной С. А., Иванушкину В. А., Иванушкиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, о взыскании долга кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья      Е.Ю. Евдокименкова