Решение по делу № 1-429/2019 от 05.06.2019

         Дело № 1-429/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                                        Республика Татарстан

                                                                                                город Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Кокуйского А.В., защитника – адвоката Бобровского С.А., подсудимого Петрова А.Е., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Петрова А.Е., ... ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут на территории стационарного поста весового контроля «Таврия-2», расположенного на 88 километре автодороги «...» ... Республики Татарстан, в ходе обследования транспортного средства автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республике Татарстан в правом кармане передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш массой 49,4 грамма, что является крупным размером, а также вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 36,4 грамма, что является значительным размером, принадлежащие Петрову А.Е., незаконно хранимое им для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, «гашиш» и «марихуана (каннабис)» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно хранящегося у Петрова А.Е. наркотического средства гашиш массой 49,4 грамма относится к крупному размеру, наркотического средства каннабис (марихуана) массой 36,4 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Петров А.Е. с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

    Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Петров А.Е. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

    Суд квалифицирует действия Петрова А.Е. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное крупном размере.

Суд исключает из предъявленного Петрову А.Е. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако в обвинении не указано точное время, место и обстоятельства совершения преступления, поэтому квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении Петрову А.Е. вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья Петрова А.Е. и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Петрова А.Е. возможно без изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого Петрова А.Е. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

    Петрова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Петрова А.Е. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

        Меру пресечения Петрову А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Джинга 110» с сим-картой «МТС», хранящийся у свидетеля М., сотовые телефоны марок «Самсунг» с сим-картой «МТС» и «Нокиа» с сим-картой «Летай», хранящиеся у обвиняемого Петрова А.Е., автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся у свидетеля С. – оставить по принадлежности; первоначальную упаковку от сотовых телефонов, остатки наркотического средства «гашиш» и марихуана (каннабис), первоначальные упаковки от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения Управления УМВД России по Нижнекамскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                      Л.Х. Салахов

1-429/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Петров А.Е.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Салахов Л. Х.
Статьи

228

Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2019Передача материалов дела судье
26.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Провозглашение приговора
11.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2019Передача материалов дела судье
19.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее