72RS0...-11
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 17 июля 2024 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора
ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя потерпевшего ФИО7.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих ... детей, ... ...), военнообязанного, проживающего по адресу: ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь, в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу генерального директора Государственного предприятия ... «КОМТЕХ» (далее по тексту: «ГП ТО «КОМТЕХ»») от ... ...-ЛС, трудовым договором от ... ...-ТД, дополнительным соглашением ... от ... к трудовому договору ...-ТД от ... начальником полигона твердых бытовых отходов ... (далее по тексту полигон ТБО ...) расположенного по адресу: ..., в 1 км. на северо-запад от садово-огороднического ... в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией начальника полигона ТБО утвержденной ..., входит: организация работы полигона ТБО, контроль за соблюдением регламента и режима работы полигона, качество работы сотрудников, соблюдение ими правил внутреннего трудового распорядка; организация осмотра один раз в десять дней территории санитарно-защитной зоны, и прилегающих земель к подъездной дороге, в случае их загрязнения, дает распоряжение на уборку и доставку мусора на рабочие карты полигона ТБО; осуществление контроля за своевременным проведением инструктажа работников полигона ТБО по соблюдению техники безопасности, пожарной и экологической безопасности, обеспечивает наличие на полигоне ТБО средств пожаротушения, а также согласно должностной инструкции, несет ответственность за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с чем наделен организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями.
В период с ... до ..., с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности, на территории полигона ТБО ..., расположенного по адресу: ... в 1 км. на северо-запад от садово - огороднического товарищества «Озерки», в ходе выполнения обязанностей установленных ему должностной инструкцией начальника полигона ТБО ГП ТО «КОМТЕХ», заметил деревья породы береза, произрастающие в лесном массиве, вблизи ограждения вверенной ему территории. С целью дальнейшего осуществления противопожарной опашки данной территории, единолично, не обращаясь в департамент лесного комплекса ... с целью узаконивания своих действий по расчистке прилегающей к полигону ТБО территории и не имея разрешительных документов на осуществление рубки деревьев, решил незаконно спилить деревья породы береза.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза, относящихся к защитным лесам, категории лесов - зеленые зоны, расположенных в лесотаксационном выделе ... квартала ... Падунского участкового лесничества урочища «Падунское» Заводоуковского лесничества ..., расположенном в 1 километре на северо-запад от садово-огороднического товарищества «Озерки» ..., находящимся в ведении Департамента лесного комплекса ..., ФИО1, в один из дней в период с ... до ..., с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности, на территории полигона ТБО ... по адресу: ..., в 1 км. на северо-запад от садовоогороднического товарищества «Озерки», понимая, что соответствующего разрешения на вырубку деревьев породы береза у него не имеется, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, используя свое служебное положение начальника полигона ТБО ..., отдал указание, находящемуся, в соответствии с должностной инструкцией рабочего полигона ТБО ГП ТО «КОМТЕХ» утвержденной ..., в его прямом подчинении, рабочему полигона ТБО ... ФИО4 о рубке 6 деревьев породы береза, находящихся вблизи территории полигона ТБО ... (ГП ТО «КОМТЕХ») в лесотаксационном выделе ... квартала ... Падунского участкового лесничества урочища «Падунское» Заводоуковского лесничества ....
Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы береза, совместно с ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, в период с ... до ..., с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут прибыли в выдел ..., квартал ... Падунского участкового лесничества урочища «Падунское» Заводоуковского лесничества ..., который, в соответствии со ст. 6.1. Лесного кодекса Российской Федерации утвержденного Федеральным законом № 200-ФЗ от ... (в редакции от ... с изменениями и дополнениями вступившими в законную силу ...) (далее по тексту - Лесной Кодекс), относится к землям лесного фонда, где, не имея соответствующих документов, разрешающих рубку древесины, в нарушение ч. 4 ст. 30, ч.1 ст.75 Лесного Кодекса, а также п.4 Приказа министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... ... «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 лесного кодекса Российской Федерации», согласно которых граждане вправе осуществлять заготовку древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений; по договору купли - продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности - при осуществлении мероприятий по сохранению лесов и по лесоустройству, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса, а также в нарушение п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" согласно которого: со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова организации, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, противоправно, преследуя личную заинтересованность, указал ФИО4 на 6 деревьев породы береза, находящихся вблизи территории полигона ТБО ..., распорядившись о их спиле.
ФИО4, который не был осведомлен о противоправности действий ФИО1, действуя во исполнение обязательного для него полученного от ФИО1 указания, в период с ... до ..., с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут при помощи имеющейся у него бензопилы марки «РКОМО» произвел спил 6 сыро-растущих деревьев породы береза до полного отделения ствола от корня, общим объемом 5,03 метров кубических, входящих на основании ст. 10 Лесного кодекса Российской Федерации и Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 510 от ... «Об утверждении лесоустроительной инструкции» в Лесной фонд Российской Федерации и относящиеся к защитным лесам.
Отделенные от корня стволы деревьев породы береза ФИО1 решил распилить на чурбаки, о чем отдал распоряжение ФИО4, который в свою очередь, при помощи бензопилы марки «РКОМО», на месте незаконной рубки распилил на чурбаки, после чего по указанию ФИО1 и совместно с ним распиленные на чурбаки незаконно спиленные 6 стволов деревьев породы береза были перенесены на территорию ГП ТО «КОМТЕХ», складированы там для дальнейшего использования в личных целях, тем самым ФИО1 осуществил незаконную рубку 5 деревьев породы береза общим объемом 5,03 м3.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема древесины породы береза по Тюменскому лесотаксовому району составляет 43 рубля 20 копеек за 1 кубический метр; согласно Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «О применении в ... годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема лесных ресурсов в ... году применяется с коэффициентом 3; согласно п. 1 Приложения ... к Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», незаконная рубка деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 сантиметров и более предусматривает 50-кратное увеличение стоимости срубленной древесины; согласно п. «Г» Приложения ... к Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса ... материальный ущерб на общую сумму 65189 рублей (береза - 5,03 м3 х 43,2 х 3 х 50 х 2 = 65189 рублей), который, согласно примечанию к ст.260 УК РФ - является крупным размером, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов лесного фонда Российской федерации в лице Департамента лесного комплекса ....
В судебном заседании защитник ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный имущественный ущерб в полном объеме.
В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что в представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, ФИО1 возместил причиненный им имущественный ущерб в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласен. Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что причиненный им имущественный ущерб Лесному фонду Российской Федерации возмещён в полном объеме, претензий к ФИО1 они не имеют.
При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, также, суд учитывает имущественное положение ФИО1, его семейное положение.
Также, с учетом имущественного положения ФИО1 суд устанавливает срок, в течении которого он обязан оплатить судебный штраф.
Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб потерпевшему, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
...
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, также ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Вещественные доказательства: ...
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
Судья Е.В.Дегтярев