Решение по делу № 12-3/2024 (12-141/2023;) от 03.11.2023

03RS0011-01-2023-002405-98

Дело № 12-3/2024

РЕШЕНИЕ

16 января 2024 года          г.Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Латыпова А.Г., его защитника Авдошина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова Айбулата Гадельгареевича на постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО618810002220005943043 от 24.10.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО7. №18810002220005943043 от 24.10.2023 года Латыпов А.Г. признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Латыпов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление отменить, административный материал направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что из объяснений, которые давал Латыпов А.Г. при составлении материала, следует, что он оспаривает вменяемое ему нарушение ПДД РФ, поскольку именно водитель автомобиля Фольксваген Поло оставил машину без знака аварийной остановки. Из имеющихся документов не следует нарушение Латыповым А.Г. пункта 9.10 ПДД РФ. Кроме того, несмотря на несогласие Латыпова А.Г. с вменяемым ему нарушением, должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении. При этом факт ДТП имел место 21.10.2023, а оспариваемое постановление вынесено 24.10.2023. Сотрудником ГИБДД не были опрошены все очевидцы и не исследованы все обстоятельства.

В судебном заседании Латыпов А.Г., его защитник Авдошин К.А. (по доверенности от 11.12.2023) доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Амирова А.А., должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав Латыпова А.Г., его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Из обжалуемого постановления следует, что Латыпов А.Г. 21.10.2023 в 17.10 час. по адресу: автодорога Стерлитамак-Белорецк, д.Ахмерово, управляя автомобилем Лада 21101, г/н , выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящей автомашины Фольксваген Поло, г/н , в результате чего допустил наезд на автомашину.

Постановлением должностного лица от 24.10.2023 Латыпов А.Г. в упрощенном порядке, без составления протокола об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Инспектор ОГИБДД, признавая виновным Латыпова А.Г., исходил из нарушения им пункта 9.10 ПДД РФ, приходя к выводу о том, что он 21.10.2023 в 17-10 час., управляя автомобилем, выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля Фольксваген Поло, г/н , в результате чего допустил наезд на автомобиль.

При вынесении сотрудником ОГИБДД постановления о назначении наказания в упрощенном порядке, Латыпов А.Г., несмотря на то, что поставил свою подпись в соответствующей строке постановления о согласии с событием административного правонарушения, фактически его оспаривал, о чем свидетельствуют его письменные объяснения от 21 октября 2023 года.

В силу положений части 2 статьи 28.6 КоАП РФ при оспаривании Латыповым А.Г. события административного правонарушения на месте, оснований для его привлечения к ответственности в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушении не имелось.

Должностное лицо административного органа, рассмотрев дело без составления протокола об административном правонарушении, лишил Латыпова А.Г. возможности реализовать свое право на защиту и нарушил его права, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Так, из содержания статьи 28.2 КоАП РФ следует, что протокол должен составляться в присутствии лица. Должностное лицо, составляя протокол об административном правонарушении, обязано обеспечить лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность участвовать при его составлении, что является гарантией предоставления прав и защиты законных интересов этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущее отмену состоявшегося по делу акта с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО8 №18810002220005943043 от 24.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Латыпова Айбулата Гадельгареевича отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Р. Васикова

12-3/2024 (12-141/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
Латыпов Айбулат Гадельгареевич
Другие
Хосиев Тимофей Тотрбекович
Авдошин Константин Александрович
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Васикова Р.Р.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
03.11.2023Материалы переданы в производство судье
07.11.2023Истребованы материалы
17.11.2023Поступили истребованные материалы
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее