Решение по делу № 1-184/2022 от 28.04.2022

№1-184/2022

24RS0004-01-2022-000900-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                     01 июня 2022 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

потерпевшей Шумской Н.В.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката Челноковой Д.Д., представившей ордер №71/22 от 01.06.2022 года,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Александра Викторовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего электролинейщиком в <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2018 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Емельяновском районе Красноярского края от 30 мая 2018 года, вступившим в законную силу 03 июля 2018 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Кузнецов А.В. своевременно, в установленном порядке, не сдал, срок лишения специального права – права управления транспортными средствами прерван 28.02.2018 года. Административные штрафы по вышеуказанным постановлениям не уплачены. Таким образом, на 17 апреля 2022 года Кузнецов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

17 апреля 2022 года Кузнецов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки Дэу Матис, с государственным регистрационным знаком № При этом, в 11 часов 40 минут этого же дня, во время движения в районе дома №6 по ул. Флотская п. Ермолаевский затон Березовского района Красноярского края, остановлен инспекторами ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и доставлен в МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Дзержинского, 15.

Факт опьянения установлен 17 апреля 2022 года в 12 часов 51 минуту в патрульном автомобиле возле здания МО МВД России «Березовский» по вышеуказанному адресу, с использованием технического средства изменения «Alcotest 6810», заводской номер прибора ARDA-0684, при этом, в выдыхаемом воздухе у Кузнецов А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,21 мг/л, что подтверждается актом 24 МО №598066 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Кузнецов А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Кузнецов А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Кузнецов А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии Кузнецов А.В. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кузнецов А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, состояние здоровья и возраст подсудимого, отсутствие судимостей, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Смягчающими наказание Кузнецов А.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Кузнецов А.В. преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецов А.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, СТС, страховой полис, ключи – оставить по принадлежности у Шумской Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                Е.С.Лапунова