Решение по делу № 22-2927/2020 от 29.10.2020

Судья Воробьев С.А.         Материал № 22-2927

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                          город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

осужденного Паршина А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката.. В. в интересах осужденного Паршина А.Ю. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене осужденному

Паршину А.Ю.,

условного осуждения по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года и исполнении наказания, назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления осужденного Паршина А.Ю., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года Паршин А.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. На Паршина А.Ю. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации по установленному им графику.

17 марта 2020 года приговор в отношении Паршина А.Ю. поступил на исполнение в Пугачевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

18 марта 2020 года Паршин А.Ю. под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, разъяснены обязанности по приговору суда, выдана памятка, установлен график регистрации.

10 июня 2020 года инспектором Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. Н., с согласия начальника филиала Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В., осужденному Паршину А.Ю., который допустил неявку 05 июня 2020 года на регистрацию по установленному графику, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

08 июля 2020 года заместителем начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. Н., с согласия начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В., осужденному Паршину А.Ю., который допустил неявку 06 июля 2020 года на регистрацию по установленному графику, вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 июля 2020 года по представлению начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В. Паршину А.Ю. продлен испытательный срок на один месяц.

11 августа 2020 года инспектором Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. Н., с согласия начальника филиала Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В., осужденному Паршину А.Ю., который допустил не явку 06 августа 2020 года на регистрацию по установленному графику, сменил место жительства, вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

26 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Паршин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года удовлетворено представление начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В., осужденному Паршину А.Ю. отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат.. В. в интересах осужденного Паршина А.Ю. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В доводах указывает, что основанием для удовлетворения представления начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области послужило то, что Паршин А.Ю. трижды в течение года не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, а также сменил место жительства без уведомления инспекции. Вместе с тем, по его мнению, данные обстоятельства являются уважительными, поскольку, как объяснил
Паршин А.Ю., он не являлся на регистрацию в связи с занятостью на работе и у него не было возможности связаться с инспекцией, чтобы предупредить об этом. Отмечает, что смену места жительства Паршин А.Ю. пояснил необходимостью переезда по месту трудоустройства. Просит постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года в отношении Паршина А.Ю. отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката.. В. в интересах осужденного Паршина А.Ю. помощник прокурора Пугачевской межрайонной прокуратуры Саратовской области.. С. указывает о своем несогласии с доводами жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката. В. в интересах осужденного Паршина А.Ю., поданных возражений, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней

На основании ч.ч.4 и 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Согласно ч.4
ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Удовлетворив ходатайство об отмене Паршину А.Ю. условного осуждения и исполнении назначенного наказания, суд правильно установил и указал в постановлении, что Паршин А.Ю. после продления ему испытательного срока постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 июля 2020 года и вынесения предупреждений об отмене условного осуждения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, кроме того, в июле
2020 года Паршин А.Ю. сменил место жительства без уведомления инспекции. С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о систематическом неисполнении Паршиным А.Ю. обязанностей, возложенных судом и необходимости отмены условного осуждения с направлением его для отбывания наказания в колонию общего режима.

Сомневаться в правильности этих установленных судом фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы, на которые имеются ссылки в жалобе, не являются основанием для отмены постановления суда и не свидетельствуют о том, что осужденный надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности и порядок отбывания наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от
28 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Пугачевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене осужденному Паршину А.Ю. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката.. В. в интересах осужденного Паршина А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий