Решение по делу № 2-828/2018 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....-                    08 февраля 2018 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-828/18 по иску Сафрыгиной Ираиды Александровны к Карцевой Людмиле Владимировне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафрыгина И.А. обратилась в суд с иском к Карцевой Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Представителем Сафрыгиной И.А. по доверенности Горячкин Р.Н. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд -....-, в связи с тем, что дочь ответчика Карцевой Л.В. – Карцева О.А. является сотрудником Истринского городского суда -....- в должности секретаря суда.

Представитель Карцевой Л.В. по доверенности Байдаков Н.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, однако не оспаривал, что дочь ответчика Карцевой Л.В. – Карцева О.А. является сотрудником Истринского городского суда -....- в должности секретаря суда..

Судом обсуждался вопрос о направлении дела в Московский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Стороны в судебном заседании не возражали.

Проверив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что дочь ответчика Карцевой Л.В. – Карцева О.А. является действующим сотрудником Истринского городского суда -....-, по причинам этического характера, для обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудности гражданского дела, для чего гражданское дело подлежит направления в Московский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сафрыгиной Ираиды Александровны к Карцевой Людмиле Владимировне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и компенсации морального вреда направить в Московский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата