Решение по делу № 2-61/2023 от 16.01.2023

Производство № 2-61/2023

(УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой      16 февраля 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Шекуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой В.Г. к Администрации муниципального района «Красночикойский район, Администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №). Проживает по указанному адресу с 1972 года. Квартира передана в собственность по договору от 03 августа 1992 года. По договору квартира передана в собственность её супругу Л.А.С.. В ноябре 2020 года муж Л.А.С. умер, в результате она унаследовала квартиру и земельный участок по указанному адресу. До смерти мужа она пользовалась данным земельным участком. Фактически у неё в пользовании с 1972 года находится земельный участок площадью 0,383 сотки, которым она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется, как своим собственным. Свидетельство на землю не выдавалось. Специалистами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края проведено межевание данного земельного участка путем проведения замеров. По результатам его замеров площадь участка 383кв.м. То есть в её добросовестном пользовании находится недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3,83 сотки, расположенного по адресу: <адрес> 1972 года, она принимает все необходимые меры по поддержанию и сохранности надлежащего состояния земельного участка. За все время владения указанным земельным участком к ней никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. Она всегда пользовалась и владела данным земельным участком, как своим собственным.

На основании вышеуказанного, а так же в связи с тем, что права на соседний с моим земельный участок оформлены, а в похозяйственных книгах сельского поселения «Красночикойское» имеется информация о её правах на данный земельный участок, а также ввиду того, что она на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным недвижимым имуществом, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3,83 сотки, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебное заседание Лазарева В.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика, Главы администрации сельского поселения «Красночикойское» Никонов И. В., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Лазаревой В.Г. признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление.

Администрация муниципального района «Красночикойский район» своего представителя в судебное заседание не направила, представитель Никифорова И.В. исковые требования признала.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лазаревой В.Г. и считает возможным признать за Лазаревой В.Г. право собственности на земельный участок площадью 3,83 сотки, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В этой связи настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности Лазаревой В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой В.Г. удовлетворить полностью.

Признать за Лазаревой В.Г. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,83 сотки, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности Лазаревой В.Г. право в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,83 сотки, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья                                   А.И. Рязанов