Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору в общем размере 270000 руб., неустойки в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что она (Пайщик) передала Кооперативу денежные средства в общей сумме 360000 руб. по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, с частичным изъятием на сумму 90000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Кооператив прекратил исполнять свои обязательства по причине финансовой нестабильности, что, в свою очередь, явилось причиной для обращения в представительство Кооператива в г. Петропавловске-Камчатском с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.
При обращении истца в адрес ответчика, руководитель ОП г. Петропавловска-Камчатского ФИО4 письменно уведомила о невозможности проведения выплат по договору из-за финансовой нестабильности Кооператива и предложила обратиться в судебные органы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от истца принят отказ от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа, с прекращением производства по делу в данной части.
Неоднократно изменяя исковые требования, окончательно их определив, истец просила суд взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в свою пользу денежные средства, переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 270000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала.
Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока его хранения.
Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 30 указанного закона физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений».
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский ФИО4 договор №ФК-001-1663 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 270000 руб. на срок 12 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16,92% годовых от суммы переданных личных сбережений.
В соответствии с п. 3.2.7 указанного договора Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений посредством внесения 500 руб. и более за одно пополнение.
Согласно п. 3.2.5 указанного договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.
Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, по окончанию действия договора производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п. 3.3.1 договоров).
При прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого(ых) взноса(ов) и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим Порядком и Уставом Кооператива (п. 3.3.5 договоров).
Истец внесла личные сбережения по договору №ФК-001-1663 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 360000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., историей расчетов по договору.
Как указано в исковом заявлении, денежная сумма в размере 90000 руб. была изъята до окончания срока действия договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику уведомления о расторжении указанных договоров передачи личных сбережений и возвращении ей переданных личных сбережений, а также компенсации за их пользование.
На указанных уведомлениях руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО4 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании общей суммы 270000 руб. по договору № ФК-001-1663 от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Размер госпошлины от цены иска 270000 руб. составляет 5900 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5900 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму 270000 рублей, переданную по договору №ФК-001-1663 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 5900 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.П. Галеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева