Решение от 03.02.2020 по делу № 33-392/2020 от 27.12.2019

Дело № 2-1404/2019, присвоенный судом первой инстанции.

Дело № 33-392/2020 а/ж

Судья Ильин Н.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года                                                                     город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

                    председательствующего Рожковой Т.В.,

                    судей Юдиной И.С., Александровой Н.А.

                при ведении протокола помощником судьи Кожуховой Н.В.

                с участием прокурора Л.Е.Н.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской Екатерины Викторовны к Бони Виктору Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бони Виктора Яковлевича к Ковалевской Екатерине Викторовне, Ковалевскому Сергею Викторовичу о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой

        по апелляционной жалобе Ковалевской Екатерины Викторовны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 октября 2019 года.

              Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения Ковалевской Е.В. и её представителя Г.Н.А., поддержавших жалобу, заключение прокурора о законности и обоснованности решения в части отказа в удовлетворении требований о выселении, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Ковалевская Е.В. обратилась в суд с иском к Бони В.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в *** в *** и снятии с регистрационного учета, указывая, что данное жилое помещение было предоставлено членам ее семьи в 1983 году. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчик Бони В.Я. (отец Ковалевской Е.В.), истец Ковалевская Е.В. и двое её несовершеннолетних детей: П и С.

*** брак между родителями истца был прекращен и ответчик Бони В.Я. добровольно, забрав свои вещи, выехал на иное постоянное место жительства.

С *** года Бони В.Я. в указанном жилом помещении не проживает. Все коммунальные платежи, начисляемые на жилое помещение, в настоящее время оплачивает истец.

Бони В.Я. обратился в суд с встречным иском к Ковалевской Е.В., указывая, что спорную квартиру он получил будучи холостым в *** году по ордеру, выданному только на его имя. После получения квартиры он женился и в 1982 году у них родилась дочь (истец) Ковалевская Е.В. В *** году брак между супругами был расторгнут, но до *** годов он продолжал проживать в данной квартире. В *** году дочь вышла замуж и переехала на постоянное место жительство в ***, а в его квартире стала проживать бывшая жена с новым мужчиной. Тогда он ушел жить в иное место. В *** году вернулась дочь на постоянное место жительство в *** и с его согласия вновь была вселена и зарегистрирована в спорной квартире. Через некоторое время бывшая жена вышла замуж и переехала в другую квартиру. В спорной квартире стали проживать дочь Ковалевская Е.В., ее новый муж Ковалевский С.В., который в квартире не зарегистрирован, и их несовершеннолетние дети П и С. Он неоднократно предпринимал попытки вернуться к себе в квартиру, однако до настоящего времени дочь и зять его в квартиру не пускают, угрожают убийством, не открывают дверь, оскорбляют по телефону, гонят от его квартиры, тем самым чинят препятствия в пользовании квартирой. Урегулировать спор путем переговоров не удается. Исчерпав все способы урегулирования спора, он обращался в ОМВД России по ***, в возбуждении дела было отказано. В данной квартире должны находится его вещи и документы, в том числе и ордер на квартиру. Однако где они находятся сейчас, ему неизвестно.

Просит суд выселить из спорной квартиры незарегистрированного гражданина Ковалевского С.В., вселить его (Бони В.Я.) как правообладателя в спорную квартиру, определить порядок пользования ею, устранить препятствия пользования им квартирой при проживании со стороны дочери Ковалевской Е.В.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 октября 2019 года исковые требования Ковалевской Е.В. оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Бони В.Я. удовлетворены частично.

    Бони В.Я. вселен в квартиру, расположенную по адресу: ***.

    На Ковалевскую Е.В. возложена обязанность не чинить препятствия при проживании в квартире, расположенной по адресу: ***.

    В удовлетворении встречных исковых требований в части выселения Ковалевского С.В. и определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, отказано.

    В апелляционной жалобе Ковалевская Е.В. просит отменить решение Мичуринского городского суда *** от *** в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой Бони В.Я. и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что ее отец более *** лет назад выехал из спорной квартиры, сохраняет в ней лишь регистрацию, не имеет в квартире личных вещей, не предпринимал попыток вселиться в квартиру и с момента выезда не оплачивал расходы по ее содержанию. На момент разрешения спора в суде ответчик проживает в другом жилом помещении. Отсутствие ответчика в квартире на протяжении 23 лет нельзя назвать временным. Факт административной регистрации ответчика в квартире не означает, что за ним сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу без его реального проживания в данной квартире не порождает права на жилую площадь. Суд не учел, что попытки ответчика, в т.ч. и обращение с встречным иском, возникли на фоне постановленного ранее заочного решения.

В возражениях на апелляционную жалобу Бони В.Я. и прокурор *** решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 октября 2019 года считают законным.

Проверив законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения в обжалуемой части по доводам жалобы (части 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что однокомнатная *** в *** находится в муниципальной собственности ***. Жилой *** в *** был предан в муниципальную собственность города ТОО «Завод поршневых колец» согласно решению Мичуринского городского совета народных депутатов *** от 27 августа 1983 года (л.д.73,74).

Названная однокомнатная квартира была предоставлена Бони В.Я. в *** годах, куда он вселился на основании ордера.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

В квартире по месту жительства были зарегистрированы с *** и проживали Бони В.Я., его жена – Б.Г.В.., их дочь Бони (Ковалевская) Е.В. (л.д.43).

░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ *** (░.░.9).

░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░.░.43).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░ ***, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ *** ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░ ***░.░.░. – ░ *** (░.░.6,10,11,12,43,44).

░░░░ ░.░. ░ *** ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 3, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 60, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61, ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ 71, ░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.). ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

33-392/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковалевская Екатерина Викторовна
прокурор
Ответчики
Ковалевский Сергей Викторович
Бони Виктор Яковлевич
Другие
Толмачев В.Ф.
администрация г. Мичуринска
ООО «Эталон» (управляющая компания)
Гладышева Н.А.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Рожкова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
30.12.2019Передача дела судье
03.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Передано в экспедицию
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее