Решение по делу № 2-874/2024 от 27.08.2024

66RS0037-01-2024-001092-33

                          Мотивированное решение изготовлено 24 сентября        2024 года

                                                                                                    Д 2-874/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» сентября     2024 год

Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

председательствующего                                                                          Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Агафонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО « АйДи Коллект» ( далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в городской суд города Лесного с иском к    Агафонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.    В обоснование требований истец указал, что *** между Агафоновым В.В. и ПАО «Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями кредитного договора сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) составила 1 300 500 рублей, на срок 60 мес, под 9,9 % годовых.

Открытие был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации без заключения дополнительных соглашений к договорам.

*** ПАО Банк «ФК Открытие», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита *** от ***, заключенного с Агафоновым В.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) *** от *** и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) *** от *** г

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил, в связи с образовалась задолженность за период с *** по ***. (Дата уступки права (требования) в сумме 1295418,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1107456,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 179090,23 руб.; сумма задолженности по пеням – 00 руб. сумма задолженности по комиссии - 8871,74 руб.

Истец ООО «АйДи Колект»    просит суд взыскать в его пользу с ответчика Агафонова В.В. задолженность по договору № ***, образовавшуюся по *** в размере 1 29 5418,79 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 107 456,82 руб.; сумма задолженности по процентам – 179 090,23 руб.; сумма задолженности по пеням - 00 руб., сумма задолженности по комиссии - 8871,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14678,00 руб.

В порядке подготовки определением суда от *** суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - ПАО Банк «ФК Открытие.»

В судебное заседание представитель Истца, не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту регистрации Ответчика, согласно проверенных судом данных полученных на основании судебного запроса из УФМС, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

По телефонограмме ответчик просил рассмотреть дел в свое отсутствие, против иска не возражал.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии Сторон, извещенных надлежащим образом..

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между Агафоновым В.В. и ПАО «Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) составила 1 300 500 рублей, на срок 60 мес, под 9,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Открытие был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации без заключения дополнительных соглашений к договорам.

Факт заключения договора и выдача суммы займа не оспаривался Ответчиком и объективно подтверждается представленными в материалы дела следующими документами: заявлением Заемщика, индивидуальными условиями договора графиком платежей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

*** ПАО Банк «ФК Открытие», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № *** от ***, заключенного с Агафоновым В.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № *** от *** и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № *** от *** г

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: ***

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с *** по *** (Дата уступки права (требования) в сумме 1295418,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1107456,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 179090,23 руб.; сумма задолженности по пеням – 00 руб. сумма задолженности по комиссии - 8871,74 руб.

Расчет задолженности ответчиком по делу не оспорен, оснований не принимать данный расчет суд не усматривает, наличие задолженности период просрочки подтвержден представленной в дело материалами, из которых следует, что Заемщик долг и проценты не возвращает в установленные графиком сроки начиная с апреля 2020 года.

С учетом установленного, суд полагает иск удовлетворить взыскать сумму задолженности с Заемщика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины как с проигравшей стороны в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198    ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Агафонова В.В. , ***

*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 место регистрации ЮЛ : 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д.1, оф.Д13 сумму задолженности по договору № *** за период с ***. (Дата уступки права (требования) в сумме 1295418,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1107456,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 179090,23 руб.; сумма задолженности по пеням – 00 руб. сумма задолженности по комиссии - 8871,74 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 14678,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий                                                                       Зыкина М.Н.