Решение по делу № 33-3461/2023 от 19.01.2023

            дело № 2-763/2021

            УИД 03RS0017-01-2022-005605-58

            Судья Стерлитамакского городского суда РБ Забирова З.М.

            ВЕРХОВНЫЙ СУД

            РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             33-3461/2023

        г. Уфа                                        28 февраля 2023 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

        председательствующего        Ишбулатовой Е.И.,

        судей                        Васильевой Г.Ф.,

        Якуповой Н.Н.,

        при секретаре судебного заседания Актиевой Д.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МВД России – Гадельшиной ФИО8. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан                              от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

установила:

Хабиев ФИО11. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу сумму понесенных расходов по договорам об оказании юридических услуг в размере 77 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан                              от 10 ноября 2021 года постановлено:

«исковое заявление Хабиева ФИО15 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков по делу об административном правонарушении - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Хабиева ФИО16 (паспорт №..., выдан №...) расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хабиева ФИО12. отказать».

    Не согласившись с указанным решением суда, представителем                     МВД России – Гадельшиной ФИО9. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, считая данное решение незаконным, необоснованным.

дата, до рассмотрения апелляционной жалобы представителя МВД России – Гадельшиной ФИО10. по существу, поступило возражение Хабиева ФИО13. на апелляционную жалобу, в котором он выражает несогласие с вынесенным решением суда первой инстанции, т.е. по сути подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы Хабиева ФИО14.                     (в редакции заявителя - возражение) и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 321- 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Хабиева ФИО17 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для выполнения ст.ст. 321- 325 ГПК РФ.

    Председательствующий

    Судьи

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 марта 2023 г.