Решение по делу № 33-33750/2022 от 13.10.2022

Судья: Васильева Е.В. дело № 33-33750/2022УИД 50RS0016-01-2018-003596-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                               24 октября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фетисовой Е.С.,

судей Мизюлина Е.В., Поляковой Ю.В.,

рассмотрев заявление Малешина А. А.ча об исправлении описки в апелляционном определении от 7 апреля 2021 г. при рассмотрении апелляционной жалобы Малёшина А. А.ча на решение Королевского городского суда Московской области от 11 марта 2019 года по гражданскому делу №2-44/2019

по иску Осадиновой Н. Д. к Соловьеву А. С., ООО «Сетелем Банк», Малёшину А. А.чу о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений,

по иску Малёшина А. А.ча к Осадиновой Н. Д., Соловьеву А. С. о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

установила:

в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 7 апреля 2021 г., ошибочно указан идентификационный номер <данные изъяты>, вместо правильного «<данные изъяты>», что подтверждено карточкой ГИБДД в отношении транспортного средства, АМТС, имеющейся в материалах дела (т.1 л.д. 61), то есть допущена описка.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 апреля 2021 г., указав вместо ошибочного «идентификационный номер <данные изъяты> – верный «идентификационный номер <данные изъяты>».

Председательствующий

судьи