Решение по делу № 1-91/2021 (1-520/2020;) от 14.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 26 января 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого Нестерова С.С.

защитника Йилмазер И.В.

представившей удостоверение № 9467, ордер № Н 255266

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-91/2021 в отношении:

Нестерова Сергея Сергеевича, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нестеров С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):

26.09.2019 около 07 часов 00 минут Нестеров С.С., находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Н А.С. денежных средств, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки Н А.С. принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26.09.2019 около 09 часов 34 минуты с помощью похищенной банковской карты с банковского счета Н А.С. № <№>, открытого на ее имя в отделении операционного офиса № 9055/0895 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Вырица, ул. Слуцкая, д. 11А, снял денежные средства, принадлежащие Н А.С. в сумме 7 000 рублей в банкомате № 11104249, расположенном в отделении ПАО «Сбербанк» № 1892-0687 по адресу: г. Санкт - Петербург, г. Красное Село, проспект Ленина, д. 92, корп. 1, лит. А, тем самым тайно похитил денежные средства Н А.С. с ее банковского счета, причинив Н А.С. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Нестеров С.С. свою вину признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и пояснил, что 25.09.2019 он находился у своей сестры Н А.С. по адресу: <адрес>. 26.09.2019 около 07 часов 00 минут в коридоре квартиры он увидел сумку сестры и решил совершить кражу. После чего он открыл сумку сестры и тайно похитил из кошелька её банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой знал пин - код. 26.09.2019 около 09 часов 34 минуты в банкомате, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, пр. Ленина, д. 92, он снял с банковской карты сестры денежные средства в размере 7 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Сестра ему не разрешала брать данную банковскую карту и снимать с неё денежные средства. В содеянном он раскаивается. Он возместил, причиненный Н А.С. ущерб в полном объеме.

Вина подсудимого Нестерова С.С. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Н А.С. о том, что в период времени с 15 часов 30 минут 25.09.2019 по 09 часов 34 минуты 26.09.2019 в неустановленном месте была похищена принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии были сняты денежные средства в сумме 7 000 рублей из банкомата, расположенного в г. Санкт - Петербурге, г. Красное Село. (л.д. 9);

- показаниями потерпевшей Н А.С. в судебном заседании о том, что Нестеров С.С. её брат, с которым они живут раздельно, общее хозяйство не ведут. Она проживает по адресу: <адрес>. 25.09.2019 около 15 часов 30 минут в кошельке, находящимся в её сумке, она видела последний раз свою банковскую карту «Сбербанк» № <№>, счет номер <№>, открытый в отделении операционного офиса № 9055/0895 ПАО «Сбербанк», по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Вырица, ул. Слуцкая, д. 11 А. 25.09.2019 Нестеров С.С. приехал к ней и остался ночевать, он знал пин - код её банковской карты. 26.09.2019 утром брат уехал. Она его не видела, так как еще спала. 26.09.2019 в 09 часов 34 минуты ей пришло смс - сообщение с номера 900 о том, что с ее банковской карты сняты денежные средства в сумме 7 000 рублей. 10 октября 2019 года вечером к ней домой приехал Нестеров С.С., который ей признался в том, что 26.09.2019 утром, когда она спала, он открыл ее сумку и из кошелька похитил её вышеуказанную банковскую карту. После чего он поехал к банкомату, расположенному в д. 92 по пр. Ленина, г. Красное Село, г. Санкт - Петербурга, где снял принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рублей. Она не давала брату разрешение пользоваться ее банковской картой и снимать принадлежащие ей денежные средства. Ущерб в размере 7 000 рублей является для нее значительный. Нестеров С.С. полностью ей возместил ущерб;

- протоколом допроса свидетеля Н Т.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что она постоянно проживает по адресу: <адрес> У нее есть дочь Н А.С., с которой они совместно проживают. Её сын Нестеров С.С. проживает со своей семьей отдельно. 25 сентября 2019 года к ней в квартиру приехал сын с ночевкой. 26.09.2019 около 07 часов 40 минут она ушла на работу. Во сколько точно уехал сын, она не может сказать. Затем от дочери она узнала, что у нее похитили банковскую карту «Сбербанк», с которой 26.09.2019 в 09 часов 34 минуты были сняты принадлежащие дочери денежные средства в сумме 7 000 рублей. Они с дочерью сразу заподозрили Нестерова С.С. в краже банковской карты дочери и снятии с неё денежных средств, так как он им говорил, что у него проблемы с деньгами. 10 декабря 2019 года сын приехал к ним домой и признался, что пока сестра спала, а она не видела, он 26.09.2019 около 07 часов 00 минут открыл сумку дочери, в которой находился кошелек, из которого тайно похитил её банковскую карту «Сбербанк». 26.09.2019 утром сын поехал к банкомату, расположенному в д. 92 по пр. Ленина, г. Красное Село, г. Санкт - Петербурга, где снял принадлежащие Н А.С. денежные средства в сумме 7 000 рублей. Сын возместил Н А.С., причиненный ущерб полностью (л.д. 27-28);

- распиской о том, что Нестеров С.С. возместил материальный ущерб в размере 7 000 рублей Н А.С. (л.д. 26);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей Н А.С. изъята: копия справки ПАО «Сбербанк» по операции банковской карты <№>, счет номер <№>. (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены:

1) Копия справки детализации операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № <№>, в которой указано, что банковский счет № <№> владельцем которого является А. 26.09.2019 с банкомата № 11104249 расположенного в г. Красное Село, сняты денежные средства в сумме 7 000 рублей.

2) Копия справки по операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» № <№> (расширенной выписки) счет № <№> владельцем которого является А. 26.09.2019 в 09 часов 34 минуты выданы наличными денежные средства в сумме 7 000 рублей, банкомат № 11104249 г. Красное Село. (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены:

1) Справка с реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений по банковской карте, получатель Н. Счет номер <№>. Адрес подразделения банка по месту ведения счета - Ленинградская область, Гатчинский район, п. Вырица, ул. Слуцкая, д. 11 А. Код подразделения банка 9055/0895. (л.д. 99-100).

2) Выписка по счету дебетовой карты, владельцем которой является Н. 26.09.2019 выданы наличными денежные средства в сумме 7 000 рублей, банкомат № 11104249. (л.д. 99-100);

- вещественными доказательствами: 1) копией справки ПАО «Сбербанк» о детализации операций по банковской карте № <№> за 26.09.2019, 2) копией справки ПАО «Сбербанк» по операции банковской карты №    <№> номер счета <№> за 26.09.2019; 3) справкой с реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений по банковской карте, 4) выпиской по счету дебетовой карты № <№>, осмотренными, признанными, приобщенными к уголовному делу, хранятся при уголовном деле (л.д. 10, 22, 25, 97-98);

- протоколом явки с повинной Нестерова С.С. о том, что 26.09.2019 около 07 часов, он, Нестеров С.С., находясь дома у сестры Н А.С. по адресу: <адрес>, тайно похитил из сумки сестры её банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего с банковского счета сестры снял денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Н А.С. Вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается (л.д. 30);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Нестерова С.С. с фототаблицей, в ходе которой Нестеров С.С. указал на отделение ПАО «Сбербанк» № 1892-0687, расположенное по адресу: г. Санкт - Петербург, г. Красное Село, д. 92, в котором находится банкомат № 11104249, посредством которого он снял с банковского счета Н А.С. 26.09.2019 в 09 часов 34 минуты денежные средства в сумме 7 000 рублей (л.д. 36-44).

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При этом суд учитывает, что потерпевшая Н А.С. пояснила, что ущерб в размере 7 000 рублей является для неё значительным, поскольку она училась на 2 курсе Гатчинского педагогического колледжа им. Ушинского и не работала.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельствами <...>

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством: добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, грамоты, <...>.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Вместе с тем суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств и полагает, что отсутствуют основания для назначения дополнительного вида наказания по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому Нестерову С.С.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нестерова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии справок ПАО «Сбербанк», выписку по счету дебетовой карты, л.д. 10, 22, 25, 97-98, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: