Решение по делу № 1-29/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-29/2019 (12RS0009-01-2019-000290-52)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н., подсудимого Акулова С.В., защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № … и ордер № … от 17 апреля 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Акулова С.В., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Акулов С.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2018 г. около 23 часов 50 минут Акулов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в пивном баре «З…» ООО "О…", расположенном по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. М., ул. С., д.., нанес побои другому лицу. В связи с чем работником бара был вызван наряд Моркинского отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл (далее Моркинского ОВО). Прибывшие 30 декабря 2018 г. около 00 часов 05 минут в указанный пивной бар по вызову командир отделения Моркинского ОВО С.., назначенный на должность приказом врио начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл от 13 сентября 2018 г. №.. , и старший полицейский Моркинского ОВО А.., назначенный на должность приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл от 17 октября 2018 г. №.. , в связи с выявлением факта совершения противоправного деяния Акуловым С.В. предложили ему пройти в ОМВД России по Моркинскому району. После чего 30 декабря 2018 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 14 минут Акулов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном пивном баре и на крыльце данного бара, испытывая неприязненные отношения к командиру отделения Моркинского ОВО С... в связи с нахождением его при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая, что С... является представителем власти и его (Акулова С.В.) действия явно не соответствуют общепринятым нравственным нормам и правилам поведения в обществе, публично, в присутствии посторонних лиц неоднократно высказал в грубой форме в адрес командира отделения Моркинского отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл С... нецензурные слова, унижающие честь и достоинство последнего, выраженные в неприличной форме.

Своими преступными действиями Акулов С.В. в неприличной форме публично унизил честь и достоинство командира отделения Моркинского ОВО С... как представителя власти, нарушил авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти. С... воспринял для себя оскорбления Акулова С.В. как унижающие его честь и достоинство как представителя власти.

Подсудимый Акулов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 г. около 00 часов 14 минут Акулов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце пивного бара «З..» ООО «О..», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. М., ул. С., д.., испытывая неприязненные отношения к командиру отделения Моркинского ОВО С.., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению Акулова С.В. в отдел полиции для дачи объяснения, осознавая, что С... является представителем власти, с целью применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, с силой нанес один удар кулаком руки в область головы командиру отделения Моркинского отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл С...

Преступными действиями Акулова С.В. потерпевшему С... причинены повреждения в виде кровоподтека скуловой области слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью человека. Совершая вышеописанные преступные действия, Акулов С.В. осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти С... в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Акулов С.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий по ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Зуева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ямиданов А.Н. возражений против постановления приговора без судебного разбирательства не имеет.

Потерпевший С... на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

При указанных обстоятельствах условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акулов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Акулова С.В. в части высказываний в грубой форме нецензурных слов в адрес потерпевшего С... суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый Акулов С.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Высказывая в адрес потерпевшего сотрудника полиции С... нецензурные слова в грубой форме, подсудимый Акулова С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства С.., как представителя власти, нарушил авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти и желал наступления таких последствий. При этом он осознавал, что совершает действия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Высказывания в адрес сотрудника полиции С... он допустил в присутствии посторонних лиц, т.е. публично.

Действия подсудимого Акулова С.В. в части физического насилия в отношении потерпевшего С... суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Акулов С.В., осознавая, что совершает действия в отношении представителя власти сотрудника полиции С.., применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. При совершении насильственных действий в отношении него, подсудимый Акулов С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения моральных и физических страданий потерпевшему и подрыва авторитета государственной власти и желал их наступления. Насилие выражалось в том, что он с силой нанес один удар кулаком руки в область головы сотруднику полиции потерпевшему С.., причинив тем самым ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В момент совершения действий подсудимому Акулову С.В. было достоверно известно, что потерпевший С... являлся сотрудником полиции, т.е. являлся представителем власти.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Акулову С.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности деяний, личность подсудимого Акулова С.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2, 3 ст.15 УК РФ подсудимый Акулов С.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих Акулова С.В., суд учитывает, что подсудимый Акулов С.В. судимости не имеет (л.д.177-178), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.181), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.183), имеет следующий состав семьи: супруга Т.., дети - М.., … года рождения и В.., … года рождения (л.д.182).

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Акулову С.В., суд признает наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Акулову С.В., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные по месту жительства и отсутствие судимости.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности Акулова С.В., суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт опьянения подтвержден самим подсудимым Акуловым С.В., признавшим объем предъявленного обвинения, в том числе и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения ослабило контроль Акулова С.В. за своим поведением и правильностью восприятия совершаемых действий, способствовало совершению преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, не имеется, так как совершенное Акуловым С.В. указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Акулову С.В. по ст. 319 и ч.1 ст.318 УК РФ наказания в виде штрафа, однако не поддержан.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, личность Акулова С.В., конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому Акулову С.В. наказание по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания Акулову С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ

С учетом личности подсудимого Акулова С.В., обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание условно по правилам, предусмотренным ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей.

Учитывая изложенное, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлялся, меры для обеспечения иска или возможной конфискации имущества не применялись.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Судом решен вопрос о процессуальных издержках. Постановлениями органа следствия адвокату Зуевой А.А. за защиту подсудимого Акулова С.В. выплачено … руб. (л.д.196), эксперту Тонковой Е.Г. за производство экспертизы в сумме … руб. (л.д.189). Процессуальные издержки, предусмотренные п.4 и 5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных эксперту и на оплату услуг адвоката, на общую сумму 8 420 руб., в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Акулова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов,

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Акулову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Акулову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В течение испытательного срока на осужденного Акулова С.В. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Акулову С.В. ставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диск с видеозаписью с видеорегистратора в столовой «Э..», лазерный диск с видеозаписью с видеорегистратора в пивном баре «З..» и лазерный диск с видеозаписью противоправных действий Акулова С.В. хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п.4 и 5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных эксперту и на оплату услуг адвоката, на общую сумму 8 450 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Иванова