Дело № 2-6297/2021
УИД 35RS0010-01-2021-008899-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 30 августа 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,
при секретаре А.С. Селезневой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Корешковой И. Е. о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вологодский инженерные сети и системы» (далее - ООО «ВИСиС») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, обосновывая исковые требования следующим. Истец оказывает коммунальные услуги для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности Корешковой И. Е. (1/2 доля) и ФИО1 (1/2 доля). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, сведений о наследниках в управляющую компанию не поступало, самостоятельно истец запросить эту информацию возможности не имеет. За период с 01.03.2016 по 30.04.2021 оплата за жилищные и коммунальные услуги не была внесена, в связи с чем по лицевому счету этой квартиры № образовалась задолженность 98 775 руб. 88 коп., половина от этой суммы составляет 49 387 руб. 94 коп. Ссылаясь на отсутствие оплаты оказанных услуг, истец просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с 01.03.2016 по 30.04.2021 за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме 49 387 руб. 94 коп., пени в размере 632 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1701 руб.
В судебном заседании 01.07.2021, в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечена Корешкова И.Е.
В судебном заседании представитель истца ООО «ВИСиС» по доверенности Овинникова Н.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы с Корешковой И.Е.
В судебное заседание ответчик Корешкова И.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца против рассмотрения дела без участия ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.03.2021, свидетельству о государственной регистрации права № от 24.11.2004, зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, наследник ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после умершей его жены ФИО1 в пользу дочери Корешковой И.Е. Таким образом, единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, является Корешкова И.Е., которой 16.05.2017 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В период с 01.03.2016 по день смерти ФИО1, и в дальнейшем по 30.04.2021 наследником ФИО1 - Корешковой И.Е. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов, из-за чего образовалась задолженность. Проверив расчет задолженности, суд признает его верным и в соответствии с положениями ст. 31, 153 ЖК РФ, ст. 1112, 1175 ГК РФ взыскивает с Корешковой И.Е. в пользу ООО «ВИСиС» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 387 руб. 94 коп. за период с 01.03.2016 по 30.04.2021.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вопреки указанным нормам жилищного законодательства, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, из-за чего за чего образовалась задолженность, на которую за период с 11.05.2016 по 30.04.2021 начислены пени в размере 632 руб. 34 коп.. Проверив расчет пеней, суд признает его верным и в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, ст. 1112, 1175 ГК РФ взыскивает с Корешковой И.Е. в пользу ООО «ВИСиС» пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 11.05.2016 по 30.04.2021 в размере 632 руб. 43 коп.
С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль, которые подтверждены платежным поручением № от 02.06.2021.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вологодский инженерные системы и сети» к Корешковой И. Е. удовлетворить.
Взыскать с Корешковой И. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский инженерные системы и сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 30.04.2021 в размере 49 387 рублей 94 копеек, пени в размере 632 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1701 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021