Решение по делу № 2-2761/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2761/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МойБанк.Ипотека» к Федорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МойБанк.Ипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –сумма остатка основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени на просроченные проценты и основной долг; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец - ОАО «МойБанк.Ипотека» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. Истец не возражает против рассмотрения и разрешения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Федоров С.Н. о дате судебного заседания извещенный установленным образом, в судебное заседание не явился, причину не явки в суд не сообщил. Конверт с судебными повестками направленный по адресу ответчика дважды вернулся с отметкой «истек срок хранения».

На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России №ОД-408 от 26.03.2014 г. с 26.03.2014 г. у ОАО «Мой Банк. Ипотека» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Мой Банк. Ипотека» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» (далее - Банк или Кредитор) и Федоровым С.Н. (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № № (далее – кредитный договор).

В соответствии с п.1.1. кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% процентов годовых, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно равными платежами до 12 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в нарушении условий кредитного договора, а также ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом не производилось.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора Банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки установленные кредитным договором.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора, а также ч.2 ст. 811 ГК РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

Согласно п. 5.4 кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование должником получено, однако до настоящего времени не выполнено.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение Кредитного договора Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредит не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма остатка основного долга;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – сумма просроченных проценты;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за просроченные проценты и основной долг.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором сторон.

Ходатайства о снижении пени и штрафа не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» к Федорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» удовлетворить.

Взыскать с Федорова С.Н. в пользу ОАО «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма остатка основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени на просроченные проценты и основной долг.

Взыскать с Федорова С.Н. в пользу ОАО «Мой Банк. Ипотека» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Федоров С.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Судья: В.В. Легковой