Решение по делу № 2-1477/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-1477/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Додоновой Е.В.

с участием представителя истца Николаева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Н.Н. к Завьялову М.В., Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гришина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Завьялову М.В. Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области.

Требования мотивированы тем, что после смерти Завьяловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Ивановским городским филиалом отдела ЗАГС Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на земельный участок, общей площадью 1500м², находящийся по адресу <адрес>, а также, расположенный на нём жилой дом площадью 41,4 кв.м., имеющий кадастровый №.Указанное имущество было унаследовано истцом – Гришиной Н.Н. являющейся дочерью наследодателя.Наследование указанного земельного участка и жилого дома было осуществлено истцом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Урфис Л.М. зарегистрировано в реестре за №, на основании которого нотариусом истцу были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и № на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №. В октябре 2009 г. истец по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и расположенного на нем жилого дома произвела отчуждение указанного земельного участка и жилого дома своей дочери Шибановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,что подтверждается, указанным договором и регистрационной записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору дарению, отчуждаемый жилой дом и земельный участок принадлежал Гришина Н.Н. (Даритель) на основании Свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и № (п. 2 и 3 Договора дарения).Кроме того, в собственности наследодателя Завьяловой Е.Н. также, находился земельный участок площадью 0,07 га, предоставленной ей дополнительно под посадку картофеля, на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.Земельный участок площадью 0,07 га, является смежным и находится сзади участка, общей площадью 1500 м², с кадастровым номером №.Земельные участки площадью 1500 м² и 0,07 га Завьялова Е.Н. и её дочь Гришина Н.Н. обрабатывали вместе, а после смерти Завьяловой Е.Н. истец продолжала пользоваться по прямому назначению указанными участками, в том числе, и земельным участком 0,07 га, в частности, производила его обработку, посадку на нем картофеля, а также других растений, на участке ею, также, возведены временные сооружения для выращиваниеовощей для личного потребления. Участок 0,07 га Гришиной Н.Н. был огорожен совместно с участком площадью 1500 м², оба участка выглядят, как единое целое.Пользование участком 0,07 га Гришиной Н.Н. осуществляется и по настоящее время вместе с дочерью истца – Шибановой С.А. и принадлежащим, уже, ей с октября 2009 г., на праве собственности земельным участком площадью 1500 м².В свою очередь, в 2006 г., помимо наследования по завещанию, Гришина Н.Н. вместе со своим братом - Завьяловым М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в права наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым ДД.ММ.ГГГГ счета № (старый счет 06102), № (старый счет №), находящимся в структурных подразделениях № Ивановского отделения Сберегательного Банка РФ №, что подтверждается Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Невской Ю.Б. наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №. Свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок площадью 0,07 га, ни Гришиной Н.Н. ни её брату Завьялову М.В. каким-либо нотариусом не выдавалось.

В свою очередь, Гришина Н.Н. полагает, что фактически после смерти своей матери Завьяловой Е.Н. вступила в права наследства на земельный участок площадью 0,07 га, предоставленный на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.Гришина Н.Н. после смерти своей матери – Завьяловой Е.Н. совершила действия о фактическом принятии в наследство земельного участка площадью 0,07 га, в частности, как указано в настоящем исковом заявлении, Истец вступила во владение участком, по настоящее время, несет расходы на его содержания, осуществляет его обработку, посадку и выращивание на нем растительности.Факт совершения вышеуказанных действий по фактическому принятию в наследство указанного участка подтверждается свидетелем истца — её дочерью Шибановой С.А.Таким образом, истец полагает, что на день открытия наследства, наследодателю – Завьяловой Е.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,07 га, предоставленный ей на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,07 га ни Гришиной Н.Н. ни её брату Завьялову М.В. каким-либо нотариусом не выдавалось.В свою очередь, Гришина Н.Н. полагает, что фактически после смерти своей матери Завьяловой Е.Н. в пределах 6-ти месячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступила в права наследства на земельный участок площадью 0,07 га, предоставленный на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9.

На основании изложенного истец просит суд признать её фактически принявшей наследство на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти её матери – Завьяловой Е.Н. признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Гришина Н.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности Николаева С.И. который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что спорный земельный участок унаследован истцом согласно завещанию Завьяловой Е.Н.

Ответчик Завьялов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, согласно отчету об отслеживании отправления судебную корреспонденцию не получил, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление сообщает, что система записей в ЕГРН не позволяет идентифицировать земельный участок по тем параметрам, которые изложил истец исковом заявлении. Из материалов инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале № <адрес> (землеустроительное дело выполнено ОАО «Ивановское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в 2004 г.) следует, что в перечне ранее учтенных земельных участков по состоянию на июнь 2002 года имеется земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем указана Завьялова Е.Н. площадь участка 1500 кв.м., сведений о земельном участке площадью 700 кв.м. в перечне не имеется. Филиал просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа Невская Ю.Б. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Администрации Лежневского сельского поселения Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал ответчиков – Завьялова М.В. Администрацию Лежневского муниципального района Ивановской области извещенными о рассмотрении дела и, учитывая позицию представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленного суду свидетельства о смерти Завьялова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № Ивановским городским филиалом отдела ЗАГС Ивановской области Российской Федерации (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, находящийся в <адрес> Завьялова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала истцу Гришиноц Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суду представлено постановление Лежневской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении и изъятии земельных участков», из которого следует, что Завьяловой Е.Н. в д<адрес> дополнительно выделен для ведения индивидуального садоводства и огородничества в собственность 0,07 га под посадку картофеля (л.д. №)

Согласно представленному в дело свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Завьяловой Е.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/2 доле каждый: сын – Завьялов М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. по закрытым ДД.ММ.ГГГГ счетам № (старый счет №), № (старый счет №), находящимся в структурных подразделениях № (л.д. №

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа Невской Н.И. на запрос суда следует, что наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Урфис Л.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № являются: сын Завьялов М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ сыном Завьяловым М.В. подано заявление о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ дочерью Гришиной Н.Н. подано заявление о принятии наследства по завещанию. Наследниками, принявшими наследство по завещанию являются: сын Завьяловой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из: компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ сыном Завьяловым М.В. подано заявление о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ дочерью Гришиной Н.Н. подано заявление о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ на имя Завьялова М.В. и Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, к 1/2 доле каждому на компенсацию на оплату ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ на имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к 1/3 доле на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ на имя Завьялова М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к 2/3 долям на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (ранее без номера дома), реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, предоставленный для ведения индивидуального садоводства находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, реестровый №. Заявлений об отказе от наследства от наследников не поступало. Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. №).

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей либо при совершении последующей сделки с недвижимым имуществом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленных суду доказательств, материалов наследственного дела № к имуществу умершей Завьяловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гришина Н.Н. и Завьялов М.В. являются единственными принявшими наследство наследниками первой очереди после смерти их матери Завьяловой Е.Н. При жизни Завьяловой Е.Н. принадлежали на праве собственности, в числе прочего,жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> а также спорный земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> площадью 0,07 га. На первые два объекта недвижимого имущества истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок никому не выдавалось, при этом из материалов дела следует, что он был выделен Завьялова Е.Н. дополнительно под посадку картофеля. Вместе с тем в завещании Завьялова Е.Н. указано, что земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, находящийся в <адрес>, она завещает именно истцу. Более конкретных данных о земельном участке завещание не содержит, однако суд полагает, что в данном случае оно подлежит толкованию таким образом, что воля наследодателя не разделяла имеющуюся у него в собственности землю на разные участки и предполагала наследование истцом всей земли наследодателя в <адрес>.

Суд принимает во внимание, что спор по заявленному истцом недвижимому имуществу фактически отсутствует, ответчики возражений относительно заявленных исковых требований не представили, других наследников Завьяловой Е.Н. не установлено.

Следовательно, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что истец в силу положений ст.ст. 218, 1152 ГК РФ должен быть признан собственником вышеуказанного земельного участка в целом.

Необходимо отметить, что в данном случае установление факта принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ не требуется, поскольку из представленных в дело документов следует, что истец приняла наследство после смерти матери в порядке п. 1 вышеуказанной статьи по закону и по завещанию, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок. Отсутствие необходимости установления такого факта не влечет частичного удовлетворения требований, в данном случае иск направлен на признание имущественного права истца в отношении спорного земельного участка, следовательно, подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Гришиной Н.Н. удовлетворить.

Признать за Гришиной Н.Н. ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2024 года.

Дело № 2-1477/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Додоновой Е.В.

с участием представителя истца Николаева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Н.Н. к Завьялову М.В., Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гришина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Завьялову М.В. Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области.

Требования мотивированы тем, что после смерти Завьяловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Ивановским городским филиалом отдела ЗАГС Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на земельный участок, общей площадью 1500м², находящийся по адресу <адрес>, а также, расположенный на нём жилой дом площадью 41,4 кв.м., имеющий кадастровый №.Указанное имущество было унаследовано истцом – Гришиной Н.Н. являющейся дочерью наследодателя.Наследование указанного земельного участка и жилого дома было осуществлено истцом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Урфис Л.М. зарегистрировано в реестре за №, на основании которого нотариусом истцу были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и № на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №. В октябре 2009 г. истец по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и расположенного на нем жилого дома произвела отчуждение указанного земельного участка и жилого дома своей дочери Шибановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,что подтверждается, указанным договором и регистрационной записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору дарению, отчуждаемый жилой дом и земельный участок принадлежал Гришина Н.Н. (Даритель) на основании Свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и № (п. 2 и 3 Договора дарения).Кроме того, в собственности наследодателя Завьяловой Е.Н. также, находился земельный участок площадью 0,07 га, предоставленной ей дополнительно под посадку картофеля, на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.Земельный участок площадью 0,07 га, является смежным и находится сзади участка, общей площадью 1500 м², с кадастровым номером №.Земельные участки площадью 1500 м² и 0,07 га Завьялова Е.Н. и её дочь Гришина Н.Н. обрабатывали вместе, а после смерти Завьяловой Е.Н. истец продолжала пользоваться по прямому назначению указанными участками, в том числе, и земельным участком 0,07 га, в частности, производила его обработку, посадку на нем картофеля, а также других растений, на участке ею, также, возведены временные сооружения для выращиваниеовощей для личного потребления. Участок 0,07 га Гришиной Н.Н. был огорожен совместно с участком площадью 1500 м², оба участка выглядят, как единое целое.Пользование участком 0,07 га Гришиной Н.Н. осуществляется и по настоящее время вместе с дочерью истца – Шибановой С.А. и принадлежащим, уже, ей с октября 2009 г., на праве собственности земельным участком площадью 1500 м².В свою очередь, в 2006 г., помимо наследования по завещанию, Гришина Н.Н. вместе со своим братом - Завьяловым М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в права наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым ДД.ММ.ГГГГ счета № (старый счет 06102), № (старый счет №), находящимся в структурных подразделениях № Ивановского отделения Сберегательного Банка РФ №, что подтверждается Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Невской Ю.Б. наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №. Свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок площадью 0,07 га, ни Гришиной Н.Н. ни её брату Завьялову М.В. каким-либо нотариусом не выдавалось.

В свою очередь, Гришина Н.Н. полагает, что фактически после смерти своей матери Завьяловой Е.Н. вступила в права наследства на земельный участок площадью 0,07 га, предоставленный на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.Гришина Н.Н. после смерти своей матери – Завьяловой Е.Н. совершила действия о фактическом принятии в наследство земельного участка площадью 0,07 га, в частности, как указано в настоящем исковом заявлении, Истец вступила во владение участком, по настоящее время, несет расходы на его содержания, осуществляет его обработку, посадку и выращивание на нем растительности.Факт совершения вышеуказанных действий по фактическому принятию в наследство указанного участка подтверждается свидетелем истца — её дочерью Шибановой С.А.Таким образом, истец полагает, что на день открытия наследства, наследодателю – Завьяловой Е.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,07 га, предоставленный ей на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,07 га ни Гришиной Н.Н. ни её брату Завьялову М.В. каким-либо нотариусом не выдавалось.В свою очередь, Гришина Н.Н. полагает, что фактически после смерти своей матери Завьяловой Е.Н. в пределах 6-ти месячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступила в права наследства на земельный участок площадью 0,07 га, предоставленный на основании Постановления Лежневской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9.

На основании изложенного истец просит суд признать её фактически принявшей наследство на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти её матери – Завьяловой Е.Н. признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Гришина Н.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности Николаева С.И. который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что спорный земельный участок унаследован истцом согласно завещанию Завьяловой Е.Н.

Ответчик Завьялов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, согласно отчету об отслеживании отправления судебную корреспонденцию не получил, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление сообщает, что система записей в ЕГРН не позволяет идентифицировать земельный участок по тем параметрам, которые изложил истец исковом заявлении. Из материалов инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале № <адрес> (землеустроительное дело выполнено ОАО «Ивановское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в 2004 г.) следует, что в перечне ранее учтенных земельных участков по состоянию на июнь 2002 года имеется земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем указана Завьялова Е.Н. площадь участка 1500 кв.м., сведений о земельном участке площадью 700 кв.м. в перечне не имеется. Филиал просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа Невская Ю.Б. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Администрации Лежневского сельского поселения Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал ответчиков – Завьялова М.В. Администрацию Лежневского муниципального района Ивановской области извещенными о рассмотрении дела и, учитывая позицию представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленного суду свидетельства о смерти Завьялова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № Ивановским городским филиалом отдела ЗАГС Ивановской области Российской Федерации (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, находящийся в <адрес> Завьялова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала истцу Гришиноц Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суду представлено постановление Лежневской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении и изъятии земельных участков», из которого следует, что Завьяловой Е.Н. в д<адрес> дополнительно выделен для ведения индивидуального садоводства и огородничества в собственность 0,07 га под посадку картофеля (л.д. №)

Согласно представленному в дело свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Завьяловой Е.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/2 доле каждый: сын – Завьялов М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. по закрытым ДД.ММ.ГГГГ счетам № (старый счет №), № (старый счет №), находящимся в структурных подразделениях № (л.д. №

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа Невской Н.И. на запрос суда следует, что наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Урфис Л.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № являются: сын Завьялов М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ сыном Завьяловым М.В. подано заявление о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ дочерью Гришиной Н.Н. подано заявление о принятии наследства по завещанию. Наследниками, принявшими наследство по завещанию являются: сын Завьяловой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Гришина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из: компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ сыном Завьяловым М.В. подано заявление о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ дочерью Гришиной Н.Н. подано заявление о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ на имя Завьялова М.В. и Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, к 1/2 доле каждому на компенсацию на оплату ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ на имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к 1/3 доле на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ на имя Завьялова М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к 2/3 долям на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (ранее без номера дома), реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ имя Гришиной Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, предоставленный для ведения индивидуального садоводства находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, реестровый №. Заявлений об отказе от наследства от наследников не поступало. Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. №).

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей либо при совершении последующей сделки с недвижимым имуществом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленных суду доказательств, материалов наследственного дела № к имуществу умершей Завьяловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гришина Н.Н. и Завьялов М.В. являются единственными принявшими наследство наследниками первой очереди после смерти их матери Завьяловой Е.Н. При жизни Завьяловой Е.Н. принадлежали на праве собственности, в числе прочего,жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> а также спорный земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> площадью 0,07 га. На первые два объекта недвижимого имущества истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок никому не выдавалось, при этом из материалов дела следует, что он был выделен Завьялова Е.Н. дополнительно под посадку картофеля. Вместе с тем в завещании Завьялова Е.Н. указано, что земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, находящийся в <адрес>, она завещает именно истцу. Более конкретных данных о земельном участке завещание не содержит, однако суд полагает, что в данном случае оно подлежит толкованию таким образом, что воля наследодателя не разделяла имеющуюся у него в собственности землю на разные участки и предполагала наследование истцом всей земли наследодателя в <адрес>.

Суд принимает во внимание, что спор по заявленному истцом недвижимому имуществу фактически отсутствует, ответчики возражений относительно заявленных исковых требований не представили, других наследников Завьяловой Е.Н. не установлено.

Следовательно, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что истец в силу положений ст.ст. 218, 1152 ГК РФ должен быть признан собственником вышеуказанного земельного участка в целом.

Необходимо отметить, что в данном случае установление факта принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ не требуется, поскольку из представленных в дело документов следует, что истец приняла наследство после смерти матери в порядке п. 1 вышеуказанной статьи по закону и по завещанию, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок. Отсутствие необходимости установления такого факта не влечет частичного удовлетворения требований, в данном случае иск направлен на признание имущественного права истца в отношении спорного земельного участка, следовательно, подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Гришиной Н.Н. удовлетворить.

Признать за Гришиной Н.Н. ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2024 года.