Решение от 31.10.2019 по делу № 2а-3455/2019 от 25.10.2019

Дело № 2а-3455/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года               город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г., представителя административного истца –Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары Андреевой М.Ю., административного ответчика Мулендеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) к Мулендееву Н.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к Мулендееву Н.А. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, мотивируя тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 октября 2016 года в отношении Мулендеева Н.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. После установления административного надзора и дополнительных ограничений Мулендеев Н.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Представитель административного истца Андреева М.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Мулендеев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он не являлся на регистрацию так как ему сообщили, что инспектор находится в отпуске, однако, он регулярно приходил к участковому инспектору, представлял ему документы, о том, что он может отмечаться у другого инспектора ему не разъяснили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Мулендеев Н.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором признано наличие в действиях Мулендеева Н.А. рецидива преступлений.

В силу статей 15 и 86 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).

Мулендеев Н.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, истекает в ноябре 2021 года.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мулендеева Н.А. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

24 ноября 2016 года Мулендеев Н.А. поставлен на профилактический учет.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что после установления административного надзора Мулендеев Н.А. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Так, четырьмя постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары от 12 сентября 2019 года за несоблюдение административных ограничений, установленных судом - неявку в орган внутренних дел на регистрацию 2 июля 2019 года, 16 июля 2019 года, 6 августа 2019 года, 20 августа 2019 года Мулендеев Н.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Мулендеев Н.А. характеризуется посредственно, состоит на учете как поднадзорное лицо.

С учетом изложенного, учитывая, что в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на 1 месяц, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица.

При этом у Мулендеева Н.А. сохраняются ранее установленные в отношении него решениями Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░