Решение по делу № 2а-458/2021 от 18.08.2021

        Дело № 2а-458/2021

УИД 60RS0017-01-2021-001143-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                                   город Печоры Псковской области                                                                                                                                                          

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи       Тюриной Н.А.,

с участием прокурора        Валуевой Н.А.,

при секретаре        Поляковой М.Л.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении Сверлова Александра Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратилось в суд с административным иском к Сверлову А.К. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. Сверлов А.К. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.****г. Сверлов А.К. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на срок 8 месяцев 3 дня, **.**.****г. срок условно-досрочного освобождения истек.

Указывая, что совершенное Сверловым А.К. преступление относится к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ссылаясь на характеризующие данные о личности, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток, привлечение к административной ответственности, административный истец просит установить Сверлову А.К. административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., установить ему ограничения в виде обязательства о явке два раза в месяц в МО МВД России «Печорский» для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, запрета пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Кочетков В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Сверлов А.К. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Валуевой Н.А. о наличии оснований для установления в отношении Сверлова А.К. административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 статьи 3 названного Закона предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Печорского районного суда Псковской области **.**.****г. вновь осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которые в силу ст. 15 УК РФ является тяжким, и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях Сверлова А.К. установлен опасный рецидив (л.д. 4-9).

Поскольку Сверлов А.К. относится к категории лиц, в отношении которых предусмотрено безусловное установление административного надзора, что прямо предусмотрено действующим законом, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора имеются.

Из материалов дела следует, что Сверлов А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

Постановлением Печорского районного суда от **.**.****г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

**.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. он признан виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение.

**.**.****г., **.**.****г. за совершение административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, Сверлов А.К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, свидетельствующие о склонности последнего к совершению противоправных действий, которые, как установлено судебными постановлениями, совершалась им в том числе в вечернее и ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым установить Сверлову А.К. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени и запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, что соответствует целям административного надзора, направленного в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений.

Административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства является в соответствии с ч. 1, ст. 4 Федерального закона от **.**.****г. № 64-ФЗ обязательным.

В этой связи, учитывая, что совершение Сверловым А.К. противоправных действий носит систематический характер, суд находит обоснованными доводы административного истца о необходимости установить явку Сверлову А.К. в МО МВД России «Печорский» два раза в месяц.

В силу статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом приведенной нормы права, начало исчисления срока погашения судимости у Сверлова А.К. следует определять с досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., то есть с **.**.****г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении Сверлова А. К. удовлетворить.

Установить Сверлову А. К., **.**.****г. рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по **.**.****г..

Установить Сверлову А. К., **.**.****г. рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическому нахождению для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запрета пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора в отношении Сверлова А. К., **.**.****г. рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.