Решение по делу № 2-308/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-308/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2020 г.                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Деркач Елене Сергеевне, Беляковой Татьяне Ярославовне, ФИО3 в лице законного представителя Беляковой Татьяны Ярославовны о солидарном взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО6 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита в размере <данные изъяты> рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом истцом держателю карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены процента за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая определена в размере 36 процентов годовых. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являются Деркач Е.С., ФИО3, Белякова Т.Я. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика, возникшая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг). Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № с Деркач Е.С., Беляковой Т.Я., ФИО3 в лице законного представителя Беляковой Т.Я. задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг) и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644, ответчики Деркач Е.С., Белякова Т.Я., ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 Черникова О.Г., действующая на основании доверенности № 96-Д от 14 июня 2019 г., в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Деркач Е.С. об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила. Действующая за себя и в интересах (законный представитель) несовершеннолетнего ответчика ФИО3, а также в интересах ответчика Деркач Е.С. по доверенности 04АА 0241899 от 28 октября 2020 г. - Белякова Т.Я., направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и их представителей.

Ранее допрошенная в судебном заседании ответчик Белякова Т.Я., действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3, ответчика Деркач Е.С. по доверенности - Белякова Т.Я., исковые требования не признала в полном объеме, по существу иска пояснила, что в 2016 г. Турочакским районным судом уже было вынесено решение о взыскании задолженности по данному счету международной кредитной карты. Иск был удовлетворен, судом выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с фактическим исполнением - задолженность ФИО6 по счету кредитной карты погашена ею в полном размере. Банк насчитывает задолженность за пределами заключительного счета, не является вновь образовавшейся задолженностью и не влечет какой-либо ответственности. Брак с ФИО6 расторгнут в 2007 г., наследником к его имуществу не является, наследниками являются их дети – Деркач Е.С. (в девичестве ФИО13) и ФИО3 (в настоящее время несовершеннолетняя), которые приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Заслушав ответчика Белякову Т.Я., действующую за себя и в интересах ответчиков ФИО3, Деркач Е.С., изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка ФИО6 был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ознакомился под роспись и получил экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа» - согласно разделам I и IV кредитный лимит по карте составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9 процентов годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 процентов от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 1.3. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором.

В силу п. 2. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» дата платежа – это дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Лимит кредита – устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которой держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Общая задолженность на дату отчета – это задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Согласно п. 3.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления за каждый последующие 12 календарных месяцев.

Пункт 3.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 3.6. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из предусмотренных способов (п. 3.7. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России»).

В силу п. 4.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществам в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Из представленной истцом выписки по карте № следует, что ФИО6 пользовался предоставленными ему истцом кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании свидетельства о смерти серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В связи с данными обстоятельствами, заемщиком, в установленный условиями договора срок, задолженность по кредиту погашена не была.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании материалов наследственного дела №, в состав наследственного имущества ФИО6 входят:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- земельный участок по <адрес>;

- денежные вклады, хранящиеся в Горно-Алтайском отделении № 8558 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и и компенсациями;

В судебном заседании установлено, что помимо указанного выше, в состав наследственного имущества ФИО6 входят денежные обязательства по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №.

На основании ст. 1116 ГК РФ наследование может осуществляться по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункты 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

В силу положений ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № наследство после смерти ФИО6 приняли – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Беляковой Т.Я. Родные дети наследодателя – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями в наследственном деле. Сведений о совершении действий по фактическому принятию наследства Беляковой Т.Я., а также какими-либо иными лицами, в деле не имеется и в судебном заседании не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к Беляковой Т.Я., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО6 и судебных расходов.

Банком, по состоянию на 29 июля 2016 г., ответчикам был выставлен заключительный счет по карте на общую сумму <данные изъяты>.

Решением Турочакского районного суда Республики Алтай № 2-544/2016 от 13 сентября 2016 г. данный иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворен в полном объеме с Беляковой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № взыскана задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО6 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 24 октября 2016 г.

По заявлению взыскателя, ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС № и ДД.ММ.ГГГГ Турочакским РОСП УФССП России по Республике Алтай, в отношении должника Беляковой Т.Я., возбуждено исполнительное производство №-ИП (в последующем присвоен №-ИП).

Согласно материалов исполнительного производства Беляковой Т.Я., начиная с октября 2017 г., на депозитный счет Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай, в счет погашения задолженности вносились денежные средства, которые перечислялись судебным приставом-исполнителем взыскателю в счет погашения задолженности. При этом, в связи с перечислением судебным приставом-исполнителем поступавших денежных сумм банку по неправильным реквизитам, данные денежные суммы неоднократно возвращались банком на депозитный счет Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай.

Последние платежи Беляковой Т.Я. в счет погашения задолженности (платежные поручения № и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 000 рублей (9 754 рубля 33 копейки и 245 рублей 67 копеек соответственно), были перечислены судебным приставом-исполнителем взыскателю постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено исполнением, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Сумма взыскания по исполнительному производству составила <данные изъяты>.

Таким образом, доводы Беляковой Т.Я. о полном погашении ею задолженности по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в суд с требованием к Деркач Е.С., Беляковой Т.Я., ФИО3 в лице законного представителя Беляковой Т.Я. о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг), образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после выставления заключительного счета (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и окончания исполнением указанного выше исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к Деркач Е.С., Беляковой Т.Я., ФИО3 в лице законного представителя Беляковой Т.Я. о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг), образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков уплаченной суммы государственной пошлины.

Данное требование является производным от указанного выше требования, в связи с чем, не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № в удовлетворении исковых требований к Деркач Елене Сергеевне, Беляковой Татьяне Ярославовне, ФИО3 в лице законного представителя Беляковой Татьяны Ярославовны о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг) и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 г.

Судья                         К.В. Албанчинова