Решение по делу № 12-1075/2022 от 10.06.2022

Дело № 12-1075/2022

УИД: 59RS0004-01-2022-003474-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2022 года                     город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев ходатайство защитника ООО «УК «Качество жизни» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Ленинского района города Перми № 31 от 01.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ООО «УК «Качество жизни»,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник ООО «УК «Качество жизни» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Ленинского района г. Перми № 31 от 01.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ООО «УК «Качество жизни» одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с получением копии постановления 06.06.2022.

Представитель юридического лица, защитник в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми № 31 от 01.02.2022 ООО «УК «Качество жизни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Копия постановления от 01.02.2022 направлена в адрес ООО «УК «Качество жизни» почтовым отправлением, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФГУП «Почта России» № 80082668395601, почтовое отправление выслано обратно отправителю за истечением срока хранения 22.02.2022.

Таким образом, срок для обжалования постановления истек 04.03.2022, в связи, с чем постановление от 01.02.2022 вступило в законную силу 05.03.2022, с жалобой на указанное постановление ООО «УК «Качество жизни» обратилось в суд 08.06.2022, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В качестве уважительности причин пропуска срока заявитель указывает, что копия постановления получена 06.06.2022.

Вместе с тем указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин для пропуска срока на обжалование постановления.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Необходимо отметить, что к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Заявитель не был лишен возможности контролировать своевременное поступление почтовой корреспонденции, поскольку ФГУП «Почта России» 05.02.2022 предпринималась попытка вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором ФГУП «Почта России» № 80082668395601, в связи с чем, получение копии постановления 06.06.2022 не может являться основанием для продления, приостановления и восстановления установленных законом процессуальных сроков.

Административным органом были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование постановления в установленный законом срок, а именно копия постановления направлена в адрес юридического лица, порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены.

Иных сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не представлено. Обстоятельств, не зависящих от воли ООО «УК «Качество жизни», и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах считаю, что причины, по которым пропущен срок обжалования, уважительными признаны быть не могут, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья,                

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство защитника ООО «УК «Качество жизни» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Ленинского района города Перми № 31 от 01.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ООО «УК «Качество жизни» оставить без удовлетворения.

Определение в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева