Решение от 18.01.2024 по делу № 33-1477/2024 (33-21153/2023;) от 30.11.2023

Судья     Лучинин А.Л.               УИД 16RS0043-01-2023-001281-91

Дело № 2-2229/2023

33-1477/2024 (33-21153/2023;)

учёт № 129г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                  г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

судей Тазиева Н.Д. и Никулиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                           Садыковой Н.Г.,

с участием прокурора Юнусовой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Симонова Д.В. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2023 года, которым постановлено (с учетом исправлении описки):

исковые требования Фархетдиновой Е. Р. удовлетворить частично.

Встречный иск Симонова Д. В. удовлетворить частично.

Исключить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на 12/23 доли в праве общей долевой собственности в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Симоновым Д. В..

Признать доли в праве на 12/23 доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:

за Фархетдиновой Е. Р., <дата> года рождения (паспорт 9222 186130) - 104/500 доли;

за Симоновым Д. В., <дата> года рождения (паспорт 9207 344337) - 104/500 доли;

за Симоновой Е. Д., <дата> года рождения - 7/200 доли;

за Симоновым Н. Д., <дата> года рождения - 7/200 доли.

за Фархетдиновым Р. Р., <дата> года рождения – 7/200 доли.

Определить порядок участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взноса на капитальный ремонт и за коммунальные услуги следующим образом:

с Фархетдиновой Е. Р. по 52/100 доли от выставляемых счетов (за себя и несовершеннолетних Симонову Е.Д., Симонова Н.Д., Фархетдинова Р.Р.);

с Симонова Д. В. по 48/100 доли от выставляемых счетов (за себя и несовершеннолетних Симонову Е.Д., Симонова Н.Д.);

    Указанное решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» для заключения с Фархетдиновой Е. Р. и Симоновым Д. В. отдельных соглашений по оплате жилья и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Вселить Фархетдинову Е. Р., <дата> года рождения (паспорт ....), и несовершеннолетних детей Симонову Е. Д., Симонова Н. Д. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Симонова Д. В. передать Фархетдиновой Е. Р. дубликат ключей от входной двери и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование Фархетдиновой Е. Р., <дата> года рождения (паспорт ....), действующей за себя и несовершеннолетних детей Симоновой Е. Д., Симонова Н. Д. комнаты площадью 20,1 кв.м и 11,5 кв.м.; в пользование Симонова Д. В. <дата> года рождения (паспорт ....) выделить комнату площадью 9,4 кв.м.

Остальные помещения квартиры (коридор, туалет, ванная комната, кухня, кладовые) определить как места общего пользования сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований Фархетдиновой Е. Р. - отказать.

В удовлетворении встречного истца Симонова Д. В. к Фархетдиновой Е. Р., Фархетдинову Р. Р., в лице законного представителя о признании доли на жилое помещение малозначительной, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобрётшим право пользования жилым помещением - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Фархетдиновой (Симоновой) Е.Р. – Лукоянова А.В., возражавшего доводам жалобы, заслушав заключение прокурора Юнусовой Д.А., полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фархетдинова Е.Р., действующая за себя и несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к Симонову Д.В. о вселении, об определении долей, об определении порядка и размера участия бывших членов семьи в расходах на оплату жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке. В браке родились дети: Симонов Н., <дата> года рождения, Симонова Е., <дата> года рождения. В период брака 10.10.2017 года приобретена квартира по адресу: <адрес>. с использованием кредитных средств ПАО «ВТБ24» (ипотека). Доли квартиры распределены следующим образом за ответчиком – 12/23 доли и за несовершеннолетним Симоновым Н. – 11/23 доли. Симоновы использовали средства материнского капитала на погашения задолженности по ипотечному договору, после чего было дано нотариальное обязательство о выделении долей в квартире супругам, детям: Симоновым Н.Д., Симоновой Е.Д., в том числе и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако соглашение о распределении долей между сторонами не достигнуто. Истица с детьми после прекращения брака фактически была вынуждена выехать из жилого помещения. На попытку вселиться в жилое помещение ответчик ответил отказом. В настоящее время другим жилым помещением истец не обеспечена, проживает на съемной квартире. Также длительное время между сторонами идет спор по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

С учетом изложенного, истец просила вселить истца с детьми в спорное жилое помещение и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данной квартирой, прекратить право общей долевой собственности ответчика в отношении 12/23 доли в спорном жилом помещении, определить за Симоновым Д.В., Фархетдиновой Е.Р., Симоновым Н.Д., Симоновой Е.Д., доли в данной квартире по 3/23 доли за каждым, определить порядок участия собственников спорного жилого помещения в расходах по внесению платы за содержание, капитальный ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по ? доле от начислений за Симоновым Д.В., Фархетдиновой Е.Р., обязав управляющую компанию ООО УК «ПЖКХ-17» заключить со сторонами отдельные соглашения, определяющие порядок такого участия в оплате спорной квартиры, определить порядок пользования спорным жилым помещением и передать истцу и несовершеннолетним детям комнаты площадью 20,1 кв.м., 11,5 кв.м., ответчику передать комнату - 9,4 кв.м., остальные помещения в общее пользование.

Симонов Д.В. предъявил в суд встречный иск к Фархетдиновой Е.Р. об определении долей, признании доли на жилое помещение малозначительной и признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, указав, что ответчик в феврале 2021 года добровольно выехала из жилого помещения, истец несет все расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом распределения средств материнского (семейного) капитала 12/23 доли спорного жилого помещении должны быть распределены следующим образом: Фархетдиновой Е.Р. и несовершеннолетним Симоновой Е.Д., Симонову Н.Д. по 1/21 доли, Симонову Д.В. – 61/161 доли в праве общей долевой собственности. Признать 1/21 доли Фархетдиновой Е.Р. в праве общей долевой собственности малозначительной и выплатить ей в счет компенсации за указанную долю 254038,23 рублей, а также признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В ходе рассмотрения дела истец по встречному иску увеличил свои требования, просил также признать несовершеннолетнего Фархетдинова Р.Р. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В ходе рассмотрения к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Отдел по вопросам миграции Управления МВД по Нижнекамскому району Республики Татарстан, Управление Росреестра по Республики Татарстан.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска частично.

В апелляционной жалобе Симонов Д.В. просит отменить решение суда и принять новое решение. Отмечается, что вынесенным решением нарушаются его права, а также права несовершеннолетних детей, как собственников спорного жилого помещения. Указывает, что судом самостоятельно изменены основания исковых требований истца, и суд при вынесении решения, вышел за пределы заявленных требований, неправомерно произвёл раздел совместно нажитого имущества супругов, так как ни одной из сторон такого требования не заявлялось. Просил признать долю Фархетдиновой Е.Р., Фархетдинова Р.Р. на жилое помещение малозначительной и признать их утратившими права пользования спорным жилым помещением, признать несовершеннолетнего Фархетдинова Р.Р. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Также по мнению апеллянта, при определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, суд необоснованно возложил на Симонова Д.В. оплату в размере по 48/100 доли от выставляемых счетов.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Фархетдиновой (Симоновой) Е.Р. – Лукоянов А.В. просил решение суда оставить без изменения.

Прокурором Юнусовой Д.А. дано заключение о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, решения суда – без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

От Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Поскольку участие в суде апелляционной инстанции является правом участвующих в деле лиц, а также с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.         В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий.

Согласно подп. «г» п. 8, подп. «в» п. 9, подп. «в» п. 10, абзацу пятому пункта 10(2), подп. «д» п. 11, подп. «в» пункта 12 и подп. «ж» пу. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> года.

В браке родились дети: Симонов Н. Д., <дата> года рождения, Симонова Е. Д., <дата> года рождения.

В период брака 10.10.2017 года между Гимрановой Р.М., Гимрановым А.И. (продавцы) и Симоновым Д.В., действующим за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Симонова Н.Д. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств по адресу: <адрес>

Согласно условиям вышеуказанного договора купли-продажи, при покупке спорной квартиры использовались кредитные средства ПАО «ВТБ24». Стоимость квартиры определена по договору в размере 2450000 рублей (п.1.6.). При этом, доли квартиры распределены следующим образом: за Симоновым Д.В. – 12/23 доли, за несовершеннолетним Симоновым Н.Д. – 11/23 доли. При покупке квартиры Симоновой Е.Р., как супругой Симонова Д.В., давалось нотариальное согласие на покупку 12/23 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации.

06.10.2017 года между ПАО «ВТБ24» и Симоновым Д.В. заключен кредитный договор №.... о предоставлении кредита в размере 1 086 000 рублей для покупки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

30.03.2016 года ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан (далее - Управление) было принято решение № .... о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) Фархетдиновой (Симоновой) Е.Р. в связи с рождением 2-го ребенка Симоновой Е.Д., 02.02.2016 года рождения.

17.11.2017 года Фархетдинова (Симонова) Е.Р. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № .... от <дата> г. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>

15.12.2017 года Управлением было принято решение № .... об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К в размере 428 026 руб. 00 коп.

Денежные средства М(С)К переведены на банковский счет Филиала ПАО «ВТБ 24».

15.11.2017 года Симоновым Д.В. было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении 12/23 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность лица, получившего сертификат - Фархетдиновой (Симоновой) Е.Р., супруга - Симонова Д.В., и детей - Симонова Н.Д., Симоновой Е.Д., в том числе и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Брак между Сим░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 25.02.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

26.08.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1050000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10.10.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ 12/23 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░