Решение по делу № 1-118/2022 от 06.04.2022

Дело № 1-118/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года г. Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой Н.Е.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Окунева А.В.

подсудимых Дмитриева А.А., Цветкова И.С.,

их защитников – адвокатов Григорьева В.А., Поповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дмитриева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Цветкова И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.05.2020 приговором Ржевского городского суда Тверской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. 09.03.2021 снят с учета в связи отбытием наказания.

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков И.С. и Дмитриев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено на территории Ржевского района Тверской области при следующих обстоятельствах:

25.10.2021 примерно в 08 часов, 30 минут Цветков И.С. находился в районе 6-го подъездного ж/д пути станции Мончалово, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения ж/д пути, расположенного на расстоянии 1100 метров от дома № 14 по ул. Садовая дер. Мончалово Ржевского района Тверской области, с целью последующей сдачи похищенного в пункт приема металла и получения материального вознаграждения.

В указанном месте в указанное время Цветков И.С. предложил своему знакомому Дмитриеву А.А. совершить хищение деталей верхнего строения 6-го подъездного ж/д пути станции Мончалово, расположенного на территории Ржевского района Тверской области, совместно с целью последующей сдачи похищенного в пункт приема металла и получения материального вознаграждения. Дмитриев А.А. на предложение Цветкова И.С. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор.

Во исполнение совместного преступного умысла Цветков И.С. и Дмитриев А.А. осмотрев железнодорожный путь, распределив роли, обговорив действия и возможные способы совершения хищения решили, что часть деталей верхнего строения пути похитят 25.10.2021, а за остальной частью деталей верхнего строения пути вернутся 27.10.2021, 28.10.2021 и 30.10.2021, хищение они будут совершать совместно путем снятия деталей верхнего строения пути руками в имеющиеся у них мешки, совместно переносить мешки с деталями верхнего строения пути в автомобиль марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», находящийся в пользовании Цветкова И.С., на котором осуществлять вывоз похищенного имущества в пункт приема метала ООО «Гефест».

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, принадлежащих ОАО «РЖД», Цветков И.С. и Дмитриев А.А. 25.10.2021 примерно в 08 часов 30 минут, в указанном месте убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, объеденные единым преступным умыслом, исполняя свои преступные роли, вручную стали снимать с 6-го подъездного ж/д пути станции Мончалово детали верхнего строения пути общим весом 241 кг, принадлежащие ОАО «РЖД» и складывать в имеющийся при них мешок, приготовленный для сбора металлолома. После чего, Цветков И.С. и Дмитриев А.А. погрузили мешок, с похищенными ими деталями верхнего строения пути в автомобиль марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», находящийся в пользовании Цветкова И.С. и отвезли в пункт приема метала ООО «Гефест», по адресу: Тверская область, г. Ржев, Муравьевский тракт, где сдали похищенные детали на сумму 5181,50 рублей. Вырученные денежные средства Цветков И.С. и Дмитриев А.А. распределили между собой.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», 27.10.2021 примерно в 08 часов 00 минут Цветков И.С. и Дмитриев А.А. согласно ранее достигнутой договоренности между собой, действуя совместно, на находящимся в пользовании Цветкова И.С. автомобиле марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», прибыли к 6-му подъездному пути станции Мончалово, расположенному на расстоянии 1100 метров от дома № 14 по ул. Садовая дер. Мончалово Ржевского района Тверской области, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, Цветков И.С. и Дмитриев А.А. исполняя свои преступные роли вручную стали снимать с 6-го подъездного ж/д пути станции Мончалово детали верхнего строения пути общим весом общим весом 361 кг, принадлежащие ОАО «РЖД». Похищенные детали Цветков И.С. и Дмитриев А.А. сложили в заранее приготовленный при них мешок, после чего погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», находящийся в пользовании Цветкова И.С. и сдали в пункт приема метала ООО «Гефест» по адресу: Тверская область, г. Ржев, Муравьевский тракт, где выручили денежные средства на сумму 7761,50 рублей. Вырученные денежные средства Цветков И.С. и Дмитриев А.А. распределили между собой.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленное на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», 28.10.2021 примерно в 08 часов 00 минут Цветков И.С. и Дмитриев А.А. согласно ранее достигнутой договоренности между собой, действуя совместно, на находящимся в пользовании Цветкова И.С. автомобиле марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», прибыли к 6-му подъездному пути станции Мончалово, расположенному на расстоянии 1100 метров от <адрес> Ржевского района Тверской области, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, Цветков И.С. и Дмитриев А.А. исполняя свои преступные роли вручную стали снимать с 6-го подъездного ж/д пути станции Мончалово детали верхнего строения пути общим весом общим весом 304 кг, принадлежащие ОАО «РЖД». Похищенные детали Цветков И.С. и Дмитриев А.А. сложили в имеющийся при них мешок, после чего погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», находящийся в пользовании Цветкова И.С. и сдали в пункт приема метала ООО «Гефест» по адресу: Тверская область, г. Ржев, Муравьевский тракт, где выручили денежные средства на сумму 6536,00 рублей. Вырученные денежные средства Цветков И.С.и Дмитриев А.А. распределили между собой.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленное на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», 30.11.2021 примерно 08 часов 00 минут Цветков И.С. и Дмитриев А.А. согласно ранее достигнутой договоренности между собой, действуя совместно, на находящимся в пользовании Цветкова И.С. автомобиле марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», прибыли к 6-му подъездному пути станции Мончалово, расположенному на расстоянии 1100 метров от дома № 14 по ул. Садовая дер. Мончалово Ржевского района Тверской области, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, Цветков И.С. и Дмитриев А.А., исполняя свои преступные роли, вручную стали снимать с 6-го подъездного ж/д пути станции-Мончалово детали верхнего строения пути общим весом 266кг., принадлежащие ОАО «РЖД». Похищенные детали Цветков И.С. и Дмитриев А.А. сложили в имеющийся при них мешок, после чего погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21124» зеленого цвета государственный регистрационный знак «№», находящийся в пользовании Цветкова И.С. и сдали в пункт приема метала ООО «Гефест» по адресу: Тверская область, г. Ржев, Муравьевский тракт, где выручили денежные средства на сумму 5852,00 рублей. Вырученные денежные средства Цветков И.С. и Дмитриев А.А. распределили между собой.

Таким образом, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищения имущества ОАО «РЖД», Цветков И.С. и Дмитриев А.А. 25.10.2021, 27.10.2021, 28.10.2021, 30.10.2021 похитили детали верхнего строения пути общим весом 1172 кг и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 20945 рублей 19 копеек.

Подсудимые в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые поддержали данное ходатайство. Судом установлено, что подсудимые заявили данное ходатайство добровольно и после консультации со своими защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением.

Преступление, в совершении которого обвиняются Дмитриев А.А. и Цветков И.С. относится к категории средней тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили своё согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Дмитриева А.А. и Цветкова И.С. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, потому как каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимых, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего и соблюдением условий статей 314-316 УПК РФ.

Вменяемость подсудимых у суда сомнения не вызывает, они подлежит наказанию за совершённое преступление. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Изучением личности Дмитриева А.А. установлено, что он разведен, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеет. Имеет заболевание – <данные изъяты>.

Изучением личности Цветкова И.С. установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых Дмитриеву А.А. и Цветкову И.С. в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Дмитриеву А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых Дмитриеву А.А. и Цветкову И.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, их молодой возраст, а подсудимому Дмитриеву А.А. также наличие у него хронического заболевания- <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Цветкову И.С. на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриеву А.А. судом не установлено.

С учётом личности подсудимого Цветкова И.С. характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание, сведений о личности Дмитриева А.А., суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание категорию совершённого Дмитриевым А.А. и Цветковы И.С. умышленного преступления, учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности преступления и сведения о их личностях, совокупность признанных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, суд не считает необходимым применять в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а подсудимому Дмитриеву А.А. так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Цветкову И.С. суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых Цветков И.С. на путь исправления не встал, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления суд не усматривает оснований при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, применить к Цветкову И.С. положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, в частности размера причиненного вреда и наступившие последствия, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

По настоящему уголовному делу подсудимые не задерживались в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

Избранные в отношении подсудимых меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежними и отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, к которым относится сумма в размере 5252 рубля, выплаченная по постановлению следователя из средств федерального бюджета адвокату Румянцевой А.И., оказавшей юридическую помощь Дмитриеву А.А. на предварительном следствии, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Дмитриева А.А. не подлежит.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Цветкова И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Цветкова И.С. следующие обязанности: проходить регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в день, определённый данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа в течение всего испытательного срока, определённого судом.

Дмитриева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Дмитриева А.А. следующие обязанности: проходить регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в день, определённый данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа в течение всего испытательного срока, определённого судом.

Меры пресечения в отношении Цветкова И.С. и Дмитриева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 5252 рубля считать возмещенными за счет средств федерального бюджета РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу № 1-118 ( следственный №):

- CD-диск с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- автомобиль марки ВАЗ 21124 г.р.з. №, свидетельство о регистрации № и ключи от данного автомобиля- возращенные законному владельцу Цветкову И.С. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий Н.Е. Воробьёва